核心觀(guān)點(diǎn)：

1.一波三折。新冠病毒變異似已常態(tài)化，且有與人類(lèi)長(cháng)期共存之勢。國內防控再度升級，疫情如此反復，是否意味著(zhù)其對宏觀(guān)經(jīng)濟的短期沖擊再度加??？或者，預示著(zhù)其對微觀(guān)主體將產(chǎn)生更長(cháng)期的不確定性影響？

2.疫情反撲，經(jīng)濟勢必受損。然而，從過(guò)去幾輪疫情反復歷程來(lái)看，其對經(jīng)濟增長(cháng)的沖擊程度已呈現邊際遞減，其對金融市場(chǎng)的影響也在逐步趨弱。究其原因，或與各界對病毒的認知程度提升及其熟練應對有關(guān)。

3.疫情反復更為復雜和長(cháng)期的后果是，引致微觀(guān)主體預期不穩定性。一方面，多次反復之下居民預防性?xún)π铍y降，消費不易回歸常態(tài)；另一方面，服務(wù)業(yè)時(shí)常被迫中斷使得相關(guān)投資難以持續，對整體投資形成拖累。

4.展望未來(lái)，快速阻斷使得本輪疫情擴散近期有望得以控制。短期沖擊后，經(jīng)濟仍將回到由更多“非疫情”變量決定的邏輯運行軌道。不過(guò)，疫情反復之下嚴防死守或為常態(tài)，預示經(jīng)濟回歸正常將是一個(gè)拉長(cháng)的過(guò)程。

新冠病毒變異似已常態(tài)化，且有與人類(lèi)長(cháng)期共存之勢。一波三折，國內防控再度升級。疫情如此反復，是否意味著(zhù)其對宏觀(guān)經(jīng)濟的短期沖擊再度加??？或者，預示著(zhù)其對微觀(guān)主體將產(chǎn)生更長(cháng)期的不確定性影響？

一、疫情反復：短期沖擊再度加??？

疫情反撲之下經(jīng)濟勢必受損。然而，從過(guò)去幾輪疫情反復的歷程來(lái)看，其對經(jīng)濟的沖擊程度呈現邊際遞減態(tài)勢。究其原因，或與各界對病毒的認知程度提升及更加有效的應對有關(guān)。疫情所催生的新需求（如“宅經(jīng)濟”）以及新供給（如“線(xiàn)上辦公”）等也為經(jīng)濟提供了新的發(fā)展動(dòng)能。

疫情復發(fā)對金融市場(chǎng)的影響也在逐步趨弱。去年年初的第一輪疫情暴發(fā)后，強烈的避險情緒使得股票價(jià)格大跌、債券利率大幅下滑。然而，隨后的幾輪疫情復發(fā)后股票和債券市場(chǎng)的波動(dòng)性明顯減弱，股價(jià)和利率有時(shí)甚至反而上升，反映出疫情復發(fā)未必都是驅動(dòng)市場(chǎng)的核心矛盾。

疫情反復更為復雜和長(cháng)期的后果是，對微觀(guān)主體帶來(lái)預期的不穩定性。多次反復之下居民就業(yè)、收入等不確定性加大，預防性?xún)π顒?dòng)機隨之上升。除了居民收入因素以外，儲蓄意愿依然掣肘消費的恢復速度。每一波疫情擾動(dòng)邊際消退之后，消費雖有回升但幅度漸弱。

疫情“綿延不絕”而服務(wù)業(yè)首當其沖“中斷”的預期之下，服務(wù)業(yè)企業(yè)擴大資本開(kāi)支的意愿勢必受到?jīng)_擊。與工業(yè)不同，疫情復發(fā)對服務(wù)業(yè)投資的影響未必越來(lái)越小。每一波疫情邊際減弱之后，服務(wù)業(yè)投資反彈的幅度越來(lái)越弱，甚至不升反降，從而對整體投資形成拖累。

二、基本結論

一是疫情反撲，經(jīng)濟勢必受損。然而，從過(guò)去幾輪疫情的反復歷程來(lái)看，其對經(jīng)濟增長(cháng)的沖擊程度已呈現邊際遞減，其對金融市場(chǎng)的影響也在逐步趨弱。究其原因，或與各界對病毒的認知程度提升及其熟練應對有關(guān)。

二是疫情反復更為復雜和長(cháng)期的后果是，引致微觀(guān)主體預期不穩定性。一方面，多次反復之下居民預防性?xún)π铍y降，消費不易回歸常態(tài)；另一方面，服務(wù)業(yè)時(shí)常被迫中斷使得相關(guān)投資難以持續，對整體投資形成拖累。

三是展望未來(lái)，快速阻斷使得本輪疫情擴散近期有望得以控制。短期沖擊后，經(jīng)濟仍將回到由更多“非疫情”變量決定的邏輯運行軌道。不過(guò)，疫情反復之下嚴防死守或為常態(tài)，預示經(jīng)濟回歸正常將是一個(gè)拉長(cháng)的過(guò)程。