家族辦公室(以下簡稱“家辦”)正成為推動(dòng)全球創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新投資的重要力量。在海外,家辦早已成為與養(yǎng)老基金、大學(xué)捐贈(zèng)基金等一樣成熟的LP,他們是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的重要出資人。
相比于歐美地區(qū),中國內(nèi)地家辦行業(yè)仍處于早期發(fā)展階段,其中多數(shù)家辦成立時(shí)間較短,投資容易面臨遇雷踩坑等挑戰(zhàn),尤其是在挑選GP上。
理想型的GP應(yīng)該長什么樣子?
我曾服務(wù)于母基金超過10多年時(shí)間,擅長從投資、產(chǎn)業(yè)、退出的閉環(huán)視角理解投資價(jià)值和判斷投資風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在服務(wù)于盛資本,盛資本是一家具有實(shí)業(yè)背景的家族辦公室。
歷經(jīng)十多年的投資,我和我的團(tuán)隊(duì)在研究GP和基金投資方面,總結(jié)了一些共性的方法,希望與大家相互交流,一起學(xué)習(xí)。
我們將投資GP類比為一個(gè)投資項(xiàng)目,會從歷史業(yè)績、投資策略、團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、機(jī)構(gòu)生態(tài)(內(nèi)部,外部)、機(jī)構(gòu)能力等5個(gè)維度進(jìn)行研究。其中,業(yè)績、策略、團(tuán)隊(duì)是對GP的初步研究。在盡職調(diào)查期間,還會對投資機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)生態(tài)、機(jī)構(gòu)能力,特別是機(jī)構(gòu)的治理能力進(jìn)行深入研究。
在我們看來,一個(gè)GP合伙人如同一個(gè)企業(yè)家。我們非??粗匾詣?chuàng)始合伙人為主的GP團(tuán)隊(duì)的企業(yè)家精神和創(chuàng)業(yè)精神,即判斷GP是否具備成長為一個(gè)“偉大的投資機(jī)構(gòu)”的潛質(zhì)。
這個(gè)潛質(zhì)可能包括:機(jī)構(gòu)的治理效能、機(jī)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略和落地計(jì)劃、投資價(jià)值觀和團(tuán)隊(duì)建設(shè)理念、基于未來5年專注領(lǐng)域的行業(yè)演變,在投資團(tuán)隊(duì)、投資策略、機(jī)構(gòu)生態(tài)等方面的發(fā)展規(guī)劃等。
盛資本將自己定位為“黑馬投資人”的捕手,而不僅僅是在某期基金上的投資成功,我們通過自上而下的圖譜式研究,希望找到可以持續(xù)創(chuàng)造優(yōu)秀業(yè)績且具有企業(yè)家精神的投資機(jī)構(gòu),和機(jī)構(gòu)一起成長,彼此相互成就。
從投資方法論上來講,按照投資的價(jià)值鏈,一個(gè)相對完美的投資模型應(yīng)包括:募得好、看得懂、觸得到、投得進(jìn)、管得好、幫得上、退得出7個(gè)方面(這7個(gè)方面是一級維度,每個(gè)維度下還有不同的二級和三級維度)。
其中“募得好”側(cè)重募資能力,“看得懂、投得進(jìn)、退得出”側(cè)重投資能力和交易能力,“觸得到、管得好、幫得上”側(cè)重機(jī)構(gòu)生態(tài)和機(jī)構(gòu)能力。值得注意的是,“看得懂”和“觸得到”是并列關(guān)系,因?yàn)橛袝r(shí)會因研究而發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目,有時(shí)會因發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目而看到趨勢。
這7個(gè)方面屬于一種比較理想的情況,一旦發(fā)現(xiàn)符合這7個(gè)維度的機(jī)構(gòu),我們會果斷出手,也會和其中某幾個(gè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢長板的GP建立長期合作的關(guān)系。
一個(gè)優(yōu)秀GP應(yīng)具備的7個(gè)維度
募得好
募資的速度、出資LP的質(zhì)量,是GP機(jī)構(gòu)能力外化的市場化結(jié)果。在募資維度,應(yīng)注意:
第一,看該GP的歷史LP結(jié)構(gòu),重點(diǎn)看優(yōu)勢LP比例。什么是優(yōu)勢LP呢?主要包括上市公司、產(chǎn)業(yè)資本以及處于區(qū)域鏈主要地位的引導(dǎo)基金等。
隨著中國越來越重視高質(zhì)量發(fā)展和新型工業(yè)化,擁有較多產(chǎn)業(yè)資源的機(jī)構(gòu)管理人會越來越受歡迎。
另外,以“鏈主”為核心的工業(yè)化區(qū)域,該區(qū)域形成的產(chǎn)業(yè)鏈集群的價(jià)值鏈優(yōu)勢可以和創(chuàng)新型企業(yè)形成正向雙螺旋上升的結(jié)構(gòu),鏈主引導(dǎo)基金可以為管理人帶來一定的地方資源,和GP也是相互成就的關(guān)系。
反推過來,如果一家GP告訴LP,它擁有較多的產(chǎn)業(yè)資源。LP也可以通過拆解它的歷史LP結(jié)構(gòu),或者查看機(jī)構(gòu)生態(tài),看其是否真正具有產(chǎn)業(yè)LP資源。
第二,看該GP的新基金關(guān)閉速度。關(guān)閉速度越快,表明該GP的生態(tài)能力越好,GP的歷史業(yè)績、品牌得到市場的認(rèn)可,也更容易贏得LP的信任。
第三,看該GP的LP復(fù)投比例。如果老LP復(fù)投比例高,表明該GP在歷史投資業(yè)績、LP投資體驗(yàn)方面得到了認(rèn)可。
看得懂
“看得懂”指的是,需觀察一家GP是否具有體系化的投研能力、主題預(yù)判能力以及項(xiàng)目判斷能力。
因?yàn)橐恢换鸬耐顿Y期集中在基金成立后的2~3年,所以一家GP對未來2~3年的投資主題,是否具有產(chǎn)業(yè)級的預(yù)判能力顯得尤為重要。
經(jīng)過多年觀察,我們發(fā)現(xiàn):多數(shù)投資到大主題項(xiàng)目的GP,業(yè)績好;多數(shù)投資之后看來是投資到風(fēng)口型項(xiàng)目的GP,業(yè)績不好。
同時(shí),在經(jīng)濟(jì)爬坡期階段,存量博弈的情況較多。新興行業(yè)景氣周期的時(shí)間在縮短,新興行業(yè)成為“傳統(tǒng)行業(yè)”的速度在加快。這個(gè)現(xiàn)象在模式創(chuàng)新型項(xiàng)目中出現(xiàn)較多,也對甄別風(fēng)口型和主題型機(jī)會的判斷增加了更多的挑戰(zhàn)。
另外,隨著科技創(chuàng)新項(xiàng)目的增加,GP還需要有產(chǎn)業(yè)認(rèn)知,特別是針對技術(shù)類和處于供應(yīng)鏈Tier1(一級供應(yīng)商)、Tier2的項(xiàng)目。大多數(shù)時(shí)候,來自產(chǎn)業(yè)方的應(yīng)用化實(shí)踐對于真實(shí)量產(chǎn)、市場供需的把握預(yù)估會相對比較客觀。
觸得到
“觸得到”,重點(diǎn)是考察GP的項(xiàng)目來源,即GP是否具有“大量、持續(xù)、優(yōu)質(zhì)”的項(xiàng)目來源,且還能拿到一定稀缺項(xiàng)目的額度,這對該機(jī)構(gòu)的發(fā)展來說非常重要。
具體來說,前者主要針對VC基金,后者主要針對PE基金。雖然考察維度不同,但重點(diǎn)均聚焦在“項(xiàng)目源”上。
那么,到底如何考察GP拿項(xiàng)目的能力呢?我們會通過盡調(diào)的方式去一一核驗(yàn)。
比如,一家GP說他一年看了1 000個(gè)項(xiàng)目,盡調(diào)了200個(gè),最后投了10個(gè)。此時(shí),可以通過查看機(jī)構(gòu)的歷史季報(bào)、月報(bào)和周報(bào)以及相關(guān)的底層項(xiàng)目記錄,去核驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)量以及歷史接觸過的項(xiàng)目到底包括哪些。
與此同時(shí),我們還會分析這些項(xiàng)目是誰推薦的,如何挖掘到的,如何接觸到的,又是如何拿到投資額度的等。
除此之外,觀察GP是否處于“產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、信息等核心鏈接節(jié)點(diǎn)”也十分重要。
譬如,一家投資新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的GP,如果和頭部整車廠關(guān)系良好就是加分項(xiàng);一家投資新材料的GP,如果和一些工程或材料相關(guān)的院士關(guān)系良好就是加分項(xiàng);一家投資醫(yī)療的GP,如果和知名醫(yī)院的核心科室主任的關(guān)系良好也是加分項(xiàng)。
投得進(jìn)
“投得進(jìn)”,包括能夠搶到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的額度。這里面有很多的方法,比如有資源、認(rèn)知能力得到企業(yè)創(chuàng)始人的認(rèn)可,以及投資項(xiàng)目的決策效率高等。
管得好
“管得好”,包括機(jī)構(gòu)治理能力,對LP體系化的服務(wù)能力和信息披露能力,基金現(xiàn)金流管理能力(特別是DPI到1的效率),以及項(xiàng)目管理能力等。
其中,現(xiàn)金流管理能力是考察一家GP業(yè)績效率的重要標(biāo)準(zhǔn)。可以通過對歷史基金的現(xiàn)金流進(jìn)行研究,如果歷史基金多數(shù)能在第6-7年期間的DPI(投入資本分紅率,是考核一家投資基金常用的三大指標(biāo)之一,DPI=投資者已從基金獲得分配金額總和/投資者已向基金繳款金額總和)達(dá)到1,則意味著它的現(xiàn)金流管理能力很優(yōu)秀。
同時(shí),把歷史基金拆開,研究每只基金DPI到1時(shí)的業(yè)績歸因也是一個(gè)不錯(cuò)的方法。
比如,DPI具體來自哪些項(xiàng)目貢獻(xiàn),并分析這些項(xiàng)目和投資策略的關(guān)系,是靠偶然性投資到一個(gè)爆發(fā)性的好項(xiàng)目,還是在既定策略之下批量產(chǎn)生DPI的項(xiàng)目?與此同時(shí),LP還可以結(jié)合策略有效性,來看GP是否會持續(xù)投出此類好項(xiàng)目。
一般而言,在投早期項(xiàng)目的基金中,會因單個(gè)項(xiàng)目回報(bào)倍數(shù)高,出現(xiàn)整只基金DPI暴漲的情況。對此,我們有兩個(gè)不錯(cuò)的經(jīng)驗(yàn),可供參考:
首先,看項(xiàng)目損失率。這個(gè)損失率可以是真實(shí)計(jì)提減值的損失率,也可以是LP預(yù)計(jì)基金在清算時(shí)的損失率。損失率越低,說明GP的投資成功率越高。
其次,看絕對倍數(shù)和絕對DPI。如果是早期基金,我們會看貢獻(xiàn)5倍以上回報(bào)倍數(shù)(我們稱之為A類項(xiàng)目)的項(xiàng)目和貢獻(xiàn)3倍以上回報(bào)倍數(shù)的項(xiàng)目(我們稱之為B類項(xiàng)目)的投資本金在整個(gè)基金中的占比。
比如,兩只基金,A基金中A類項(xiàng)目占比20%,B類項(xiàng)目占比50%,剩下30%的項(xiàng)目,部分項(xiàng)目失?。涣硪恢换鹬?,有10%的項(xiàng)目貢獻(xiàn)了10倍以上的DPI,其他項(xiàng)目業(yè)績一般。作為LP,會優(yōu)先投第一只基金。
幫得上
“幫得上”,指的是GP投資后對項(xiàng)目的賦能能力。
我們會從戰(zhàn)略規(guī)劃、人力資源和組織架構(gòu)(針對早期項(xiàng)目特別是獵聘核心高管)、品牌公關(guān)(特別是品牌傳播和危機(jī)公關(guān))、運(yùn)營管理、資本運(yùn)作(特別是后續(xù)融資)、業(yè)務(wù)支持(特別是協(xié)助獲得新訂單)、政府事務(wù)(特別是協(xié)助規(guī)劃拿到部分優(yōu)惠扶持政策)、綜合服務(wù)(比如幫助創(chuàng)業(yè)者持續(xù)成長)8個(gè)二級維度對機(jī)構(gòu)的賦能能力進(jìn)行研究。
其中,對于早期項(xiàng)目,能否幫項(xiàng)目“找到優(yōu)秀對的人”和“找到有資源的后續(xù)輪融資”,這兩項(xiàng)能力尤為重要。
比如,某GP很重視投后賦能方面的能力建設(shè),通過組建專職的投后賦能團(tuán)隊(duì)對這項(xiàng)能力進(jìn)行了組織固化。賦能工作由投后管理委員會領(lǐng)導(dǎo),賦能團(tuán)隊(duì)占機(jī)構(gòu)總?cè)藬?shù)的30%。按照上述8個(gè)維度組建了不同的賦能小組,不同小組之間互相聯(lián)動(dòng),共同為被投企業(yè)提供投后管理服務(wù)。
退得出
不少LP對GP的退出能力越來越關(guān)注。在GP的退出能力上,LP可重點(diǎn)研究GP的退出生態(tài)和退出方法,比如它對二級市場的理解程度、對歷史項(xiàng)目減持時(shí)點(diǎn)的判斷能力以及其他退出渠道的交易能力等。
此前,我曾主導(dǎo)過大量的項(xiàng)目退出,包括并購、老股轉(zhuǎn)讓、S份額(私募股權(quán)基金份額的權(quán)益)轉(zhuǎn)讓、基金到期清算退出等,因此我們考察GP的退出維度要更為豐富些,包括:
首先,盡早和GP一起對被投項(xiàng)目進(jìn)行退出規(guī)劃。
比如,一只基金的投資期一般為2~3年,我們會在基金投資期進(jìn)行到50%左右時(shí),就開始按季度和GP討論已投項(xiàng)目的成長路徑,追蹤項(xiàng)目關(guān)鍵的里程碑節(jié)點(diǎn)及項(xiàng)目需要哪些賦能資源,預(yù)計(jì)的退出方式、退出路徑、退出對象等,并形成我們自己的任務(wù)日歷,定期和GP進(jìn)行交流。
退出工作一定要在平時(shí)多做,而不是等到項(xiàng)目退不出的時(shí)候才開始關(guān)注項(xiàng)目的退出進(jìn)度。
值得強(qiáng)調(diào)的是,我們的價(jià)值觀是和GP一起成長,彼此相互成就的。因此在投后,除了了解項(xiàng)目信息,我們還會關(guān)注GP需要我們協(xié)助做什么,比如協(xié)助募資,協(xié)助一起找產(chǎn)業(yè)資源等。
作為LP,不要讓GP認(rèn)為配合完成投后工作是在降低自己的工作效率,更不能讓GP認(rèn)為LP是不專業(yè)的。應(yīng)該讓GP感受到是在和專業(yè)的投資人進(jìn)行交流,共同為被投項(xiàng)目的價(jià)值提升想辦法。
其次,是否理解二級市場。GP團(tuán)隊(duì)中如果有二級市場經(jīng)驗(yàn)較豐富的團(tuán)隊(duì)成員會是加分項(xiàng)。
一方面,這個(gè)團(tuán)隊(duì)成員可以在項(xiàng)目投資前貢獻(xiàn)二級視角,包括假設(shè)項(xiàng)目IPO后二級市場的反應(yīng),提前貢獻(xiàn)項(xiàng)目市值和流動(dòng)性的檢視;另一方面,可以在項(xiàng)目上市后貢獻(xiàn)對二級市場的理解,包括二級市場目前處于何種情緒,對這個(gè)項(xiàng)目的估值看法,什么時(shí)間退出最有性價(jià)比等。
再次,是否對減持時(shí)點(diǎn)有判斷。有的GP策略是上市即退出,因此能否擇高賣出很重要。
如何選好團(tuán)隊(duì)
在團(tuán)隊(duì)選擇上,我們比較注重團(tuán)隊(duì)和策略、業(yè)績、機(jī)構(gòu)生態(tài)、機(jī)構(gòu)能力之間的互補(bǔ)能力。
第一,看投資團(tuán)隊(duì),尤其看決策團(tuán)隊(duì)中中高級成員的過往經(jīng)歷是否和投資策略、歷史業(yè)績、基金策略的承接具有一致性,是否可落地執(zhí)行等。
其中,投資策略主題一般是隨著行業(yè)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步逐步演進(jìn)的。但演進(jìn)的邊界和團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知邊界、機(jī)構(gòu)的資源邊界之間最好有一定的承接關(guān)系,以匹配合適的投資策略。
如果一家GP新增了新材料方向,但是團(tuán)隊(duì)成員中并沒有這方面的專業(yè)人才或者剛開始搭建,一般需要謹(jǐn)慎一些。
第二,看團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知畫像。
一支好的機(jī)構(gòu)團(tuán)隊(duì),特別是高級團(tuán)隊(duì),最好有3種角色經(jīng)歷,包括科學(xué)家、企業(yè)家、投資人。
科學(xué)家解決的是底層技術(shù)認(rèn)知問題,主要提供技術(shù)路線、技術(shù)迭代時(shí)點(diǎn)等方面的判斷,并對投資企業(yè)的技術(shù)升級、技術(shù)人才引進(jìn)賦能。
企業(yè)家主要解決產(chǎn)業(yè)化時(shí)點(diǎn)、企業(yè)家精神判斷、商業(yè)經(jīng)營和商業(yè)賦能等認(rèn)知方面的問題,對所投技術(shù)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度、量產(chǎn)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行預(yù)計(jì),為被投企業(yè)提供商業(yè)機(jī)會、高管引進(jìn)、戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營管理等幫助,幫助被投項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)從0-1、1-10、10-100、100-N的跨越。
作為LP,要注意識別GP團(tuán)隊(duì)對產(chǎn)業(yè)認(rèn)知的深度和邊界,是否真正可以為被投項(xiàng)目帶來價(jià)值,產(chǎn)業(yè)人所在的企業(yè)階段和基金所投的項(xiàng)目階段最好可以匹配和承接。
比如,投資早期項(xiàng)目的機(jī)構(gòu),最好高級團(tuán)隊(duì)成員也有連續(xù)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,這樣更容易和創(chuàng)始人產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)的共鳴和經(jīng)驗(yàn)交流。
但也有例外。譬如,一個(gè)一直在“大廠”工作的人,可能沒有經(jīng)歷過從0-1的創(chuàng)業(yè)階段,看早期項(xiàng)目到處都是風(fēng)險(xiǎn),但卻可以對產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度、產(chǎn)品的量產(chǎn)時(shí)間以及幫助被投企業(yè)進(jìn)大廠供應(yīng)鏈進(jìn)行賦能。
而作為投資人需要解決項(xiàng)目定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制、退出問題,包括對項(xiàng)目投資時(shí)機(jī)、投資價(jià)格、交易結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)控制、稅務(wù)籌劃、退出結(jié)構(gòu)的判斷等。
其中,在這3種角色中,隨著未來投資趨勢越發(fā)聚焦科技創(chuàng)新和實(shí)業(yè),因此是否具備企業(yè)家和產(chǎn)業(yè)方視角的投資團(tuán)隊(duì),顯得尤為重要。
評論
全部評論(9)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛