9月20日,18年前的這一天,張瑞敏首次在公開(kāi)場(chǎng)合正式提出“人單合一”模式。海爾集團創(chuàng )始人、董事局名譽(yù)主席張瑞敏既是“人單合一”理論的創(chuàng )立者,也是躬身入局的實(shí)踐者,還是這一顛覆性創(chuàng )新理論的傳播推廣者。
自2017年以來(lái),每年這個(gè)時(shí)間,海爾模式研究院和加里·哈默的管理實(shí)驗室(MLab)都會(huì )聯(lián)合舉行一次高規格的論壇,全球管理學(xué)界、咨詢(xún)界、企業(yè)界代表共同研討最新的“人單合一”理論創(chuàng )新和管理實(shí)踐。
今年9月16日,在提前召開(kāi)的第七屆人單合一模式引領(lǐng)論壇上,張瑞敏照例做了主旨演講。與往屆大有不同的是,在長(cháng)達76分鐘的演講中,張瑞敏對“人單合一”管理思想的緣起與演進(jìn)、原理與實(shí)踐、結構與方法進(jìn)行了框架式的總結,讓“人單合一”管理思想首次得以體系化呈現。
這篇演講可以被看作是張瑞敏自述的管理思想講義提綱,它昭示著(zhù)“人單合一”模式在理論探索領(lǐng)域已臻閉環(huán)。同時(shí),預示著(zhù)“人單合一”模式進(jìn)入了新的階段,在更長(cháng)的時(shí)間和更廣的范圍里,“人單合一”將融入永恒的活火,也就是在永無(wú)止境的創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新生態(tài)和無(wú)窮迭代的用戶(hù)體驗生態(tài)之中持續進(jìn)化。
以下為張瑞敏的演講內容(有刪減)。
融入永恒活火的人單合一
永恒活火
“永恒的活火”是古希臘哲學(xué)家赫拉克利特提出的命題。簡(jiǎn)單地理解,“永恒”指社會(huì )的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步是永恒的、不可阻擋的。之所以說(shuō)永恒,是因為有“活火”的存在。“活火”可以理解成不竭的創(chuàng )新動(dòng)力。
社會(huì )是生態(tài)的,只有生態(tài)才會(huì )產(chǎn)生不竭的創(chuàng )新動(dòng)力。你永遠無(wú)法預知什么人,在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)會(huì )做出什么樣的創(chuàng )意。
時(shí)代也是生態(tài)的。多年前我曾提出過(guò)一個(gè)理念—沒(méi)有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)。所有企業(yè)所謂的成功,不過(guò)是抓住了時(shí)代的機遇,但那個(gè)機遇可能只是個(gè)巧合,一旦不能抓住下一個(gè)機遇,就會(huì )被時(shí)代拋棄。
“人單合一”為什么可以融入永恒的活火?
第一,必要條件,人單合一把科層制的企業(yè)變成無(wú)邊界的生態(tài),既是生態(tài),就可以和時(shí)代的生態(tài)相融。
第二,充分條件,即人的價(jià)值最大化,可以讓每個(gè)人充分發(fā)揮自己的活力,成為一團活火。
這兩個(gè)條件構成了融入永恒活火的基因,但只有這兩個(gè)條件還不夠,它還需要變成一個(gè)生態(tài)系統,一個(gè)自進(jìn)化的生態(tài)系統。
何為人單合一
人單合一從本質(zhì)上講,可以理解為3個(gè)“合一”:與用戶(hù)合一、與目標合一、與價(jià)值合一。
1. 與用戶(hù)合一
人就是員工,單就是用戶(hù),員工與用戶(hù)合一,就是不斷創(chuàng )造用戶(hù)需求,最后的總目標就是創(chuàng )造終身用戶(hù)。
2. 與目標合一
人單合一的中心是用戶(hù)體驗迭代,所有的人都要與用戶(hù)體驗迭代的目標合一。但現實(shí)問(wèn)題是,沒(méi)有哪一個(gè)人、哪一個(gè)企業(yè),甚至哪一個(gè)行業(yè)可以單憑自身力量創(chuàng )造出用戶(hù)體驗迭代,它需要各個(gè)合作方連接成為一個(gè)生態(tài),共同來(lái)創(chuàng )造,最后的總目標是創(chuàng )造出用戶(hù)體驗的生態(tài)系統。
3. 與價(jià)值合一
每個(gè)人的價(jià)值體現在為用戶(hù)創(chuàng )造的價(jià)值當中,這就是合一。無(wú)數的“小合一”又會(huì )合出一個(gè)“大合一”,這一定是生態(tài)價(jià)值而不僅僅是產(chǎn)品價(jià)值,最后的總目標是生態(tài)價(jià)值。
3個(gè)“合一”,匯成了物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式,創(chuàng )造出傳統商業(yè)模式所無(wú)法創(chuàng )造的終身用戶(hù)、用戶(hù)體驗生態(tài)系統和生態(tài)價(jià)值。
人單合一體系總綱:從“哲學(xué)的人生終極三問(wèn)”到“三個(gè)新”的邏輯遞進(jìn)
人單合一“三個(gè)新”的邏輯遞進(jìn)
人單合一中3個(gè)“合一”的特征,構成了人單合一體系“三個(gè)新”的邏輯遞進(jìn),即:新啟蒙,新范式,新引擎。
這3個(gè)“新”的邏輯遞進(jìn),是人單合一體系的總綱。
1. 新啟蒙
人單合一是企業(yè)界的新啟蒙。新在什么地方?新在對人自主意識的啟蒙。
傳統企業(yè)對人有沒(méi)有研究?有,歸結起來(lái)主要有兩個(gè)理論:X理論和Y理論。X理論的前提假設是“人之初,性本惡”,認為人就是好逸惡勞的,必須嚴加控制;Y理論的前提假設是“人之初,性本善”,認為人是向善的,不必嚴加控制,只要因勢利導就可以了。
不管哪一種假設,對人的定位都是被動(dòng)執行的人,都是需要管理的對象,而不是自主的人。人單合一就是要解決這個(gè)問(wèn)題,所以是新的啟蒙。
2. 新范式
人單合一是組織形態(tài)的新范式。新在什么地方?新在人單合一是一個(gè)生態(tài)范式。
新啟蒙啟發(fā)了人的自主意識,新范式則是讓每個(gè)自主人自我驅動(dòng),可以把自己的力量發(fā)揮到極致。
3. 新引擎
人單合一是經(jīng)濟創(chuàng )造的新引擎。新在什么地方?新在創(chuàng )造用戶(hù)體驗,引領(lǐng)“我經(jīng)濟”的自我進(jìn)化。
作為對比,工業(yè)革命200多年來(lái)的經(jīng)濟引擎就是大規模制造,大規模制造的引擎憑借兩大特點(diǎn)改變了世界—第一是流水線(xiàn),第二是標準化。
流水線(xiàn)出現在1913年,福特汽車(chē)在世界上首創(chuàng )了第一條汽車(chē)流水線(xiàn),達到了高效率,使當時(shí)美國的汽車(chē)單價(jià)從4 000美元降至370美元,價(jià)格降到1/10,把汽車(chē)從奢侈品變成了大眾消費品。
標準化則形成對產(chǎn)品的統一規劃,比如鞋和衣服,不再需要量體裁衣,而是固定幾種規格,顧客對號入座就可以了。標準化也因此奠定了貿易全球化的基礎。
而物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的經(jīng)濟是“我經(jīng)濟”,是個(gè)性化的經(jīng)濟,是“我體驗”的經(jīng)濟,需要滿(mǎn)足每個(gè)人的個(gè)性化需求。人單合一為“我經(jīng)濟”提供了智能交互生態(tài)的新引擎。
從人單合一回溯哲學(xué)的人生終極三問(wèn)
著(zhù)名管理學(xué)家加里·哈默這樣評價(jià)人單合一:“人單合一已經(jīng)超出企業(yè)管理的范疇。”為什么?這就要回歸到管理的原點(diǎn)。
從本質(zhì)上講,企業(yè)的生死存亡取決于人,取決于人的活力。而要探究人的本質(zhì),就避不開(kāi)“哲學(xué)的人生終級三問(wèn)”,即我是誰(shuí)?我從哪里來(lái)?我要到哪里去?
文藝復興對“終級三問(wèn)”作出了詮釋?zhuān)?/p>
我是誰(shuí)?是對自我意識本質(zhì)的追問(wèn)。
我從哪里來(lái)?是對人的本質(zhì)的追問(wèn)。人的本質(zhì)就是自我創(chuàng )造,體現自我價(jià)值。
我要到哪里去?是對自由本質(zhì)的追問(wèn)。既然我可以創(chuàng )造我的自身價(jià)值,就應該自由地、充分地發(fā)揮我的價(jià)值,人有無(wú)限的創(chuàng )造力。
人單合一也對應了這三問(wèn)。下面我講的3個(gè)內容,就是從這3點(diǎn)—新啟蒙、新范式、新引擎一一開(kāi)始。
人單合一是新啟蒙:開(kāi)啟“我是誰(shuí)”的自我意識
“我是誰(shuí)”的自我意識需要3個(gè)層次:
新啟蒙,在“我是誰(shuí)”的反思中確立企業(yè)的主體到底是誰(shuí);
主體性,在創(chuàng )造性破壞中重塑自我意識;
人單合一,新啟蒙中的創(chuàng )造性重組。
1. 新啟蒙,在“我是誰(shuí)”的反思中確立企業(yè)的主體到底是誰(shuí)
企業(yè)的主體是誰(shuí)?自工業(yè)革命以來(lái),傳統企業(yè)的主體一直是股東,也就是說(shuō),企業(yè)是股東的。所以,企業(yè)的存在就是為了給股東創(chuàng )造價(jià)值。
人單合一的新啟蒙,在于提出企業(yè)的主體不再是股東,而是人,是企業(yè)中的每個(gè)人。每個(gè)人都是企業(yè)的主體,這就是企業(yè)界的新啟蒙。
傳統企業(yè)以股東為主體是有理論依據的,邁克爾·波特(商業(yè)管理界“競爭戰略之父”)提出的價(jià)值鏈和傳統財務(wù)3張報表都是為這個(gè)主體服務(wù)的。
價(jià)值鏈中,內部是企業(yè)各個(gè)部門(mén)協(xié)同創(chuàng )造的產(chǎn)品價(jià)值;往外,面對的不是用戶(hù),而是經(jīng)銷(xiāo)商。與此相呼應,傳統財務(wù)的3張表—資產(chǎn)負債表、現金流量表、損益表,也是以產(chǎn)品價(jià)值為主,而沒(méi)有以用戶(hù)價(jià)值為主。
與波特的價(jià)值鏈完全不同,人單合一創(chuàng )造的是物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的價(jià)值循環(huán)。要創(chuàng )造價(jià)值循環(huán)就必須讓每個(gè)人都成為價(jià)值創(chuàng )造和價(jià)值分享的主體。這個(gè)轉變源于時(shí)代給予的機會(huì )。
物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給我們創(chuàng )造的新機會(huì )體現為“兩個(gè)零”—零距離和零摩擦。
關(guān)于零距離,管理大師德魯克說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)消除了距離,這是它最大的貢獻;關(guān)于零摩擦,主要體現在價(jià)值分享。每個(gè)人為用戶(hù)創(chuàng )造了價(jià)值就可以增值分享,是用戶(hù)付薪,而不是由薪酬部門(mén)來(lái)決定。
物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的價(jià)值循環(huán)體現為3個(gè)“零”:零距離創(chuàng )造價(jià)值、零中介傳遞價(jià)值、零摩擦分享價(jià)值。
零摩擦分享價(jià)值激發(fā)了員工積極性,再進(jìn)入更高目標的零距離創(chuàng )造價(jià)值,達成生態(tài)價(jià)值的無(wú)限循環(huán)。
無(wú)限循環(huán)的生態(tài)價(jià)值如何管理?傳統財務(wù)的3張報表已不能滿(mǎn)足,于是海爾創(chuàng )造了第4張表—共贏(yíng)增值表。
共贏(yíng)增值表包含6個(gè)要素,前5項要素都指向用戶(hù)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。第6項非常重要,它是價(jià)值循環(huán)的結果:邊際收益遞增。產(chǎn)品經(jīng)濟和產(chǎn)品價(jià)值只有邊際收益遞減,生態(tài)價(jià)值才會(huì )呈現邊際收益遞增。
IMA管理會(huì )計師協(xié)會(huì )前任總裁兼首席執行官杰弗里·湯姆森說(shuō),由海爾首創(chuàng )的共贏(yíng)增值表是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所有企業(yè)都需要的第4張表。他分析的理由是,共贏(yíng)增值表的理念獨特,反映了企業(yè)每一個(gè)員工的創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新精神和用戶(hù)的共創(chuàng )參與,并非企業(yè)單獨創(chuàng )造、用戶(hù)被動(dòng)購買(mǎi),而是用戶(hù)也來(lái)創(chuàng )造產(chǎn)品、創(chuàng )造體驗,也成為創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新的一名成員,這非常重要。
湯姆森由此得出結論,共贏(yíng)增值表是異常獨特和與眾不同的。與眾不同的原因,就在于以用戶(hù)價(jià)值為中心。
2. 主體性:在創(chuàng )造性破壞中重塑自我意識
新啟蒙解決了誰(shuí)是企業(yè)主體的問(wèn)題—不是股東,而是企業(yè)中的每個(gè)人。當每個(gè)人都成為企業(yè)的主體,也就是創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新的主體,而不是客體時(shí),人的主體性才能浮現出來(lái)。
對企業(yè)來(lái)講,這就涉及一個(gè)最重要的宗旨的重塑—從過(guò)去的以股東價(jià)值最大化為宗旨,重塑為以人的價(jià)值最大化為宗旨。
要想實(shí)現這一點(diǎn),就需要對經(jīng)典模式進(jìn)行創(chuàng )造性破壞,包括管理模式、組織架構、薪酬方式等。
商業(yè)生態(tài)系統必須以人為本,強調人的價(jià)值最大化。如果將人的價(jià)值最大化比作天上的明月,那么人單合一就是指向明月的手指。為什么?因為人的價(jià)值最大化是動(dòng)態(tài)的,而人單合一必須不斷變化來(lái)達到這個(gè)目標。
3. 人單合一:新啟蒙中的創(chuàng )造性重組
新啟蒙明確了每個(gè)人都是企業(yè)的主體,并喚醒了人的主體性,追求人的價(jià)值最大化。如何才能簡(jiǎn)易地去實(shí)現它呢?
我們?yōu)槭裁丛?005年提出人單合一?2005年年初,《財富》公布了世界500強企業(yè)的業(yè)績(jì)(2004年數據),它的入圍門(mén)檻是1 018億元,當時(shí)海爾的營(yíng)業(yè)額是1 016億元,只差2億元。再努力一下,我們就可以成為世界500強。但我們同時(shí)在想,成為世界500強以后的發(fā)展方向是什么?當時(shí),企業(yè)界的“大企業(yè)病”是常態(tài),企業(yè)發(fā)展到一定規模之后,行動(dòng)越來(lái)越遲緩。
為什么企業(yè)做大以后會(huì )得大企業(yè)???海爾做大以后是不是也會(huì )步其后塵?于是,我們開(kāi)始著(zhù)力研究大企業(yè)病產(chǎn)生的原因。
研究發(fā)現,經(jīng)典管理有三要素:管理的主體、管理的客體和管理工具。其中,管理的主體是所有管理者、管理的客體就是員工、管理的工具就是各種規章制度。
不管是主體還是客體,都對規章制度負責,而不對用戶(hù)負責。企業(yè)的CEO必須聽(tīng)股東的,看投資者眼色,沒(méi)有辦法自主創(chuàng )新。所以,我們一定要解決這個(gè)難題。
現在總結看來(lái),我們從開(kāi)始探索人單合一,去科層制,消除1.2萬(wàn)名中間層管理人員等,到今天我們主要做到了兩點(diǎn):第一是自主人;第二是自組織。
自主人就是原來(lái)的領(lǐng)導不存在了。你的領(lǐng)導是誰(shuí)?是用戶(hù)。你的價(jià)值是用戶(hù)給的,你的價(jià)值體現在你為用戶(hù)創(chuàng )造的價(jià)值當中,所以每一個(gè)人都可以自主發(fā)揮自己的價(jià)值。
自組織,就是自主人自我組織起來(lái)。原來(lái)的企業(yè)是他組織,由別人給你規定一個(gè)組織,決定誰(shuí)進(jìn)入、誰(shuí)升遷等,現在是自主自發(fā)組織起來(lái)。
自組織有3個(gè)特征:第一是共生,第二是互生,第三是重生。共生意味著(zhù)大家志同道合在一起,共同發(fā)揮每個(gè)人的優(yōu)勢,創(chuàng )造一個(gè)共同的目標;互生就是在交互過(guò)程中產(chǎn)生新的價(jià)值或優(yōu)勢互補;最重要的是重生,實(shí)現一個(gè)目標之后,再去創(chuàng )造下一個(gè)更新的目標。
人單合一是新范式:發(fā)揮“我是CEO”的自我驅動(dòng)
人單合一是新范式,強調的是只有在生態(tài)組織里才能實(shí)現人單合一。同樣,也只有人單合一才能創(chuàng )造生態(tài)型的組織。
新范式的必要條件:創(chuàng )造“我是CEO”機制
蘇格拉底說(shuō),每個(gè)人身上都有太陽(yáng),只是要讓它發(fā)光。加里·哈默說(shuō):領(lǐng)袖應起到催化作用,即催化每個(gè)人成才的機制,這句話(huà)有點(diǎn)像德魯克所說(shuō)的“每個(gè)人都是自己的CEO”。
一般而言,大家都認為能夠救企業(yè)于水火,幫企業(yè)做到如日中天,像超人一樣的人才叫領(lǐng)袖,其實(shí)不是。如果能夠做到自己的價(jià)值最大化,能夠創(chuàng )造出用戶(hù)價(jià)值,你就是領(lǐng)袖。同樣的機會(huì ),最后的結果是有人成才,有人不成才,這取決于你是否能夠自我驅動(dòng)。
“我是CEO”的自我驅動(dòng),包含3個(gè)機制:自主人的機制、創(chuàng )業(yè)者的機制、自?xún)?yōu)化的機制。
1. 自主人的機制
通過(guò)去科層,從聽(tīng)命領(lǐng)導變?yōu)榕c用戶(hù)融合的自主人。
自主人機制的典型例子是美國GEA的洗衣機部門(mén)。海爾2016年并購GEA時(shí),其洗衣機部門(mén)當年巨額虧損。我們沒(méi)有派一個(gè)管理人員去GEA,還是原來(lái)的人和設備,只要求他們引入人單合一。之后6年,公司實(shí)現了營(yíng)業(yè)收入和利潤兩位數的年復合增長(cháng)率,營(yíng)業(yè)收入年復合增長(cháng)率13%,利潤24%。
“體驗經(jīng)濟”創(chuàng )始人約瑟夫·派恩提出:實(shí)現一個(gè)全新的自我。怎么實(shí)現?正如派恩的那句名言:硬件是有形的,服務(wù)是無(wú)形的,而體驗是令人難忘的。
一個(gè)企業(yè)能把硬件做好,把服務(wù)做好就不錯了,但還沒(méi)有真正與用戶(hù)交互。創(chuàng )造用戶(hù)體驗,才是令人難忘的。為什么GEA洗衣機部門(mén)實(shí)現了一個(gè)全新的自我?因為他們原來(lái)沒(méi)有用戶(hù),現在每個(gè)人都面對用戶(hù),在創(chuàng )造用戶(hù)價(jià)值當中體現自身價(jià)值。
2. 創(chuàng )業(yè)者的機制
在人單合一的自我驅動(dòng)中,自主人成為創(chuàng )業(yè)者。
我們創(chuàng )立了一個(gè)創(chuàng )業(yè)加速平臺,支持每個(gè)人成為創(chuàng )業(yè)者,這個(gè)平臺是海創(chuàng )匯。海創(chuàng )匯現在進(jìn)一步發(fā)展成了一個(gè)社會(huì )化的創(chuàng )業(yè)加速平臺,平臺上不但有海爾的小微企業(yè),還有社會(huì )上的創(chuàng )業(yè)團隊。平臺已吸引5 200多個(gè)項目,孵化了8家上市公司,其中海爾占一半。同時(shí),還有300多個(gè)團隊已經(jīng)拿到了A輪投資。
為什么成功率這么高?原因有三:第一,目標是時(shí)代性的,完全以用戶(hù)體驗為中心,不論從事什么行業(yè);第二,有根創(chuàng )業(yè),企業(yè)可以利用海爾平臺為它提供的各種資源;第三是期權池激勵,所有期權要抽出一部分放在期權池,以便后來(lái)進(jìn)來(lái)的創(chuàng )業(yè)者可以享受這個(gè)期權。
3. 自?xún)?yōu)化的機制
無(wú)邊界生態(tài)組織中,以用戶(hù)體驗增值驅動(dòng)人員自?xún)?yōu)化。
在無(wú)邊界的生態(tài)組織中,海爾為用戶(hù)提供的不是產(chǎn)品價(jià)值,而是體驗迭代的生態(tài)價(jià)值,新的價(jià)值創(chuàng )造倒逼人員自我優(yōu)化升級,同時(shí)新的、更大的價(jià)值空間也吸引著(zhù)社會(huì )上的一流人才蜂擁而至。
海爾創(chuàng )造了三翼鳥(niǎo)這一智家定制場(chǎng)景品牌后,原來(lái)的海爾專(zhuān)賣(mài)店升級成為三翼鳥(niǎo)場(chǎng)景體驗中心,原來(lái)只負責賣(mài)產(chǎn)品的直銷(xiāo)員升級為場(chǎng)景體驗交互師,吸引了9 000多個(gè)外部設計師和超過(guò)1萬(wàn)家生態(tài)方加入。其中7 000多個(gè)交互師具備場(chǎng)景設計能力,可以為用戶(hù)設計個(gè)性化的智慧家庭方案。
卡奧斯數字化創(chuàng )新團隊的大部分人員都是從社會(huì )上吸引來(lái)的,包括首席產(chǎn)品官。新的團隊為企業(yè)或各種組織提供了一個(gè)數字化轉型的底座能力,為智能制造場(chǎng)景數字化、企業(yè)數字化、園區數字化、行業(yè)數字化等提供定制化解決方案?,F在國內外已有15個(gè)行業(yè)的15.8萬(wàn)家企業(yè)成為他們的客戶(hù)。
“我是CEO”的自我驅動(dòng)機制就像量子管理中的量子自我,每一個(gè)人既是獨立的自我,又是為他的自我。
獨立的自我強調每個(gè)人不是對領(lǐng)導負責,而是對用戶(hù)負責,獨立創(chuàng )新為用戶(hù);為他的自我,強調每個(gè)自主人可以為了共同的用戶(hù)目標自發(fā)組織起來(lái),協(xié)同完成目標。就像水母捕食一樣,水母看起來(lái)非常簡(jiǎn)單,沒(méi)有高級生物的復雜系統,但獲取食物同心協(xié)力,非常迅速,如果一個(gè)觸角碰到一個(gè)獵物,所有觸角會(huì )共同協(xié)同來(lái)捕食這個(gè)獵物。
新范式的充分條件:在生態(tài)組織的自我驅動(dòng)中創(chuàng )造用戶(hù)體驗迭代
成為自主人以后,還要建立生態(tài)組織。體現在海爾,就是三級品牌的進(jìn)化。
首先來(lái)看卡薩帝??ㄋ_帝是一個(gè)高端品牌,其名是意大利語(yǔ)“家和藝術(shù)的組合”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是家的藝術(shù)。我們不想把家電變成一個(gè)冰冷的產(chǎn)品,而要變成家的藝術(shù)品。更重要的是變成智能產(chǎn)品,成為三翼鳥(niǎo)體驗場(chǎng)景的基礎。
三翼鳥(niǎo)是一個(gè)場(chǎng)景品牌,Logo設計來(lái)源于混沌系統自畫(huà)像,是經(jīng)過(guò)計算機上百萬(wàn)次迭代得出的一個(gè)圖形。為什么用三翼鳥(niǎo)?其一,我們創(chuàng )造的用戶(hù)體驗都是從混沌當中來(lái)的;其二,三翼鳥(niǎo)有一個(gè)特性,即“奇異吸因子”,具備再組合變化能力,能不斷產(chǎn)生出新組合。體驗場(chǎng)景里最重要的是不斷有新的組合,這是我們用三翼鳥(niǎo)作為標志的原因。
最后是生態(tài)品牌:卡奧斯??▕W斯是古希臘神譜當中的元神,大家比較熟悉眾神之王宙斯,但從卡奧斯算起,宙斯只能算是第三代神王??▕W斯被稱(chēng)為萬(wàn)物之卵,所有東西由她產(chǎn)生出來(lái)。為什么用她作標志?產(chǎn)品經(jīng)濟創(chuàng )造產(chǎn)品價(jià)值,現在要創(chuàng )造生態(tài)價(jià)值。
生態(tài)價(jià)值主要體現在3點(diǎn):第一,生態(tài)訂單;第二,生態(tài)收益;第三,生態(tài)品牌。
生態(tài)組織的自我驅動(dòng),靠的是鏈群合約。鏈群是生態(tài)鏈上的小微群,所有的小微圍成一個(gè)生態(tài)鏈,就是鏈群。合約不是靜態(tài)的契約,而是圍繞同一目標的動(dòng)態(tài)合約,大家一起發(fā)動(dòng)力量共同完成,不斷解決契約當中很難的問(wèn)題。
過(guò)去契約是靜態(tài)的,外部社會(huì )一變化就沒(méi)有辦法了,鏈群合約是解決目標一致性和各小微自主創(chuàng )新性之間自進(jìn)化的一個(gè)合約。每個(gè)節點(diǎn)可以獨立自進(jìn)化,但要圍繞著(zhù)目標完成合一,因為要不斷動(dòng)態(tài)升華。
更重要的,鏈群合約有一個(gè)其他組織沒(méi)辦法具備的—量子組織的特性,即創(chuàng )造復雜適應系統。什么意思?外部不管怎么復雜,我都可以適應。
這對于傳統企業(yè)是不可能的。而鏈群合約不是固化的,可以不斷自裂變出很多小鏈群去適應變化,因為傳統模式中CEO的“三權”讓渡給了他們:決策權、用人權和分配權。
每個(gè)小微都有這個(gè)權力,可以獨立自主,不斷裂變,自裂變以創(chuàng )造復雜適應性。比如海星擁有超強再生能力,它一般是5條腿,如果斷掉一條,原來(lái)的海星會(huì )生出一條腿,斷掉的一條腿也會(huì )再生成一個(gè)新海星,因為每條腿都擁有海星的消化和生殖等系統。海星可以不斷演化,就像鏈群合約可以不斷自裂變一樣。
以海爾生物自裂變舉例。起初公司給醫院供低溫儲存血液設備,最后在這個(gè)領(lǐng)域里面成為了第一名,占有非常大的市場(chǎng)份額。再往前發(fā)展,總歸不能所有設備都由你來(lái)供,所以碰到了瓶頸。
公司發(fā)現,醫院用這個(gè)設備后,儲藏血液時(shí)實(shí)際浪費很大,因為每個(gè)環(huán)節是分離的,且不智能。于是,他們轉為生物醫療物聯(lián)網(wǎng)科技生態(tài),繼續裂變,由血聯(lián)網(wǎng)裂變出疫苗網(wǎng)、藥品網(wǎng)等。第三次裂變以醫院的智能化為主,第四次裂變以醫院的場(chǎng)景化進(jìn)行裂變。
現在海爾生物已經(jīng)成為一家上市公司,且在上市公司里做得不錯。它帶給我們的思考是什么?創(chuàng )新的領(lǐng)頭人劉占杰是一名專(zhuān)家、博士,如果他不是自主人,干好自己的事兒就行了;但他是自主人,不斷創(chuàng )新,最后從一個(gè)專(zhuān)業(yè)人才變成了一個(gè)創(chuàng )業(yè)者。
河南鄭州海一專(zhuān)賣(mài)店,從2005年開(kāi)始裂變,到2022年已經(jīng)從原來(lái)一家店年營(yíng)收100萬(wàn)元變成了46億元,年復合增長(cháng)率達64%;一家專(zhuān)賣(mài)店裂變成13個(gè)分店,又從13個(gè)分店,裂變成區域和社區的量子小店,進(jìn)一步再從量子小店裂變出融入居民小區的量子小小店,發(fā)生了巨大的量變。更重要的是,量變還帶來(lái)了質(zhì)變,從原來(lái)賣(mài)貨的一家店,形成了與用戶(hù)交互的生態(tài)。
新范式的引領(lǐng)性
1.從0到1的引領(lǐng)
物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,全世界創(chuàng )立了很多新的組織模式,人單合一在其中脫穎而出,成為引領(lǐng)時(shí)代的去中心化的自治組織典范。
獲得過(guò)諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的本特·霍姆斯特朗,他到海爾來(lái)交流,說(shuō)人單合一模式是顛覆性、革命性的模式。他也在企業(yè)干過(guò),發(fā)現企業(yè)最大的問(wèn)題是搭便車(chē),每個(gè)人都想少出力多拿薪,所以就會(huì )鉆企業(yè)空子。在海爾,人單合一解決了這個(gè)問(wèn)題。不要鉆空子,要自我創(chuàng )新。
2.全球適應的引領(lǐng),從1到N的引領(lǐng)
海爾可能是非常少有的,在國際并購中沒(méi)有派出自己管理人員的公司,用的還是原來(lái)的人員,但要接受人單合一。海爾把這叫做沙拉式文化融合,一個(gè)沙拉有各種蔬菜,但沙拉醬是統一的,各種蔬菜都接受這個(gè)沙拉醬,這個(gè)沙拉醬就是人單合一。
海爾兼并的GEA,現已成為美國第一大家電公司。不僅如此,它還率先進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)生態(tài),成為美國第一家“家生態(tài)”公司。GEA的CEO凱文自己的體會(huì )是:人單合一不是說(shuō)明書(shū),而是一種哲學(xué)。所謂的哲學(xué)是活的,活在激發(fā)了每個(gè)人的活力。
人單合一引進(jìn)后,也改變了GEA原來(lái)的薪酬制度。GEA大概1.2萬(wàn)人,原來(lái)可以享受到期權(俗稱(chēng)“金手銬”)的是179人,占所有員工總數不到1.5%。使用人單合一后,去年獲得超利分享的超過(guò)4 000人。沒(méi)有派管理者,引進(jìn)人單合一,實(shí)際上激發(fā)了每個(gè)人的活力。
海爾兼并日本三洋家電時(shí),日本三洋差不多已經(jīng)虧損了8年。兼并之后,進(jìn)行了人單合一本土化。在日本進(jìn)行人單合一本土化非常困難,但現在日本三洋已經(jīng)持續增長(cháng),且是逆勢增長(cháng):疫情期間別人下降,他們還在增長(cháng)。今年上半年,日本國內家電行業(yè)銷(xiāo)量下降了9.5%,但日本海爾增長(cháng)了6%。
重要的是,海爾日本向物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展,把洗衣機變成了社區洗生態(tài)。引進(jìn)人單合一后,更多的是改變了日本企業(yè)的原有管理機制。日本曾引以為傲的是年功序列工資,入廠(chǎng)職工按年功提升工資,實(shí)行終身雇傭制。但現在這種管理模式已經(jīng)制約了它的發(fā)展和創(chuàng )新。
海爾日本采取循序漸進(jìn)的辦法,把16個(gè)月薪中4個(gè)月的薪金拿出來(lái),固定一小部分,大部分變成人單合一的增值分享。換句話(huà)說(shuō),如果給用戶(hù)創(chuàng )造的價(jià)值大,得到的將不止是4個(gè)月薪金,可能是5個(gè)月、6個(gè)月、7個(gè)月、8個(gè)月的薪金。當然,做得不好,可能連4個(gè)月薪金也得不到。
人單合一不僅在海爾并購的企業(yè)中發(fā)揮威力,在海爾之外,從企業(yè)到行業(yè),再到社會(huì )組織都可以復制?,F在,全世界已經(jīng)有14個(gè)人單合一研究中心,有75個(gè)國家的幾十萬(wàn)企業(yè)在學(xué)習。
我與海外人單合一研究中心的負責人,以及學(xué)習人單合一比較好的企業(yè)家進(jìn)行過(guò)交流。比如硅谷的研究中心,人單合一研究中心設在硅谷,要被硅谷認可很不容易。但一些做得很好的企業(yè),如印尼法賈爾公司、意大利糖果工廠(chǎng)公司,他們把人單合一真正地本土化了。
糖果工廠(chǎng)學(xué)習復制人單合一,他們孵化的團隊不叫小微,而被稱(chēng)之為廚房,小微主不叫小微主,叫主廚,喜歡美食的意大利人對此很容易接受和理解。
印尼法賈爾公司,發(fā)現很多在公司里原本普普通通的員工,辭職出去創(chuàng )業(yè)后做得很好,還成為了公司的競爭對手。他們學(xué)習人單合一,給普通員工內部創(chuàng )業(yè)的機會(huì ),這家公司對人單合一的體會(huì )就是不要想著(zhù)去控制員工,而是給他們自主創(chuàng )新的機會(huì ),讓他們自我發(fā)展。
法賈爾的負責人引用老子《道德經(jīng)》中的一句話(huà)來(lái)表達對人單合一的看法,“我想這就是中國文化所說(shuō)的‘無(wú)為’吧”。無(wú)為而無(wú)不為,領(lǐng)導無(wú)為,部下才能有為。
3. 大規模定制的引領(lǐng)
大規模定制需要有一個(gè)基礎,即燈塔工廠(chǎng)?,F在海爾有中國最多的燈塔工廠(chǎng)(6個(gè)),其中一個(gè)是可持續燈塔工廠(chǎng),最重要是生態(tài)品牌。
在凱度BrandZ評選的全球品牌百強中,海爾是連續5年全球唯一入選的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)品牌。我們希望企業(yè)普遍都能成為物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)品牌,但如果整個(gè)體系不改變,會(huì )比較困難。
什么是生態(tài)品牌?
生態(tài)品牌是通過(guò)與用戶(hù)、合作伙伴聯(lián)合共創(chuàng ),不斷提供無(wú)界且持續迭代的整體價(jià)值體驗,最終實(shí)現終身用戶(hù)及生態(tài)各方共贏(yíng)共生、為社會(huì )創(chuàng )造價(jià)值循環(huán)的新品牌范式。
4. 生態(tài)品牌的引領(lǐng)
新品牌范式和舊品牌范式有本質(zhì)區別。把產(chǎn)品時(shí)代的品牌和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的品牌與生態(tài)品牌進(jìn)行比較,可以用3個(gè)“零”來(lái)歸納。
產(chǎn)品時(shí)代的品牌追求零缺陷,企業(yè)生產(chǎn)效率高,成本低,售價(jià)也不高,就比誰(shuí)的質(zhì)量更好;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的品牌是零延誤,一點(diǎn)鼠標就送來(lái)了,誰(shuí)快要誰(shuí)的,誰(shuí)的服務(wù)好、誰(shuí)不延誤就要誰(shuí)的,這帶來(lái)了什么?一是便宜,二是便捷,在網(wǎng)上買(mǎi),比較誰(shuí)便宜,不用跑商場(chǎng),速度優(yōu)勢就出來(lái)了。
但生態(tài)品牌不一樣,生態(tài)品牌也有一個(gè)零—零距離。前兩個(gè)無(wú)法做到和用戶(hù)零距離,屬于和顧客的一次性交易。但生態(tài)品牌不同,它和用戶(hù)零距離,不斷創(chuàng )造用戶(hù)的體驗迭代,一直到最后使用戶(hù)成為其終身用戶(hù)。
零距離體現了兩個(gè)價(jià)值:
第一個(gè),整體價(jià)值的體驗。這個(gè)價(jià)值不是產(chǎn)品價(jià)值,產(chǎn)品價(jià)值不是整體的,工廠(chǎng)生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品就行了?,F在是一個(gè)場(chǎng)景、生態(tài),不是一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè),而是跨界組合。所以生態(tài)價(jià)值是整體價(jià)值的體驗。
第二個(gè),創(chuàng )造價(jià)值循環(huán),或循環(huán)的價(jià)值。因為用戶(hù)的體驗是無(wú)止境的,永遠在循環(huán),你必須創(chuàng )造體驗的循環(huán)和循環(huán)的價(jià)值。
5. 標準的引領(lǐng)
不光物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無(wú)論什么時(shí)代,標準都是第一位的。在管理模式方面,人單合一形成了一個(gè)全球的認證標準。這對我們來(lái)講是很大的鼓舞,過(guò)去很多中國企業(yè)都在積極爭取獲得國際機構對我們的認證,現在是我們要對他們進(jìn)行認證,這是完全不同的。
新范式的啟示:存在先于本質(zhì)
新范式的啟示就是薩特所說(shuō)的“存在先于本質(zhì)”;新啟蒙的啟示是笛卡爾的“我思故我在”,不是存在就行,而要先于本質(zhì),本質(zhì)即你的創(chuàng )造性,本質(zhì)就是我們要成為什么樣的人,公司要成為什么樣的公司。
可以簡(jiǎn)單理解為,所有物品都是本質(zhì)先于存在,但人一定是存在先于本質(zhì),每個(gè)人生下來(lái)就是存在,但會(huì )成為什么樣的人沒(méi)有人知道。所有一切都取決于自我設計、自我塑造、自我進(jìn)化。
這對我們的啟示是什么?我們存在于物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們的本質(zhì)就是作為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的企業(yè)。我們要在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代創(chuàng )造,成為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的引領(lǐng)者。
人單合一是新引擎:引領(lǐng)“我經(jīng)濟”的自我進(jìn)化
1. “我經(jīng)濟”即物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)經(jīng)濟
工業(yè)時(shí)代是產(chǎn)品經(jīng)濟,改變世界的工業(yè)革命靠的是大規模制造的引擎。前述福特汽車(chē)流水線(xiàn)模式就是例證。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是平臺經(jīng)濟,互聯(lián)網(wǎng)火遍全球靠的是搜索引擎。谷歌的搜索引擎占據全世界80%以上的份額,這是它的優(yōu)勢,但現在也變成了劣勢。像ChatGPT(聊天機器人模型),其實(shí)谷歌應該更早推出這樣的產(chǎn)品,或者幾乎同時(shí)推出,但谷歌沒(méi)有。為什么?因為谷歌擔心會(huì )沖擊到自己的搜索引擎。其實(shí)這是大企業(yè)非常致命的一個(gè)問(wèn)題,成功以后不敢自我突破、自我顛覆。
2.“我經(jīng)濟”的新引擎:智能交互生態(tài)的進(jìn)化
物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要新引擎,我們定義為智能交互生態(tài)。為什么這樣定義?我面對的不是顧客,而是用戶(hù),這就是斯圖爾特·克雷納在《管理學(xué)》中所說(shuō)的:一個(gè)企業(yè)能夠滿(mǎn)足多少用戶(hù)的終身價(jià)值,是其成功的真正衡量標準。
看21世紀的企業(yè)有多少競爭力,就是看其有多少終身用戶(hù)。搜索引擎是1對N,我們是N對1。所謂1對N,1就是搜索引擎,所有人找到所需要的,這就是N;我們的新引擎是N對1,智能交互生態(tài)應該創(chuàng )造很多不同的體驗、不同的場(chǎng)景,這是N,由此可以針對每個(gè)用戶(hù)的個(gè)性化需求。
3. 自我進(jìn)化:人單合一在自我進(jìn)化中融入永恒的活火
永恒的活火就是邏各斯精神和努斯精神的對立統一。邏各斯精神,是普遍的規范性理性;努斯精神,是自由的超越性理性。
邏各斯精神是古希臘哲學(xué)家赫拉克利特提出的,努斯精神是古希臘哲學(xué)家阿那克薩戈拉提出的。
赫拉克利特說(shuō)世界的本原是“火”,它過(guò)去、現在和未來(lái)永遠是一團永恒的活火,在一定的分寸上燃燒,在一定的分寸上熄滅?;罨鹁褪且环N變化,而這種變化不單是自己,還推動(dòng)萬(wàn)物變化。前述所講的,包括自主人、鏈群都是這個(gè)意思,不單要自己運動(dòng),還要推動(dòng)萬(wàn)物運動(dòng)。
在一定分寸上燃燒,在一定分寸上熄滅,這就是世界變化的規律,可以理解為不斷有新的創(chuàng )新替代舊的創(chuàng )新,創(chuàng )新迭代也是這個(gè)意思。分寸就是轉化,貨幣轉化為貨物,貨物轉化為貨幣。
于海爾,就是創(chuàng )新轉化為實(shí)際的成果、實(shí)際的價(jià)值,實(shí)際的價(jià)值再轉化為新的創(chuàng )新。
努斯精神是什么?阿那克薩戈拉提出了種子學(xué)說(shuō),即萬(wàn)世萬(wàn)物都是由種子形成的。如亞馬孫雨林,種子無(wú)數,形狀各異,有樹(shù)的種子、灌木的種子、花的種子等,形成了一個(gè)生態(tài)。我們自主人也可以看作是種子,數量是無(wú)限的,而每個(gè)人是不同的,可以創(chuàng )造出不同的價(jià)值,自驅動(dòng)機制就是努斯機制。
最后,歸結為人單合一的邏各斯,就是人的價(jià)值最大化;人單合一的努斯就是自主人進(jìn)化的能量球。
新引擎的啟示:群龍無(wú)首
何為“群龍無(wú)首”?新引擎的目標就是引出“群龍無(wú)首”,群龍無(wú)首就是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生存的狀態(tài)。換句話(huà)說(shuō),如果不是群龍無(wú)首,就不可能在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生存。
群龍無(wú)首是最高的境界。希望有一種機制,讓每一個(gè)人都能夠成才,可以創(chuàng )造價(jià)值,能夠自驅動(dòng)、自進(jìn)化,可以達到自組織的最高境界,我們希望能夠創(chuàng )造出這樣的境界。
人單合一從創(chuàng )立那一天開(kāi)始,其實(shí)就沒(méi)有可以模仿的先例。我們從0開(kāi)始,從0到1,干中學(xué),學(xué)中干。我們現在的問(wèn)題是,很多理念認識已經(jīng)比較到位,但實(shí)踐還有一定差距,有一些樣板不錯,但還沒(méi)有廣泛普及開(kāi)來(lái)。
舉個(gè)例子,海一專(zhuān)賣(mài)店從100萬(wàn)元到46億元,年復合增長(cháng)率64%,如果我們所有專(zhuān)賣(mài)店都達到這一點(diǎn),會(huì )產(chǎn)生什么樣的效果?更重要的是所有專(zhuān)賣(mài)店變成用戶(hù)智能交互的生態(tài)體系,那不就真正實(shí)現融入永恒的活火了嗎?但現在離這一點(diǎn)還有差距。
我希望所有的鏈群,都成為哥倫布號,每個(gè)哥倫布號都能夠自裂變成無(wú)數的小哥倫布號,共同在人的價(jià)值最大化的航道上直掛云帆濟滄海。
評論
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)