12月10日,白皮書(shū)樂(lè )隊在成都CH8冇獨空間舉行“少了負面干擾”巡演。這支由劉家輝(主唱)、趙子軒(鼓手)、王梓堯(吉他手)和馮瑞光(貝斯手)組成的音樂(lè )團隊,自成立以來(lái),一直秉持著(zhù)獨特的音樂(lè )理念。盡管樂(lè )隊早已在圈內嶄露頭角,但真正讓大眾熟知的是在《樂(lè )夏2》的舞臺上。白皮書(shū)樂(lè )隊如同黑馬一般,憑借《清河》《老鼠》等原創(chuàng )作品,驚艷了整個(gè)音樂(lè )季。
面對外界對rapper的質(zhì)疑與批評,白皮書(shū)樂(lè )隊始終堅守自己的音樂(lè )信仰。他們深信,音樂(lè )不僅僅是娛樂(lè ),更是一種對生活的深度思考和情感表達。這種堅定的信念,使他們在商業(yè)化的道路上始終保持自己的音樂(lè )個(gè)性和特色。
白皮書(shū)樂(lè )隊成都CH8冇獨空間現場(chǎng)演出圖
白皮書(shū)樂(lè )隊以音樂(lè )為媒介,將自己的思考和情感融入其中,用音樂(lè )傳達對生活的感悟。他們關(guān)注社會(huì )現象,希望通過(guò)自己的音樂(lè )能夠引起社會(huì )的共鳴和關(guān)注。這種責任感和使命感,使得白皮書(shū)樂(lè )隊在音樂(lè )創(chuàng )作上更加真誠和深入。
群嘲rapper低學(xué)歷,是因為他們“嘻哈文化”不夠
現如今,一種群嘲的現象愈演愈烈:人們通過(guò)拍視頻說(shuō)唱,嘲諷現代rapper學(xué)歷低,歌詞低俗。他們認為rapper的音樂(lè )水平不符合音樂(lè )學(xué)、樂(lè )理的標準,歌詞亦不符合文學(xué)的標準。加之存在因為自己即使刻苦學(xué)習也難以獲得經(jīng)濟的回報的可能,而rapper卻可以憑借唱一些“低俗”的歌“輕松”獲得收益,從而產(chǎn)生心理不平衡。
對于這類(lèi)現象,鼓手趙子軒認為,隨著(zhù)教育的發(fā)展和普及,學(xué)歷貶值是必然的;其次,音樂(lè )需要投入大量的時(shí)間和精力,上學(xué)則會(huì )大量壓縮學(xué)習音樂(lè )和創(chuàng )作音樂(lè )的時(shí)間。相比之下,一些rapper雖然學(xué)歷較低,但他們在音樂(lè )領(lǐng)域的造詣卻超越了許多高學(xué)歷的人。
在談及樂(lè )手學(xué)識是否會(huì )對樂(lè )隊創(chuàng )作造成影響時(shí),主唱老劉直白道:“學(xué)歷對人的影響是存在的,但并不是絕對的。在樂(lè )隊創(chuàng )作中,學(xué)歷可能會(huì )對個(gè)人的思想和表達方式產(chǎn)生一定的影響,但并不是決定性的因素。做樂(lè )隊更多的是對個(gè)人思想和內容的表達,高學(xué)歷不一定能玩好樂(lè )隊,低學(xué)歷也不一定玩不好。”
對于網(wǎng)友對rapper歌詞低俗的批判,白皮書(shū)樂(lè )隊認為藝術(shù)文化沒(méi)有高低之分。從音樂(lè )的角度來(lái)看,那些群嘲rapper低學(xué)歷的人恰恰是因為他們嘻哈文化水平不夠,他們只懂文學(xué),只能用文學(xué)的標準來(lái)評判嘻哈文化,因此,無(wú)法理解和欣賞嘻哈文化的獨特魅力和價(jià)值。
嘻哈文化作為一種起源于美國街頭的文化形式,本身就具有比較平民化的特點(diǎn),歌詞也往往反映了這種文化背景和特點(diǎn)。因此,對于嘻哈文化中的歌詞低俗問(wèn)題,需要更加包容和開(kāi)放的態(tài)度,尊重不同的文化和藝術(shù)形式,不要輕易地對其進(jìn)行貶低或攻擊。在國內,用文學(xué)性的審美標準來(lái)評價(jià)嘻哈,這是一種不對稱(chēng)的評價(jià)方式。
個(gè)性是商業(yè)化的前提,它決定著(zhù)樂(lè )隊的價(jià)值
今年《樂(lè )夏3》的選秀式操作以及商業(yè)化的節目模式引起了廣泛的爭議,許多觀(guān)眾表示這樣的模式已經(jīng)偏離了節目的初衷。這也讓大眾思考:樂(lè )隊在商業(yè)化過(guò)程中,是否會(huì )逐漸失去自己的音樂(lè )個(gè)性和特色?
白皮書(shū)樂(lè )隊認為商業(yè)化與個(gè)性并不沖突,他們觀(guān)察到,很多商業(yè)樂(lè )隊正是因為他們獨特的個(gè)性才會(huì )受到大眾的歡迎。個(gè)性是商業(yè)化的前提,它決定著(zhù)樂(lè )隊的價(jià)值。如果樂(lè )隊沒(méi)有個(gè)性,在市場(chǎng)上會(huì )變得同質(zhì)化。同質(zhì)化的樂(lè )隊是沒(méi)有商業(yè)價(jià)值的,經(jīng)紀公司也不會(huì )商業(yè)化沒(méi)有個(gè)性的樂(lè )隊。
演出現場(chǎng)圖
樂(lè )隊商業(yè)化是一個(gè)普遍的趨勢,在商業(yè)化的過(guò)程中,樂(lè )隊需要保持真誠的創(chuàng )作態(tài)度。老劉認為,抄襲和復制是一種可怕的現象。老劉還特別強調,他們反對任何為了商業(yè)利益而進(jìn)行自我欺騙的行為。他堅信,真誠的音樂(lè )創(chuàng )作才是他們應該追求的。
在商業(yè)化的過(guò)程中,白皮書(shū)樂(lè )隊將會(huì )保持自己的音樂(lè )個(gè)性和特色。只有這樣,才能在商業(yè)化的道路上走得更遠、更穩健。
理性+感性:關(guān)注社會(huì ),傳遞情感與價(jià)值觀(guān)
白皮書(shū)樂(lè )隊的歌詞因其理性特質(zhì)而深受樂(lè )迷和同行的贊譽(yù)。關(guān)于音樂(lè )中的理性與感性之爭,他們引用李宗盛的《理性與感性》演出,給出了自己的見(jiàn)解。白皮書(shū)樂(lè )隊認為世界上很多事情都分為理性和感性,這是一個(gè)度的概念。理性在音樂(lè )創(chuàng )作中起到基石的作用,它決定了一個(gè)音樂(lè )人的專(zhuān)業(yè)水平和技能技巧。而感性則更多地與創(chuàng )作靈感和情感表達有關(guān),它代表了一個(gè)人對音樂(lè )的熱愛(ài)和投入。
白皮書(shū)樂(lè )隊在歌詞創(chuàng )作方面做到了極致的理性,通過(guò)精準的文字表達和深入地思考,將復雜的社會(huì )現象和問(wèn)題以音樂(lè )的形式呈現出來(lái)。然而,他們的感性并非缺失,而是蘊藏在歌詞的字里行間。他們善于觀(guān)察社會(huì )現象,關(guān)注不同群體的生活狀態(tài)和遭遇,如歌曲《浮生錄》中所描述的保潔阿姨、高樓大廈的工人、醫院的小偷等。這些社會(huì )元素為他們的音樂(lè )創(chuàng )作提供了豐富的素材和靈感來(lái)源。
同時(shí),白皮書(shū)樂(lè )隊認為,每個(gè)人都需要保持對社會(huì )的觀(guān)察,鴕鳥(niǎo)心態(tài)不可取。因為人生活在社會(huì )之中,即使不刻意觀(guān)察,也會(huì )受到影響。他們將觀(guān)察到的社會(huì )現象和問(wèn)題融入歌詞創(chuàng )作中,以音樂(lè )的方式表達對社會(huì )現象和問(wèn)題的關(guān)注和思考。這種深入社會(huì )的觀(guān)察不僅為他們提供了創(chuàng )作素材,也為他們的音樂(lè )作品注入了深刻的社會(huì )意義和人文關(guān)懷。
樂(lè )隊全員接受商界青年采訪(fǎng)
白皮書(shū)樂(lè )隊的音樂(lè )作品中,大部分歌曲都在表達對社會(huì )某種現象的關(guān)注和思考。他們認為一個(gè)樂(lè )隊應該具備一定的社會(huì )責任感,通過(guò)音樂(lè )傳達自己的觀(guān)點(diǎn)和情感從而引起聽(tīng)眾的共鳴和思考。對于樂(lè )手來(lái)說(shuō)需要保持對社會(huì )的觀(guān)察和思考才能更好地創(chuàng )作出有深度和感染力的音樂(lè )作品。同時(shí)樂(lè )隊也應該承擔一定的社會(huì )責任,通過(guò)音樂(lè )傳達積極的價(jià)值觀(guān)和情感,為社會(huì )發(fā)展做出一定的貢獻。
總的來(lái)說(shuō),白皮書(shū)樂(lè )隊的音樂(lè )作品是理性與感性的完美結合。他們以理性的態(tài)度深入剖析社會(huì )現象和問(wèn)題,用感性的筆觸觸動(dòng)聽(tīng)眾的心靈。他們的音樂(lè )作品不僅具有高度的藝術(shù)價(jià)值,也承載著(zhù)深刻的社會(huì )意義和人文關(guān)懷。
結語(yǔ)
白皮書(shū)樂(lè )隊是一支有思想有力量的樂(lè )隊。9年來(lái),他們致力給樂(lè )迷帶來(lái)全新的聽(tīng)覺(jué)感受,以最好的姿態(tài)展現給大眾,讓樂(lè )迷汲取正向的能量,勇敢面對生活。
白皮書(shū)樂(lè )隊表示,2024年將會(huì )發(fā)起雙拼的合作企劃!相信未來(lái)的白皮書(shū)樂(lè )隊會(huì )一直給我們帶來(lái)不一樣的驚喜!
撰稿:胡 凡
攝影:馮嫄媛
編輯:宋俊漪
評論
全部評論(133)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)