中國經(jīng)濟自身的周期，以及金融危機的最后邏輯都決定了，未來(lái)3~5年，中國經(jīng)濟將非常困難。而能讓中國經(jīng)濟走出冬天的，仍然是制造業(yè)的升級轉型，創(chuàng )新驅動(dòng)戰略的真正執行，以及真正的改革的啟動(dòng)。

文/馬光遠，經(jīng)濟學(xué)家

一季度GDP增速7%，既在意料之中，也引發(fā)了很多擔憂(yōu)。諸如“7%的增速是六年來(lái)最低”報道鋪天蓋地。這種說(shuō)法，既是事實(shí)，因為7%的季度增速是繼2008年四季度6.8%和2009年一季度6.1%之后最低的增速，但也具有極大的誤導。想當然地對不同周期下的速度進(jìn)行簡(jiǎn)單的橫向對比，既不科學(xué)，也容易誤判當前的經(jīng)濟形勢。

第一，7%的增速是一個(gè)不錯的速度。

現在媒體也好，專(zhuān)家也好，動(dòng)輒就說(shuō)“經(jīng)濟下行壓力很大”，這種判斷力有一個(gè)預定的前提，就是現在的速度是不正常的。無(wú)論從中國經(jīng)濟的新周期，還是國際國內的復雜環(huán)境，以及金融危機的演化邏輯而論，當前經(jīng)濟增速能夠維持在7%以上，已經(jīng)相當不容易了。這不僅不是一個(gè)很差的速度，還是一個(gè)很漂亮的速度。所以，大家不要被諸如中國經(jīng)濟還有8%的增長(cháng)潛力的說(shuō)法帶入了誤區。

第二，中國經(jīng)濟當下最嚴重的問(wèn)題是舊的發(fā)動(dòng)機熄火。

從一季度的數據看，我們必須承認，過(guò)去20年高增長(cháng)所依賴(lài)的舊引擎，無(wú)論如何修補都已經(jīng)難以為繼了。一季度全國規模以上工業(yè)增加值只有6.4%；規模以上工業(yè)企業(yè)利潤下降4.2%；制造業(yè)繼續處在危機狀態(tài)；作為中國經(jīng)濟風(fēng)向標的固定資產(chǎn)投資增速繼續回落，同比名義增長(cháng)只有13.5%；中國經(jīng)濟真正的晴雨表房地產(chǎn)投資16651億元，增速只有8.5%，正式進(jìn)入個(gè)位數增長(cháng)，房屋新開(kāi)工面積暴跌18.4%，商品房待售面積64998萬(wàn)平方米，創(chuàng )下歷史新高；進(jìn)出口同比下降6.0%，其中三季度出口更是暴跌13.5%?？梢哉f(shuō)，過(guò)去中國經(jīng)濟舊的驅動(dòng)力都在減弱，不管采取何種刺激政策，他們都已經(jīng)無(wú)法繼續快速拉動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)了。

第三，現在的問(wèn)題是飛機仍還在高空中。

飛機在高空，但舊的發(fā)動(dòng)機熄火了。本來(lái)飛機在運行的時(shí)候就不斷報警各種問(wèn)題，但我們總是拖延時(shí)間不去更換發(fā)動(dòng)機，只是不斷地潤滑履帶。要在空中完成更換發(fā)動(dòng)機的任務(wù)，難度很大，同時(shí)還很危險。更尷尬的是，我們沒(méi)有新的發(fā)動(dòng)機可以換。怎么辦？在現在的情況下，我們只能繼續讓已經(jīng)熄火的發(fā)動(dòng)機重新恢復工作。比如，繼續挽救制造業(yè)、救房地產(chǎn)、擴大基建。

第四，柳暗花明的可能還是有的。

在當前整個(gè)數據都極其難看的情況下，這是很正常的。中國經(jīng)濟自身的周期，金融危機的最后邏輯都決定了，未來(lái)3~5年，中國經(jīng)濟將非常困難，將真正進(jìn)入冬天。去年，我在全國很多地方都表達了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，走出來(lái)講非常困難和痛苦，但這無(wú)疑又是真正倒逼中國經(jīng)濟轉型的契機。在老的發(fā)動(dòng)機無(wú)法依靠時(shí)，我們才會(huì )真正啟動(dòng)改革、轉型、創(chuàng )新，才會(huì )真正重視民間投資和市場(chǎng)的力量。就此而言，中國經(jīng)濟又將迎來(lái)春天的希望。但需要注意的是，你必須認真對待冬天，不要在冬天凍死。

第五，靠什么走出冬天？

到了今天，恐怕再重復昨天救市的故事，已經(jīng)不會(huì )再有觀(guān)眾了。無(wú)論是基建投資，還是救房地產(chǎn)，都無(wú)法讓中國經(jīng)濟真正脫胎換骨，中國經(jīng)濟現在急需一場(chǎng)衰退般的涅槃。我曾經(jīng)呼吁“擁抱一次衰退”。未來(lái)能讓中國經(jīng)濟真正走出冬天的，仍然是制造業(yè)的升級轉型，創(chuàng )新驅動(dòng)戰略的真正執行，以及真正的改革啟動(dòng)，除此之外別無(wú)他法。所以，我對現在高調重視創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新還是非常支持的，但我對改革仍存有疑慮。如果真的推動(dòng)改革了，真的讓民間和市場(chǎng)的力量不再受束縛，中國經(jīng)濟將有的是活力。中國老百姓的財富欲望剛剛被點(diǎn)燃，讓老百姓痛快地愛(ài)錢(qián)、愛(ài)發(fā)財，倚靠13億人的大數據，哪里還需要政府去尋找增長(cháng)點(diǎn)呢？