一邊是篤愿基業(yè)常青的守業(yè)者,一邊是追逐快速增值的野蠻人——兩種商業(yè)精神狹路相逢,斗智斗勇,結果要么是留下一地雞毛,要么是鍛造出一家偉大的公司。
舉牌忙,有是非。
2015年8月,有超級央企華潤背書(shū)的中國第一大地產(chǎn)公司萬(wàn)科,被名不見(jiàn)經(jīng)傳的前海人壽閃襲,第一大股東之位易主——殊不知,這一標志性事件只是自去年以來(lái)爆發(fā)的“舉牌潮”的冰山一角。放眼望去,中國A股超過(guò)10%的上市公司正面臨被野蠻人破門(mén)而入的險境。
野蠻人,出自布賴(lài)恩·伯勒《門(mén)口的野蠻人》一書(shū);與守業(yè)者對應,專(zhuān)指那些站在上市公司門(mén)口、不懷好意的風(fēng)險投資家。
守業(yè)者與野蠻人之間的戰爭,從來(lái)不缺乏大佬、財團、內幕等灰色元素;每一次硝煙過(guò)后,山河破碎待重整,只是故人不會(huì )再是那個(gè)故人了。
炒股炒成股東
中國的野蠻人戰爭,可謂發(fā)源于27年前王石的一個(gè)決定。
1988年萬(wàn)科股改,王石只要用500萬(wàn)元就能獨占40%股份??墒?,他竟然放棄了。
多年后,王石解釋說(shuō),中國的傳統文化講“不患寡而患不均”,言外之意他不敢太有錢(qián)。事實(shí)也證明,當年中國有一批商業(yè)精英憑借混改速成大佬,卻也因后來(lái)的股權紛爭相繼入獄;兩袖清風(fēng)的王石不但得以“幸免于難”,還憑借“管理層不持股”打造了中國企業(yè)界最具拼搏活力與民主氛圍的公司治理結構。
但是,宛若一枚硬幣的兩面,股權的極度分散也為野蠻人染指萬(wàn)科提供了便利。
1994年3月30日上午10時(shí)30分,君安證券總經(jīng)理張國慶降臨王石的辦公室,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地提出“要給萬(wàn)科管理層提意見(jiàn)”,建議改組董事會(huì )。5分鐘后,張國慶離開(kāi),王石火線(xiàn)撥通各大董事電話(huà),才發(fā)現后院早已失火:萬(wàn)科彼時(shí)的重要股東新一代、中創(chuàng )、海南證券等均被張國慶秘密拉攏過(guò)了;君安掌控投票權一度超過(guò)10%,可以申請召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )。
不得不說(shuō),張國慶夠狠。當時(shí),君安承銷(xiāo)萬(wàn)科B股,壓在手里1000萬(wàn)股,賬面虧損3000萬(wàn)元。張國慶遂想出“制造萬(wàn)科被收購”的題材炒作股價(jià),以便日后脫手套現;接著(zhù),召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì ),以抬升的股價(jià)為邀,向所有股東尤其是中小股東征集投票權,伺機破門(mén)而入操縱萬(wàn)科董事會(huì ),為后市制造更大題材服務(wù)。此謂一石二鳥(niǎo)。
不過(guò),張國慶低估了王石的想象力與手腕。
3月31日,王石不動(dòng)聲色地向深交所申請停牌,而且一停就是4個(gè)交易日——中國股市的第一次停牌給了萬(wàn)科,也斷送了君安炒作股價(jià)的最佳時(shí)機,中小股東見(jiàn)狀一哄而散。
同時(shí),王石急派郁亮飛往海南,力勸持有1.1%股份的海南證券老總文哲“不參與”;他還親叩深圳市投資管理公司,軟磨硬泡使得2%國有股“棄權”。
正是這關(guān)鍵的3.1%,使得君安牌面不足10%,不再具備法定發(fā)起臨時(shí)股東大會(huì )的權利。事態(tài)折騰了不到一周后,終歸平靜。
如今看來(lái),君萬(wàn)之戰堪稱(chēng)中國野蠻人戰爭的原始版本,比拼的與其說(shuō)是資本實(shí)力,不如說(shuō)是守業(yè)者與野蠻人各自的城府與人脈,即通過(guò)政治游說(shuō)爭取盡可能多的投票權。此役過(guò)后,一向對國有股避之不及的王石風(fēng)格大變,引入超級國企華潤擔當萬(wàn)科第一大股東,自己則成為純粹的職業(yè)經(jīng)理人,漸成另類(lèi)的大佬;而曾經(jīng)最有希望成為中國摩根士丹利的君安證券則日漸末路,張國慶本人也于1999年鋃鐺入獄。
但是,君萬(wàn)之戰的影響遠不局限于此,一批潛伏在資本市場(chǎng)上的野心家從君安身上找到了發(fā)家致富的捷徑,紛紛繼承了“炒股炒成股東”的未盡遺志。
其中最為知名的就是重慶人唐萬(wàn)新打造的德隆系,其基本思路與君安同出一轍,就是設法控制上市公司,操縱大比例送股,在二級市場(chǎng)上瘋狂撈錢(qián)。為成功坐莊,唐萬(wàn)新還為自己打造了一條“流水線(xiàn)”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是上游自辦信托公司,通過(guò)委托理財獲取資金,不斷積累目標公司籌碼,最終獲得控股權;下游營(yíng)造“產(chǎn)業(yè)整合者”的美名,掩蓋其操縱多家上市公司的真相,借助各種炒作題材獲利。
正是以唐萬(wàn)新為代表,莊家開(kāi)始成為中國野蠻人的主力軍。2000~2005年,莊家的造系運動(dòng)達到高潮,由德隆系、凱地系、復星系和格林柯?tīng)栂殿I(lǐng)銜,40多個(gè)“君安門(mén)徒”馳騁于資本市場(chǎng),關(guān)聯(lián)上市公司多達200多家——其中的許多公司都被野蠻人挖空淘盡,淪為只剩下殼囊的“僵尸公司”,守業(yè)者的創(chuàng )業(yè)理想更被付之一炬。
創(chuàng )業(yè)難,守業(yè)更難,這番論調就是從那時(shí)流行起來(lái)的。
守業(yè)教科書(shū)
2005年,美的創(chuàng )始人何享健迎來(lái)了他的窘迫時(shí)刻。
隨著(zhù)股權分置改革,何享健持有美的電器的股份被稀釋到26.59%,整體市值也只有25~30億元。這意味著(zhù),野蠻人只要在二級市場(chǎng)上扔下七八億元就能控股美的電器。事態(tài)發(fā)展也確如預期,2006年3月的公開(kāi)資料顯示,已有兩家QFII(合格境外投資者)位列前十大流通股東,可謂虎視眈眈。
何享健接下來(lái)的一系列動(dòng)作,為中國困惑的守業(yè)者提供了一本《守業(yè)教科書(shū)》。
2006年3月,美的公告稱(chēng),將在6個(gè)月內以不低于2億元增持股份,這被外界解讀為維持股價(jià),股改復牌自然除權后不至大幅走低。其實(shí),這是何享健向市場(chǎng)釋放的“煙霧彈”,他實(shí)際上動(dòng)用了多達10.8億元資金,利用股改后兩個(gè)月內無(wú)須公示收購要約的時(shí)機,分五次吃進(jìn)美的電器23.58%股份。由此,何享健直接或間接持股50.17%,以閃電般的速度實(shí)現絕對控股。
而為了保證行動(dòng)疏而不漏,何享健撒下了“驅鯊劑條款”,主持修改了公司章程,限制了股東提名董事、監事的人數,限制了董事局每年更換、改選董事局人員的人數。這意味著(zhù),野蠻人即便獲得控股權,也很難安插足以控制重要決策權的董事人數。同時(shí),何享健在公司章程中植入了一枚量身定制的“金色降落傘”,一旦自己或從屬被擠出董事會(huì ),野蠻人必須給予超高額的補償。
——“驅鯊劑條款”“金色降落傘”均出自上世紀80年代美國華爾街激烈的野蠻人商戰案例。與大步邁進(jìn)的野蠻人一樣,中國的守業(yè)者也在與時(shí)俱進(jìn),逐漸練就了一身“保家衛國”的本領(lǐng)。
比如尋找“白色騎士”,向其他企業(yè)求助。2008年,牛根生為避免蒙牛被外資收購控制,先是求助于聯(lián)想柳傳志,后又委身于國企中糧。
又比如“毒丸計劃”,以低價(jià)購買(mǎi)目標公司自己的股票。2005年,盛大買(mǎi)入新浪19.5%股份,后者隨即啟動(dòng)“大優(yōu)惠”,即盛大一旦再買(mǎi)入0.5%以上股份,其他股東有權在150美元額度內按照半價(jià)買(mǎi)入新浪股票,由此將嚴重稀釋盛大所持股權。
事實(shí)上,正是忌憚質(zhì)優(yōu)守業(yè)者的抵抗,中國本土的坐莊野蠻人逐漸縮小了他們的侵略范圍。首先,目標一般是股本小、市值低、持股分散的民營(yíng)企業(yè),這樣動(dòng)用資金更少,也不會(huì )牽涉太多背景;其次,目標業(yè)績(jì)乏善可陳,基本面較差,如此才有炒作整合的空間;最好是,目標存在“污點(diǎn)”,公司治理存在嚴重缺陷,中小股東早已怨聲載道——這樣一來(lái),入侵的野蠻人反倒成了“救市英主”。
但是,欺軟怕硬的戰略抉擇最終也會(huì )要了野蠻人的命。須知,坐莊者費盡心機搶下的公司很有可能沒(méi)有利潤來(lái)源,整個(gè)模式的給養全靠炒股維持,當中難免涉及老鼠倉等違規事項,招致而后的法律風(fēng)險。即便沒(méi)有東窗事發(fā),一旦股市轉熊,坐莊者就會(huì )被無(wú)情套牢,血本無(wú)歸。
四大系中,德隆系、凱地系、格林柯?tīng)栂刀贾换钴S了4~5年,崩塌的起始點(diǎn)毫無(wú)例外都是資金鏈斷裂,被熊市捂死。而郭廣昌的復星系能夠得以幸存,全賴(lài)其傳統野蠻人的基因最少,而更像是一個(gè)財務(wù)投資人;因此其看上的公司也大多質(zhì)優(yōu),如豫園商城、分眾傳媒、雅士利、紅星美凱龍,整個(gè)體系可以自行造血。
正是在“三死一生”當中,蹚過(guò)原始積累階段的超級野蠻人噴薄而出。
萬(wàn)科保衛戰
所謂超級野蠻人,實(shí)際上就是中國經(jīng)濟發(fā)展到當下階段涌現出來(lái)的金融資本,如安邦、前海,以及產(chǎn)業(yè)資本,如永輝、景林。染指海內外30多家上市公司的復星系,則兼具金融資本、產(chǎn)業(yè)資本兩種屬性。
但無(wú)論外表如何光鮮,超級野蠻人仍然保留著(zhù)原始積累階段的習氣與作風(fēng):喜歡突然襲擊,喜歡安插董事,喜歡投反對票,甚至趕走守業(yè)者。
2014年,伴隨A股低迷,超級野蠻人頻繁出手,全年遭舉牌上市公司逾百家;到2015年,竟有350多家上市公司被舉牌。史無(wú)前例的“舉牌潮”暗示著(zhù)兇猛的金融資本、產(chǎn)業(yè)資本正在“接管”中國經(jīng)濟。其中,已跨入千億俱樂(lè )部的萬(wàn)科,再一次成為野蠻人垂涎的目標。
君萬(wàn)之戰20年后,王石儼然“退居二線(xiàn)”,剛剛履新的郁亮壓力空前。在2014年的春季例會(huì )上,郁亮手舉一本《門(mén)口的野蠻人》對員工說(shuō):想要控股萬(wàn)科只需200億元。話(huà)音剛落,萬(wàn)科的同行金地、金融街就被生命人壽、安邦兇悍入侵,曾靠王石的“人情牌”躲過(guò)第一次野蠻人侵略的萬(wàn)科,似乎也“跑不掉”了。
與其坐以待斃,不如主動(dòng)防御。2014年4月,郁亮祭出“事業(yè)合伙人制度”,包括郁亮在內的8位董事、監事、高管等1320名萬(wàn)科員工,同意將個(gè)人利潤獎金委托給一家專(zhuān)門(mén)設立的公司“盈安合伙”,通過(guò)杠桿投資購買(mǎi)萬(wàn)科A股票。
從王石的不持股,到郁亮的合伙持股,萬(wàn)科在超級野蠻人的逼迫下迎來(lái)“不得不變”。據悉,郁亮的目標是管理層持股到10%。到2015年7月,盈安合伙實(shí)際持股4.14%,僅次于華潤14.89%位列第二大股東。
此時(shí),一個(gè)神秘而又熟悉的身影前海人壽現身了。說(shuō)其神秘,實(shí)乃其出身“寶能系”,背景深邃莫測,外界對其掌門(mén)人姚振華、姚建輝所知甚少;說(shuō)其熟悉,蓋因其2015年以來(lái)動(dòng)作迅猛,連續入侵南玻A、中炬高新、韶能股份、華僑城,并悄悄買(mǎi)入少量萬(wàn)科A。
也許是察覺(jué)到野蠻人叩門(mén),也許是意識到管理層持股進(jìn)展太慢,2015年7月6日,萬(wàn)科宣布“百億回購案”。此案一出,分析人士無(wú)不叫絕——隨著(zhù)總股本減少,萬(wàn)科管理層相當于零成本增持0.29%到4.43%;按照合理股價(jià)計算,加上1:2的杠桿,萬(wàn)科管理層完成10%目標將少花4.38億元,匹配管理層收入相當于快進(jìn)整整一年時(shí)間。
然而,這一絕妙設計還是被前海人壽看穿了。7月10日,沒(méi)有任何知會(huì ),前海約估砸入80億元,通過(guò)二級市場(chǎng)集中競價(jià)舉牌萬(wàn)科,持股一躍超過(guò)萬(wàn)科管理層至5.35%。
7月24日,前海與一致行動(dòng)人鉅盛華再次舉牌萬(wàn)科。
8月26日,前海與一致行動(dòng)人鉅盛華第三次舉牌萬(wàn)科,持股至15.04%,超越華潤14.89%成為萬(wàn)科第一大股東——三次舉牌總投入約230億元,相當于萬(wàn)科管理層50多年的收入;更關(guān)鍵的是,不斷催升的股價(jià)沖抵了百億回購案能夠給萬(wàn)科管理層帶來(lái)的實(shí)惠。
在兇悍的前海人面前,萬(wàn)科管理層的合伙人持股、百億回購案終究還是無(wú)用之功。強悍如王石,也只能在微博上感慨:股市過(guò)山車(chē),野蠻人強行入室……
須知,前海抄底萬(wàn)科的資金,一部分有保費收入做支撐,一部分則來(lái)自與券商的股票收益互換,實(shí)則是券商作保。能與此充足“彈藥庫”匹敵的,唯有華潤。
王石、郁亮向來(lái)與華潤關(guān)系密切,雙方合作15年,華潤從不干涉萬(wàn)科管理層,萬(wàn)科給予華潤回報也十分可觀(guān)。據悉,前海第一次舉牌后,向來(lái)穿戴簡(jiǎn)單的王石便與郁亮盛裝拜會(huì )華潤高層,爭取援助。
果不其然,8月31日、9月4日,華潤耗資約4.97億元兩次增持萬(wàn)科至15.29%,上演了“白色騎士”的戲碼,重奪第一大股東。
華潤擺明了要挺王石、郁亮,前海人還跟嗎?
大企業(yè)的成人禮
前海心,海底針?;蛟S,前海人正巴不得華潤來(lái)救。
超級野蠻人有一個(gè)基本入侵原則,發(fā)現目標潛在價(jià)值——如果沒(méi)有7月的股災,沒(méi)有萬(wàn)科“百億回購案”帶來(lái)的股價(jià)上漲預期,前海很有可能并不會(huì )突襲萬(wàn)科。其真實(shí)目的,也許就是刺激華潤增持,以便營(yíng)造守業(yè)者、白衣騎士與野蠻人籌碼爭奪的戲碼,最后卷利而走。
華潤做出增持回應后,前海人壽與鉅盛華立即聲明不排除未來(lái)12個(gè)月進(jìn)一步增持萬(wàn)科。但實(shí)際上,前海在萬(wàn)科身上投入的籌碼已經(jīng)接近其總資產(chǎn)的10%,逼近保監會(huì )紅線(xiàn)。言外之意,只是“嚇一嚇”大家。
此時(shí),對萬(wàn)科管理層而言,個(gè)中滋味只有冷暖自知——雖然野蠻人強行入室很不講禮貌,但如果前海頂不住資金壓力斬倉而逃,必將重挫萬(wàn)科股價(jià),這對運行在高杠桿基礎上的盈安合伙將是致命打擊。屆時(shí)如果招惹來(lái)更不講禮的超級野蠻人,結局無(wú)疑將是一地雞毛。
——強扭的瓜雖然不甜,但總比瓜碎了好。更何況,押了重注的前海一定會(huì )不停“督促”萬(wàn)科管理層做好工作,向著(zhù)一家“偉大的公司”繼續前進(jìn)。甚至于,前海的地產(chǎn)業(yè)務(wù)擁有社區服務(wù)的優(yōu)良基因,萬(wàn)科布局社區商業(yè)、物業(yè)時(shí)也不排除與前海展開(kāi)互補合作。
顯然,今天的野蠻人已經(jīng)比過(guò)去客氣多了,它可以成為守業(yè)者的“推進(jìn)劑”,乃至“合作者”,直接或間接提升公司的治理水平;它甚至成為了一種“成人禮”,是衡量一家企業(yè)是否具備投資價(jià)值的標準——如果一家公司沒(méi)有被野蠻人入侵過(guò),談何偉大呢?
但是,那種以爭奪控股權為目標的血腥戰場(chǎng)并沒(méi)有成為歷史,只是換了一個(gè)地方。
眼下,阿里巴巴、騰訊、百度、58同城等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,郭廣昌、陳發(fā)樹(shù)等產(chǎn)業(yè)資本、金融資本巨鱷,正以“控股權”為直接目標橫掃乳與蜜彌漫的新三板,新時(shí)代的“造系運動(dòng)”正在那里火熱上演。強悍如天星資本,半年內竟然投資了360家新三板公司,市值剛剛過(guò)萬(wàn)億元的新三板或許還不夠BAT漱口呢!
誰(shuí)是新的德隆系?超級野蠻人之后將由新三板大玩家接管市場(chǎng)嗎?我們拭目以待。
評論
全部評論(74)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)