22日，泛長(cháng)三角區域金融發(fā)展暨“金融·創(chuàng )業(yè)+”推進(jìn)會(huì )在南京舉行。無(wú)論是國務(wù)院發(fā)展研究中心為南京河西CBD量身定制的規劃，還是河西CBD管委會(huì )當天發(fā)布的新政，透露出南京河西金融中心謀求將金融與實(shí)業(yè)融合發(fā)展的新動(dòng)向。

“國”字號規劃：金融發(fā)展須適應產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(cháng)張承惠在發(fā)布關(guān)于《泛長(cháng)三角區域金融中心核心功能區發(fā)展規劃研究》時(shí)強調，河西的發(fā)展要尋求金融的差異化，建設特色金融。“現在至少有30多個(gè)城市在建設區域性的金融中心，這些區域性的金融機構應該具有互補性，否則很容易淪為重復建設、無(wú)序競爭。”她說(shuō)，這種競爭不僅是省與省之間的競爭，甚至在市與市之間、一個(gè)市的范圍之內同樣也存在競爭。“所以在規劃設計上我們力爭幫助河西金融集聚區走上錯位發(fā)展和特色發(fā)展的道路。”

報告還指出，在發(fā)展原則方面，要堅持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟，服務(wù)于經(jīng)濟轉型，這也決定了金融集聚區的未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)。而在哪些方面重點(diǎn)發(fā)展自己的競爭優(yōu)勢，很大程度上取決于本地區的產(chǎn)業(yè)結構。張承惠認為，南京的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，一是第二產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達，二是傳統產(chǎn)業(yè)比重較大，當然新興產(chǎn)業(yè)也在迅速崛起，三是國有企業(yè)在經(jīng)濟中的占比較高，民營(yíng)經(jīng)濟和中小微企業(yè)的比重較小。結合這樣的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，未來(lái)金融的發(fā)展方向應該是傳統金融體系的升級改造，而且還要發(fā)展適合于物流、電子商務(wù)、科技、文化創(chuàng )意等現代服務(wù)業(yè)的新型金融體系，同時(shí)由于國有企業(yè)的實(shí)力相當雄厚，還應該增加產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的互動(dòng)與合作。

政策扶持：金融中心打造創(chuàng )業(yè)中心

推進(jìn)會(huì )上，記者注意到一個(gè)細節：在發(fā)布泛長(cháng)三角區域中心核心功能區金融扶持政策的同時(shí)，同步用動(dòng)漫形式，發(fā)布了建鄴區大學(xué)生創(chuàng )業(yè)、眾創(chuàng )空間扶持政策創(chuàng )業(yè)優(yōu)惠政策。

據介紹，建鄴區財政將每年安排3000萬(wàn)元設立專(zhuān)項資金，用于扶持大學(xué)生小額擔保貸款貼息、創(chuàng )業(yè)場(chǎng)地租金補貼、資助優(yōu)秀創(chuàng )業(yè)項目和新增大學(xué)生創(chuàng )業(yè)園建設。只要青年大學(xué)生在建鄴區登記注冊穩定經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，就可以享受登記注冊、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、保險繳納、項目扶持等一系列補貼。

南京C++青創(chuàng )空間是南京團市委與河西CBD管委會(huì )合作建設的青年創(chuàng )業(yè)孵化基地。該項目負責人表示：“我們項目以組織開(kāi)展項目路演、投資對接、項目眾籌、創(chuàng )業(yè)孵化等為服務(wù)的主要內容，工作中心內容是為青年創(chuàng )業(yè)企業(yè)提供科技平臺。”該基地坐落于河西同進(jìn)文化廣場(chǎng)，面積約3100平方米，一直以為青年大學(xué)生打造青年創(chuàng )業(yè)一站式綜合服務(wù)廳為理念，還設有大學(xué)生創(chuàng )業(yè)園，吸納大學(xué)生創(chuàng )業(yè)項目入駐孵化。

南京市河西CBD管委會(huì )副主任侍得廣表示，南京正在大力營(yíng)造創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的良好氛圍，扶持青年創(chuàng )業(yè)、人才創(chuàng )新，金融理應發(fā)揮更加重要的推動(dòng)作用，走實(shí)業(yè)與金融互促共贏(yíng)之路；在鼓勵金融的同時(shí)鼓勵創(chuàng )業(yè)，助推青年創(chuàng )業(yè)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟，本身也是金融作為現代經(jīng)濟血脈不可推卸的職責。

專(zhuān)家把脈：實(shí)體不實(shí)虛擬太虛易失衡

當下，實(shí)體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間發(fā)展的均衡，是檢驗一個(gè)國家治理體系和治理能力現代化的重要標志之一，是當代宏觀(guān)調控的最重要的任務(wù)。南京大學(xué)教授、長(cháng)江學(xué)者劉志彪表示，當前我國經(jīng)濟運行中的嚴重失衡，可以用一句話(huà)來(lái)形容：“實(shí)體經(jīng)濟不實(shí)，虛擬經(jīng)濟太虛。”他認為，我國經(jīng)濟“脫實(shí)向虛”的現象和不良后果，不是因為金融體系發(fā)展過(guò)度了，而是恰恰因為虛擬經(jīng)濟發(fā)展不足所導致。

而對于虛實(shí)經(jīng)濟的概念界定，劉志彪提出幾大誤區：一種是“實(shí)物觀(guān)”，就是把實(shí)體經(jīng)濟界定為物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)，這是小農思想；一種是“部門(mén)觀(guān)”，把實(shí)體經(jīng)濟等同于農業(yè)和制造業(yè)，容易輕視服務(wù)業(yè)；還有一種叫做“媒介觀(guān)”，是看資本的增值活動(dòng)以什么為媒介或中介，如果以貨幣、價(jià)值符號和資產(chǎn)為媒介就是虛擬經(jīng)濟，以使用價(jià)值商品和服務(wù)為交易媒介就是實(shí)體經(jīng)濟，這種觀(guān)點(diǎn)容易產(chǎn)生泡沫炒作。

金融應當如何發(fā)展？劉志彪認為，一方面，要改革和完善我國的融資體系，改革以銀行為主導的間接融資結構，大力發(fā)展直接融資尤其是債券融資，給實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展提供新的動(dòng)力源；另一方面，要利用適度的泡沫刺激創(chuàng )新型經(jīng)濟的發(fā)展，通過(guò)創(chuàng )新做強、做精、做大實(shí)業(yè)，從而在資本市場(chǎng)中形成賺錢(qián)效應。