隨著(zhù)“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的興起，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺為借款人與出借人之間建立橋梁的P2P公司也大行其道。然而，由于缺乏相關(guān)法規監管，P2P行業(yè)良莠不齊，不少公司打著(zhù)P2P平臺的名義干起了集資詐騙的勾當。

記者獲悉，繼去年南瓜P2P網(wǎng)貸平臺因非法集資被南昌警方查處后，今年3月南昌又有3家P2P公司關(guān)門(mén)，有投資者已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)帖建立QQ群，準備聯(lián)合維權。

P2P平臺“開(kāi)易盈難”

P2P模式是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺，為資金的投資方（出借人）與資金的需求方（借款人）建立直接借貸關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng )新模式。網(wǎng)絡(luò )借貸服務(wù) 機構作為中介機構，為借貸活動(dòng)提供信息發(fā)布、風(fēng)險評估、信用咨詢(xún)、交易管理、客戶(hù)服務(wù)，向借款人和出借人提供服務(wù)以獲得服務(wù)費。從媒體曝光的資料來(lái)看，一 些P2P平臺假造虛假標的，用高息吸引投資人的錢(qián)流進(jìn)了P2P所屬企業(yè)的賬戶(hù)，到最后無(wú)法償還高額本息，管理人不是卷款潛逃就是公司清盤(pán)歇業(yè)，給投資人帶 來(lái)重大損失。

“P2P平臺創(chuàng )建非常簡(jiǎn)單，只需要在市場(chǎng)監管局辦理營(yíng)業(yè)執照，再租下寫(xiě)字樓，在網(wǎng)上搭建P2P平臺，就可以開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)了。”業(yè)內人士告訴記者，平 臺再通過(guò)電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)、高息吸引的方式，找到投資方和借款人，就可以收取管理費從中盈利。而這種門(mén)檻極低的平臺，勢必在行業(yè)的洗牌中出現“快進(jìn)快出”的現象。 “有的平臺承諾了高息給出借人，但在無(wú)法找到愿意承擔高息的借款人情況下，平臺拆東墻補西墻，最后資金鏈斷裂不得不跑路。”

4月8日，記者從《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年3月月報》中發(fā)現，南昌的“發(fā)現地”“昌泰網(wǎng)”“民大投資”3家注冊資金都在2000萬(wàn)元以上的 P2P平臺出現問(wèn)題，3家平臺的網(wǎng)站均已無(wú)法打開(kāi)。記者隨后分別到3家平臺注冊地址上門(mén)查探，發(fā)現3家平臺注冊的地址均已人去樓空。而網(wǎng)上已經(jīng)出現“昌泰網(wǎng)”和“民大投資”的資金出借人要求維權的帖子，甚至已經(jīng)出現“民大投資”被騙維權QQ群。

行業(yè)野蠻生長(cháng) 如何避開(kāi)P2P陷阱

記者從南昌市金融辦獲悉，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的大潮下，全國各地的P2P平臺如雨后春筍般出現，由于缺乏相關(guān)法規，整個(gè)行業(yè)呈現一種野蠻生長(cháng)的態(tài)勢，有的公司就以虛假標的、高額利息來(lái)吸引投資人出借資金，一旦平臺出事，投資人維權較為困難。

“目前南昌市通過(guò)我們協(xié)會(huì )審核備案的P2P平臺有七八家，還有10余家向我們遞交了申請，在等待審核。” 南昌市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)龔星明表示，南昌市還有不少P2P平臺是只辦理了提供信息服務(wù)類(lèi)的營(yíng)業(yè)執照，市場(chǎng)監管部門(mén)很難監管到平臺具體業(yè)務(wù)，對于 投資人而言，這些沒(méi)有經(jīng)過(guò)審核備案的P2P平臺風(fēng)險頗高。

“從目前的情況看，年化收益率在10%左右是比較安全穩妥的借貸。”龔星明介紹說(shuō)，如果高出這個(gè)標準許多，就要考慮高收益帶來(lái)的高風(fēng)險了。如何 避開(kāi)那些沒(méi)有實(shí)力甚至是借P2P平臺集資的騙局呢？龔星明表示：“首先要看平臺的資質(zhì)：營(yíng)業(yè)執照、注冊資金、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是否頻繁變更，更主要的是要看平臺是 否進(jìn)行了資金托管，資金托管機構是否符合要求，每位投資者是否在托管方具有獨立投資賬戶(hù)。如果經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與注冊地址不符，或是平臺沒(méi)有進(jìn)行第三方資金托管， 那投資人就要小心避開(kāi)為宜。”