進(jìn)入三季度,北上廣深的網(wǎng)約車(chē)草案紛紛出臺,與此同時(shí),各地的網(wǎng)約車(chē)平臺補貼也大幅下降,司機收入驟減,遠遠低于預期。一部分司機計劃離開(kāi)網(wǎng)約車(chē)行業(yè),而其中以租車(chē)加入網(wǎng)約車(chē)平臺的司機更出現了退車(chē)、要取消合約的情況。
收入與理想落差巨大
司機激動(dòng)要退租
林師傅2015年進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)行業(yè),在深圳開(kāi)滴滴,2015年年初時(shí)候,每日工作8小時(shí),月收入達到4萬(wàn)多,現在,每天工作12小時(shí),只能拿到1萬(wàn)多,有點(diǎn)灰心。“拿沖單獎來(lái)說(shuō),現在每天做滿(mǎn)25單補貼60元,這是目前沖單獎的最低門(mén)檻,兩個(gè)月前15單就補貼60元,25單補貼100元,而3月份的時(shí)候每做滿(mǎn)25單的補貼是200元。”林師傅表示,如果平臺維持低補貼,他也有可能在年底結束網(wǎng)約車(chē)司機生涯。
司機群體中,有相當一部分是依靠租車(chē)方式,獲得車(chē)輛進(jìn)行網(wǎng)約車(chē)工作,扣除車(chē)輛租金后,現在實(shí)際收入只有8000元左右,與早期做網(wǎng)約車(chē)收入落差明顯,與很多人的收入期望值差距很大,部分司機出現了較為激動(dòng)的言語(yǔ)和行動(dòng),有些人到專(zhuān)車(chē)平臺吵鬧,要求增加補貼,平臺沒(méi)響應的時(shí)候,又轉向租車(chē)公司要求取消合同,退回之前所有租車(chē)費用,廣深兩地眾多租車(chē)公司成為了司機無(wú)理訴求目標,各家租車(chē)公司均表示很無(wú)奈。
司機毀約退租
讓租賃公司承擔違約成本?
網(wǎng)約車(chē)在2015年初進(jìn)入高潮,當時(shí)隨便一個(gè)月就收入三四萬(wàn)的情況吸引了眾多沒(méi)車(chē)的司機也熱情高漲地加入該行業(yè),他們一般向租車(chē)公司租車(chē),租車(chē)公司按照司機要求購置新車(chē),并約定租期結束后可以一定條件,把車(chē)輛過(guò)戶(hù)給司機。通過(guò)該方式,司機實(shí)際以低于傳統租車(chē)約20%的價(jià)格獲得經(jīng)營(yíng)的工具。這種新穎的租車(chē)模式因為進(jìn)入門(mén)檻低,車(chē)輛全新,如期履約后還能得到一臺屬于自己的車(chē)輛,獲得眾多專(zhuān)車(chē)司機的青睞。
但進(jìn)入2016年,網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)環(huán)境有了新的變化,平臺補貼大幅減少,行業(yè)不景氣導致司機收入與之前的預期有較大的出入。司機想選擇退出網(wǎng)約車(chē)行業(yè)無(wú)可厚非,但由此生出退車(chē)甚至提出之前已支付費用全部退還。深圳安易達公司的客戶(hù)經(jīng)理接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),租賃行業(yè)的規則基本上都是新車(chē)出門(mén),不能退換。因為新車(chē)折價(jià)非常大,一臺軒逸新車(chē)價(jià)值約10萬(wàn)元,還要購買(mǎi)稅費、保險,即使客戶(hù)一公里都沒(méi)開(kāi)過(guò),也變成只值七八萬(wàn)的二手車(chē),違約成本非常高。如果因為客戶(hù)被眼前高收入所誘惑,一時(shí)沖動(dòng)租車(chē)了,但隨即又要退,這些損失都轉嫁到租賃公司頭上,非常的不合理。讓守信守約的企業(yè)去承擔毀約客戶(hù)所造成的損失,這完全違背了平等公正的商業(yè)規則,雙方簽署的合同就毫無(wú)法律意義了。但另一方面,基于對客戶(hù)困境的同情,安易達愿意幫助客戶(hù)減輕壓力,如果客戶(hù)確實(shí)困難,沒(méi)能力再履行合同,安易達目前安排了方案,幫助客戶(hù)結束合作,退回合理部分的費用。
專(zhuān)業(yè)人士建議
司機冷靜退租,吵鬧不解決問(wèn)題
部分租車(chē)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)約車(chē)的司機,在要求全部退款的訴求得不到滿(mǎn)足的情況下,又將焦點(diǎn)轉移到租賃公司的合同上,認為租賃公司存在“合同欺詐”。記者為此也向廣深兩地的租賃公司了解,深圳安易達表示,當初合同簽訂是租賃雙方基于平等原則達成協(xié)議、司機承諾已完全了解合同內容后自愿簽署的,不可能存在合同欺詐之說(shuō),但不排除部分司機之前沒(méi)有細讀條文,現在對個(gè)別條款存在異議借機生事。安易達提請司機對條款有疑問(wèn)可以聯(lián)系相關(guān)工作人員解疑,雙方共同解決問(wèn)題。
一些法律人士評論,網(wǎng)約車(chē)司機圈子比較多,普遍具有羊群效應,比較容易受一些老鄉、朋友的鼓動(dòng),對與網(wǎng)絡(luò )、微信發(fā)布的信息會(huì )輕信,一旦某些具有“特殊訴求”人員出現鼓動(dòng),他們就很容易成為被利用的工具。因此,大家收到信息、聽(tīng)到傳聞的時(shí)候,一定要仔細分析,冷靜思考,盲目跟風(fēng)吵鬧,很容易觸犯法律。
評論
全部評論(21)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)