歷城城建公司曾經(jīng)所在的花園路88號(hào)樓，如今已成了一家演藝廣場(chǎng)。

如果沒(méi)有人告訴你，你絕不會(huì)知道——如今西周南路東方廣場(chǎng)的3樓里裝著濟(jì)南市歷城區(qū)城市建設(shè)綜合開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱“歷城城建公司”)。這個(gè)曾經(jīng)開發(fā)過(guò)七里堡小區(qū)、花園小區(qū)、將軍小區(qū)等眾多地產(chǎn)項(xiàng)目，一度成為歷城區(qū)城建、房產(chǎn)開發(fā)主要平臺(tái)的區(qū)建委下屬企業(yè)，已經(jīng)十五六年再未有一筆項(xiàng)目，負(fù)債超過(guò)2個(gè)億，辦公區(qū)甚至連一個(gè)門牌標(biāo)識(shí)也沒(méi)有。

今年2月，財(cái)政部等四部委發(fā)出《通知》，規(guī)范土地儲(chǔ)備和資金管理。其中包括，今年開始各地不得向銀行舉借土地儲(chǔ)備貸款、對(duì)現(xiàn)有土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面清理等。這意味著政府融資職能被剝離，而許多城市現(xiàn)存的城投公司轉(zhuǎn)型迫在眉睫。其實(shí)，在此之前，包括歷城城建公司在內(nèi)的“老13家”城投公司早已陷入冰火兩重天，如今轉(zhuǎn)型更是遇困。

歷城城建公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，如果有政策扶持，他們可以一舉翻身。但現(xiàn)在已不是當(dāng)年。

高懸的債務(wù)

曾被首次披露政府性違約如今負(fù)債超兩億

因?yàn)榈怯浀刂纷兏鵁o(wú)法與企業(yè)取得聯(lián)系，今年10月17日，歷城城建公司曾被濟(jì)南市歷城區(qū)工商行政管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。時(shí)下，它曾經(jīng)所在近20年的歷城區(qū)花園路88號(hào)已經(jīng)外租變成了一家演藝廣場(chǎng)，它當(dāng)年的風(fēng)光也隨之一去不復(fù)返。

如今委身于東方廣場(chǎng)3樓的歷城城建公司約有四五個(gè)辦公室，辦公區(qū)域內(nèi)無(wú)任何公司標(biāo)識(shí)，也少有人走動(dòng)。此前有媒體報(bào)道稱，早在2011年底，因?yàn)閷?shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)已很少，不少員工相當(dāng)于賦閑在家。今年12月初，濟(jì)南時(shí)報(bào)記者探訪之時(shí)，公司內(nèi)可見(jiàn)五六名員工，據(jù)稱他們現(xiàn)在并無(wú)老總當(dāng)家，是一名李姓副總在主持工作。

公司遷址大約發(fā)生在3年前。歷城城建公司李姓副總證實(shí)了這一點(diǎn)，他說(shuō)當(dāng)時(shí)是前幾任老總的決策，具體原因不清楚。但來(lái)自外界的猜測(cè)是，遷址也正是因經(jīng)營(yíng)困難所致。據(jù)稱，截至2011年底，歷城城建公司的實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)已所剩無(wú)幾。

該李姓副總對(duì)經(jīng)營(yíng)困難的描述嚴(yán)重得多。據(jù)他說(shuō)，近十五六年來(lái)，歷城城建公司已再無(wú)一筆城建開發(fā)業(yè)務(wù)。而這對(duì)于“主要從事歷城區(qū)新區(qū)建設(shè)、舊城改造范圍內(nèi)的房地產(chǎn)開發(fā)”的他們來(lái)說(shuō)，無(wú)異于釜底抽薪。

公開資料顯示，2013年，齊魯銀行發(fā)布當(dāng)年年報(bào)，披露歷城城建公司3507萬(wàn)貸款本金違約，并欠息高達(dá)613萬(wàn)元。當(dāng)年的報(bào)道稱，這是商業(yè)銀行首次公開披露政府性債務(wù)違約。據(jù)稱，此前，歷城城建公司與齊魯銀行已有多年業(yè)務(wù)往來(lái)，以上部分貸款系以借新還舊形式產(chǎn)生，但2012年，自身現(xiàn)金流有限的歷城區(qū)城建公司開始拖欠利息，這揭開了違約的序幕。齊魯銀行因此提起了訴訟。

上述李姓副總證實(shí)了公司自身現(xiàn)金流有限的說(shuō)法，據(jù)稱當(dāng)年公司系濟(jì)南市歷城區(qū)建設(shè)管理局全資成立，城建開發(fā)的收入全部上交。截至今日，該李姓副總稱公司負(fù)債已超過(guò)2個(gè)億，其中除以上齊魯銀行常年累計(jì)的舊賬之外，還有一部分工程款欠賬。而至今，歷城城建公司與齊魯銀行的官司賬尚未厘清。

此前的2013年，歷城城建公司也因拖欠員工工資15個(gè)月而遭到投訴，據(jù)稱自2012年3月截至當(dāng)時(shí)，員工的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)也已拖欠，200多名員工無(wú)任何保障，陷入空前的困難狀態(tài)。

李姓副總表示，截至今日，員工的養(yǎng)老保險(xiǎn)尚在拖欠，這直接導(dǎo)致了員工多年安定不下來(lái)。當(dāng)年曾被視為榮譽(yù)和鐵飯碗，爭(zhēng)搶著工作機(jī)會(huì)的公司，儼然已成雞肋。

沒(méi)落的平臺(tái)

國(guó)家放開住宅房地產(chǎn)市場(chǎng) 打破壟斷后造血功能幾無(wú)

歷城城建公司并不是當(dāng)年“老13家”中的孤例。12月12日，濟(jì)南時(shí)報(bào)記者探訪經(jīng)七緯六路68號(hào)，原槐蔭區(qū)城市建設(shè)綜合開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱“槐蔭城建公司”)地址時(shí)，同樣遭遇了閉門羹。據(jù)知情者稱，該公司已搬走至少10年，而在工商登記信息里，該公司信息也已無(wú)從查詢。濟(jì)南市歷下區(qū)城市建設(shè)綜合開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱“歷下城建公司”)總經(jīng)理于克則證實(shí)，因?yàn)殚L(zhǎng)期沒(méi)有開發(fā)業(yè)務(wù)，槐蔭城建公司資質(zhì)早被吊銷，公司也隨之注銷。

以上各區(qū)的城建公司都是當(dāng)年“老13家”中的成員。上世紀(jì)80年代，全國(guó)大中城市普遍掀起城市開發(fā)高潮，一方面是對(duì)老城區(qū)進(jìn)行改造、提升，二是解決單位職工住宅需求。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)，作為一種普遍模式，濟(jì)南市一級(jí)及各個(gè)區(qū)均由政府或區(qū)建設(shè)管理局、房管局出資，成立一家城建開發(fā)公司和房屋開發(fā)公司，編制為事業(yè)單位，專門承擔(dān)城市建設(shè)和住宅開發(fā)任務(wù)。從1984年至1992年前后，濟(jì)南共成立此類城投公司13家，業(yè)內(nèi)稱為“老13家”。

歷下城建公司是這其中最早成立的。于克在此工作了30多年了，自然也對(duì)各家情況熟知于心。談及過(guò)去，于克首先說(shuō)起“老13家”的歷史貢獻(xiàn)——1984年前后，濟(jì)南的單位職工住宅需求大增，不少好的單位都會(huì)成立基建領(lǐng)導(dǎo)班子，建職工宿舍。因?yàn)榕R時(shí)搭起的班子沒(méi)有專業(yè)人員，無(wú)形中就造成了浪費(fèi)，效率也低。在此背景下，此前的濟(jì)南市統(tǒng)一建設(shè)辦公室改為濟(jì)南市城市建設(shè)綜合開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱“濟(jì)南城建公司”)，各個(gè)區(qū)縣也相繼成立了城建開發(fā)公司和房屋開發(fā)公司，濟(jì)南的城建開發(fā)隨即進(jìn)入高速發(fā)展期，“老13家”當(dāng)時(shí)不僅提高了相關(guān)開發(fā)的專業(yè)程度和質(zhì)量、效率，更重要的是彌補(bǔ)了政府資金不足的短板，此后的政府辦公樓建設(shè)、辦公經(jīng)費(fèi)、車輛購(gòu)置，甚至是學(xué)校和醫(yī)院的建設(shè)，都需要他們的資金投入。

于克直言，“老13家”一路走來(lái)就是吃政策這碗飯的。當(dāng)年他們的住宅開發(fā)往往都是跟舊城改造相結(jié)合，為了解決資金來(lái)源，政府給了“以房養(yǎng)路 以路帶房”的政策——即，城市主干道的拓寬改造，路兩邊的開發(fā)權(quán)歸城建公司，“一部分能安置拆遷戶，再一部分空出的土地能蓋一些單位的宿舍，通過(guò)這些資金的收入，彌補(bǔ)城市建設(shè)的投入。”另外，當(dāng)時(shí)的單位住宅開發(fā)都是“以銷定產(chǎn)”，“比如，我會(huì)來(lái)先和你談，我想要多少宿舍，我想要多少棟樓，先簽好合同，然后按照合同要求和戶型要求來(lái)蓋。”這種沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的模式，給“老13家”帶來(lái)了源源不斷的收入。于克說(shuō)，有的城建公司成立之初注冊(cè)資金只有十來(lái)萬(wàn)，兩年后資產(chǎn)即達(dá)到了上千萬(wàn)。

當(dāng)時(shí)，歷下和歷城城建公司等也一度成為各自區(qū)的城建、房產(chǎn)開發(fā)的主要平臺(tái)。僅歷城城建公司，當(dāng)時(shí)就開發(fā)過(guò)七里堡小區(qū)、銅件廠小區(qū)、電筒廠小區(qū)、花園小區(qū)、將軍小區(qū)、環(huán)東佳苑小區(qū)、杏林苑小區(qū)等眾多住宅項(xiàng)目，其中不少小區(qū)為政府部門、國(guó)有企業(yè)的單位宿舍。公開報(bào)道顯示，鼎盛時(shí)期，歷城城建公司還分別出資50萬(wàn)、203萬(wàn)成立了兩家全資子公司，另外還一度對(duì)齊魯銀行持有近200萬(wàn)股股權(quán)，業(yè)務(wù)已呈現(xiàn)多元化發(fā)展。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在1999年之后，當(dāng)年新土地法施行，國(guó)家放開住宅房地產(chǎn)市場(chǎng)，單位福利分房也改為以住房補(bǔ)貼形式，曾經(jīng)壟斷的政府開發(fā)平臺(tái)遭遇市場(chǎng)的沖擊，日漸沒(méi)落，大約正是自那以后，歷城和槐蔭的城建公司再無(wú)業(yè)務(wù)，曾經(jīng)的黃金時(shí)代瞬即而逝，造血功能幾無(wú)。

轉(zhuǎn)型的困局

不轉(zhuǎn)型只剩茍延殘喘“多、小、散、弱”待破題

近年來(lái)，歷下城建公司一直是各區(qū)同行參觀學(xué)習(xí)的對(duì)象。12月12日，長(zhǎng)盛北區(qū)68號(hào)樓的院內(nèi)車水馬龍，當(dāng)年歷下區(qū)政府下屬的歷下城建公司、歷下房屋開發(fā)公司和歷下高新公司都已合到了這里，于克是總負(fù)責(zé)人。通過(guò)區(qū)里的運(yùn)作，他們?cè)诶^續(xù)進(jìn)行區(qū)屬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和舊城改造，尤其一些政府主導(dǎo)但少有經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目。

當(dāng)年城投公司“(數(shù)量)多、(規(guī)模)小、(產(chǎn)業(yè))散、(實(shí)力)弱”的問(wèn)題正在歷下有所改觀，但從全市的層面來(lái)看，仍待破題。連日來(lái)，濟(jì)南時(shí)報(bào)記者經(jīng)過(guò)實(shí)地探訪和多方信源證實(shí)，截至目前，除歷城和歷下之外，市中區(qū)還有濟(jì)南市市中區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)(集團(tuán))總公司，隸屬于市中區(qū)政府;天橋區(qū)還有濟(jì)南天發(fā)房地產(chǎn)(集團(tuán))總公司(以下“簡(jiǎn)稱天發(fā)集團(tuán)”)和濟(jì)南天建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，分別隸屬天橋區(qū)政府和天橋區(qū)建委;其他，如長(zhǎng)清、章丘、濟(jì)陽(yáng)、商河和平陰等也均有此類城投公司。

公開資料顯示，2005年8月，投融資改革的“濟(jì)南模式”確立——濟(jì)南市政府投融資管理中心成立，同時(shí)組建濟(jì)南市國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司，之后根據(jù)具體項(xiàng)目，又相繼成立了濟(jì)南市城市投融資管理中心(濟(jì)南市城市建設(shè)投資有限公司)、濟(jì)南市西區(qū)投融資管理中心(濟(jì)南市西區(qū)建設(shè)投資有限公司)、濟(jì)南市舊城改造投融資管理中心(濟(jì)南市舊城改造投資運(yùn)營(yíng)有限公司)、濟(jì)南市小清河投融資管理中心(濟(jì)南市小清河改造投資有限公司)等4個(gè)市直平臺(tái)，加上此前的歷下、市中、槐蔭、天橋、歷城、長(zhǎng)清等6個(gè)區(qū)平臺(tái)，搭建起一個(gè)投融資平臺(tái)體系。但來(lái)自歷下和歷城城建公司的說(shuō)法稱，除了各自區(qū)屬公司同屬一個(gè)平臺(tái)“娘家”之外，其他區(qū)與區(qū)、區(qū)與市的公司之間并無(wú)關(guān)聯(lián)。

于克說(shuō)，濟(jì)南城建公司歷經(jīng)濟(jì)南市房地產(chǎn)開發(fā)總公司等階段后，于2009年引進(jìn)綠地集團(tuán)轉(zhuǎn)企改制，并注冊(cè)成立濟(jì)南綠地泉景地產(chǎn)股份有限公司。2011年，濟(jì)南市城市建設(shè)投資有限公司與濟(jì)南市國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司合并，成立濟(jì)南城投集團(tuán)。市直平臺(tái)多歷改革，但是區(qū)一級(jí)的城投公司則囿于體制制約進(jìn)入一種困境。于克所說(shuō)的制約在于政策方面——區(qū)屬部門沒(méi)有土地規(guī)劃審批權(quán)限，“干活都是在區(qū)里，行政審批都是在市里，形成矛盾。”

歷城城建公司的李姓副總也在盼政策，他說(shuō)當(dāng)年“騰籠換代”通過(guò)政府之間交往，他們搞過(guò)一塊地，一直在保留著，如果能在規(guī)劃、設(shè)計(jì)和土地轉(zhuǎn)讓政策上開綠燈，他們將一舉翻身。但這在于克看來(lái)是不可能的，現(xiàn)在已不是當(dāng)年劃撥土地的時(shí)候了，要想承建開發(fā)必須重新走土地出讓和規(guī)劃手續(xù)，而一出讓就是進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)已負(fù)債2個(gè)多億的公司來(lái)說(shuō)無(wú)法完成。“這塊地在他手里等于廢了”，于克搖頭說(shuō)。

但是于克寄望的土地規(guī)劃審批權(quán)限下發(fā)，并由此通過(guò)平臺(tái)融資實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益的想法，恐怕也行不通。今年2月，財(cái)政部等四部委發(fā)出《通知》，規(guī)范土地儲(chǔ)備和資金管理。其中包括，今年開始各地不得向銀行舉借土地儲(chǔ)備貸款、對(duì)現(xiàn)有土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面清理等。這意味著政府融資職能被剝離。

日前，記者從濟(jì)南市直4大平臺(tái)內(nèi)部人士處了解到，目前，市直4大平臺(tái)尚未接到剝離政府融資職能的明確通知。公開的新聞報(bào)道則顯示，2014年3月19日，“2014年濟(jì)南市城市建設(shè)投資有限公司公司債券”成功發(fā)行，當(dāng)時(shí)的評(píng)論稱這標(biāo)志著我市推進(jìn)市場(chǎng)化改革、創(chuàng)新投融資方式和多元化融資取得新的階段性成果。

歷城城建公司的李姓副總說(shuō)，如果走向市場(chǎng)，他們就只剩下倒閉一途。“區(qū)里面在調(diào)整，單位也在調(diào)整，都不好說(shuō)。”就此，作為其“娘家”的歷城區(qū)建委則表示，區(qū)里現(xiàn)正就城建公司的轉(zhuǎn)型商討指導(dǎo)意見(jiàn)，但還沒(méi)正式出臺(tái)。“最終肯定由區(qū)里來(lái)定。”歷城區(qū)建委一趙姓主任說(shuō)。

12月9日，在全市工作務(wù)虛會(huì)上，省委常委、市委書記王文濤也談到了投融資體制改革的問(wèn)題，他提出，要推動(dòng)全市投融資平臺(tái)整合，變按區(qū)域劃分為按功能劃分，使平臺(tái)設(shè)置更加科學(xué)合理。并且，要推動(dòng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)脫鉤，分類注入相關(guān)平臺(tái)，推動(dòng)平臺(tái)做大做強(qiáng)。

12月18日，在經(jīng)三路195號(hào)，曾經(jīng)濟(jì)南市槐蔭區(qū)房屋建設(shè)綜合開發(fā)總公司所在的三層辦公樓已改成了一家賓館，老板娘說(shuō)此地易主已有十五六年了，她只知道這座樓曾是他們開發(fā)的。

曾經(jīng)的輝煌

上世紀(jì)80年代

全國(guó)大中城市掀起城市開發(fā)熱潮(濟(jì)南市一級(jí)及各個(gè)區(qū)均由政府或區(qū)建設(shè)管理局、房管局出資，成立一家城建開發(fā)公司和房屋開發(fā)公司，編制為事業(yè)單位，專門承擔(dān)城市建設(shè)和住宅開發(fā)任務(wù)。)從1984年至1992年前后，濟(jì)南共成立城投公司13家，業(yè)內(nèi)稱為“老13家”

(為了解決資金來(lái)源，政府給了“以房養(yǎng)路 以路帶房”的政策。以歷城城建公司為例，當(dāng)時(shí)就開發(fā)過(guò)七里堡小區(qū)、銅件廠小區(qū)、電筒廠小區(qū)、花園小區(qū)、將軍小區(qū)、環(huán)東佳苑小區(qū)、杏林苑小區(qū)等眾多住宅項(xiàng)目)

如今的沒(méi)落

1999年，新土地法施行，國(guó)家放開住宅房地產(chǎn)市場(chǎng)，單位福利分房也改為以住房補(bǔ)貼形式，曾經(jīng)壟斷的政府開發(fā)平臺(tái)遭遇市場(chǎng)的沖擊。

(以歷城城建公司為例，大約從1999年以后，幾乎再無(wú)業(yè)務(wù)——截至2011年底，實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)已所剩無(wú)幾——2012年，自身現(xiàn)金流有限的歷城城建公司開始拖欠利息，這揭開了違約的序幕。齊魯銀行因此提起了訴訟。——2013年，齊魯銀行發(fā)布當(dāng)年年報(bào)，披露歷城城建公司3507萬(wàn)貸款本金違約，并欠息高達(dá)613萬(wàn)元。——截至今日，公司負(fù)債已超過(guò)兩億。)