在雞年，印度總理莫迪對“偷雞不成反蝕一把米”應該深有體會(huì )。歷朝歷代歷屆政府都面臨的一個(gè)難題是：如何讓富人納稅，承擔應有的義務(wù)。菲律賓總統杜特爾特半威脅半開(kāi)玩笑地命令富豪“趕緊交稅，不然殺了你們”，同時(shí)還保證“不會(huì )因為征稅讓你們家破人亡。”而充滿(mǎn)“印度式想象力”的莫迪政府則選擇利用廢鈔來(lái)“強取”和“明搶”。根據他的幕僚與閣員測算，這次突襲應該能獲得約5000億美元的收益。“海外探客”認為，敢對富人下手的勇氣值得稱(chēng)贊，但方式與方法有待商榷。

“廢鈔”風(fēng)波中，為了避免500和1000盧比兩種鈔票成為廢紙，印度的富人們紛紛在限定期內各顯神通。從雇人排隊兌換小額貨幣、大批量購買(mǎi)食鹽、搶購黃金，再到高種姓的主子求著(zhù)平時(shí)不屑一顧的低種姓仆人獻出兌鈔名額，有錢(qián)人想盡了辦法，連蘋(píng)果商店的貨架上都空空如也。但躲過(guò)了莫迪政府的“左勾拳”，“右勾拳”又冷不丁打來(lái)。印度當局在2016年12月放大招，開(kāi)始直奔民宅，用“抄家”的方式去搜檢金條、金塊甚至珠寶。與開(kāi)著(zhù)私人飛機轉移財產(chǎn)的某大國富人相比，印度的土財主們損失不可謂不慘重。

不過(guò)，這么大肆折騰，最后的收益卻很可憐，根據媒體報道，只有區區60億美金，不到預估的百分之一。為何?探客分析，莫迪的初衷是好的，可措施與政策需要執行者?？紤]到印度官員的貪與腐都在世界出名，因此執行的效果就可想而知。假公濟私、官商勾結等等是免不了的。最后落到國庫里的基本就剩個(gè)鋼镚兒。

而在這個(gè)過(guò)程中，有的是發(fā)財者，起碼部分賣(mài)黃金的就能多賺50%，很多手機廠(chǎng)商也賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。當然，最高興的恐怕就是那些吆三喝四的“衙役”。因為上邊規定，婦女只能持有500克以?xún)鹊狞S金，男子只有100克，超出這個(gè)限額的，負責搜查的官員可自行判斷是否充公。這令探客想起西漢時(shí)期為打擊富商隱瞞財產(chǎn)的“算緡”和“告緡”。其中的操作空間與黑暗有多大，只有天知道。

其實(shí)印度此舉也出于無(wú)奈。廢鈔的目的就是為了打擊偷稅漏稅、彌補財政赤字、逼出“黑錢(qián)”、籌集基建資金。而隨著(zhù)經(jīng)濟的飛速發(fā)展，印度的能源進(jìn)口已經(jīng)僅次于美中兩國，而且超過(guò)日本成為世界第二大石油消費國，僅在2016年每天要從伊朗進(jìn)口473000桶石油。石油與黃金成為造成巨額貿易赤字的根源。而印度的外匯儲備只有3000多億美元，約為亞洲最大國家的12%左右。石油一天都不能斷，就只有從黃金上下手。鑒于每年要進(jìn)口700多噸黃金，印度政府決定遏制一下這種趨勢。由此看來(lái)，如果說(shuō)廢鈔的沖擊波還在可控范圍內的話(huà)，那么接下來(lái)的的查抄黃金則徹底引爆了危機。

由于印度的線(xiàn)上交易并不發(fā)達，超過(guò)90%的交易必須通過(guò)現鈔，而突然間85%的紙幣都在一定期限后成為廢紙，引起了恐慌。試想，一個(gè)公司每周只能支取50000盧比的現金，實(shí)際上就將其交易的上限鎖死，不得不減產(chǎn)或暫時(shí)關(guān)門(mén)。更雪上加霜的是新鈔投入市場(chǎng)的力度只達到實(shí)際需求的10%，采購經(jīng)理人指數(PMI)創(chuàng )造3年新低，制造業(yè)PMI創(chuàng )12個(gè)月以來(lái)的新低，根據印度媒體的報道，本財年經(jīng)濟增長(cháng)只有6.5%。而在2015年，印度經(jīng)濟增速高達7.6%，超過(guò)亞洲最大國家，榮登世界第一。結果寶座還沒(méi)焐熱，就因為自己的折騰而稀里糊涂的滾了下去。

印度還抱怨“憑啥中國主權信用評級是AA，而我的一直是BBB-”。按道理，債務(wù)上升、經(jīng)濟增速放緩應該影響到分數，而財政赤字和債務(wù)水平都顯著(zhù)下滑則是一個(gè)利好?？删涂?ldquo;廢鈔”這種雞飛狗跳的勁頭，人家也不敢往高了評分。不過(guò)探客認為，不能看到印度暫時(shí)的混亂就幸災樂(lè )禍。莫迪政府有著(zhù)深謀遠慮，似乎為了避免長(cháng)痛而選擇了短痛。“廢鈔”使得印度提升了經(jīng)濟透明度、增加了財稅收入、降低了利率和通脹水平、釋放了經(jīng)濟活力、銀行存款猛增，這些都將成為未來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力。三哥雖然偶爾耍寶，但不要小看滋養過(guò)中華文明的印度智慧。

(轉載聲明：本文系“看商界”公眾號轉載的文章，僅作分享之用，對文中觀(guān)點(diǎn)保持中立，文章版權歸作者所有;若未能找到作者和原始出處，還望諒解。如覺(jué)侵權，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì )在第一時(shí)間刪除。謝謝您的諒解!)