假設iPhone迎來(lái)“美國制造”，那會(huì )帶來(lái)什么?有一項估算這樣顯示，若蘋(píng)果公司在美國進(jìn)行產(chǎn)品組裝，那一部iPhone的成本大約增加30至40美元，若零部件也搬回美國制造，其成本可能增加100美元。

即便如此，“制造業(yè)回流美國”，已成為美國總統特朗普上臺后的施政重點(diǎn)之一。特朗普正式入主白宮后，在促使企業(yè)向美國本土回遷生產(chǎn)線(xiàn)一事上可謂“操碎了心”，他不斷向大公司施壓喊話(huà)，聲稱(chēng)要創(chuàng )造更多就業(yè)崗位。

特朗普的“制造業(yè)回歸”到底靠不靠譜?在這背后，會(huì )否影響全球制造業(yè)格局?會(huì )否對“中國制造”產(chǎn)生影響?

有中國企業(yè)高管接受經(jīng)濟導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，不應一味談“狼來(lái)了”，應對這一問(wèn)題進(jìn)行細分探討。特朗普政策對制造業(yè)產(chǎn)生的影響，可能更多集中在新興產(chǎn)業(yè)。

亞洲供應鏈凸顯重要角色

“買(mǎi)美國貨、雇美國人”，特朗普一上任即高喊這一口號，欲通過(guò)“制造業(yè)回流”讓“美國再次偉大”。

但無(wú)論怎樣，要實(shí)現“美國制造”并非一件容易的事。

山東舒朗服裝服飾股份有限公司董事長(cháng)吳建民15日接受經(jīng)濟導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，不應籠統地談特朗普提出的制造業(yè)回歸，應該進(jìn)行細分，而不是一味喊“狼來(lái)了”。

美國“制造業(yè)回歸”是否會(huì )對“中國制造”產(chǎn)生影響?

“有些行業(yè)肯定會(huì )造成一些影響。”不過(guò)，吳建民對經(jīng)濟導報記者表示，“整個(gè)世界制造業(yè)的格局基本已經(jīng)形成，尤其全球經(jīng)濟一體化這么多年來(lái)已形成。(美國制造業(yè))全面回歸，它做不到，也沒(méi)必要。”

“可能更多的回歸，是一些傳統企業(yè)中涉及到國民消費比較重要的產(chǎn)業(yè)，或一些新興產(chǎn)業(yè)回歸。但是真正把一些傳統產(chǎn)業(yè)包括服裝等都回歸美國，不大可能。”吳建民認為。

在他看來(lái)，預計重點(diǎn)還是圍繞高科技、新型的交通工具、通訊工具進(jìn)行回歸，“而不是簡(jiǎn)單地將在中國形成的世界制造工廠(chǎng)的產(chǎn)業(yè)都回歸到美國，這不大可能。”

為什么不可能?吳建民對經(jīng)濟導報記者分析說(shuō)，一是美國的人口素質(zhì)、數量決定了這種不可能性;另外，世界反恐形勢嚴重，也不可能讓海外勞工進(jìn)入美國。就算是解決美國本土人口、藍領(lǐng)工人的就業(yè)問(wèn)題，但藍領(lǐng)工人也不可能做這些傳統工作。

“很大的問(wèn)題是美國這邊沒(méi)有這種技術(shù)工人。”Sean在美國工作多年，他同樣對經(jīng)濟導報記者表示，“工廠(chǎng)除非是自動(dòng)化程度很高的，要不然去哪里找技工?”

正如蘋(píng)果公司CEO庫克所言，更嚴重的問(wèn)題在于，美國勞動(dòng)力缺乏進(jìn)行大規模先進(jìn)制造所需的技術(shù)。而且，還缺乏目前在中國形成的供應鏈。

對于特朗普承諾的“制造業(yè)回歸，創(chuàng )造就業(yè)崗位”，美國《華爾街日報》此前的報道也提及，在實(shí)現這一目標的過(guò)程中，面臨著(zhù)亞洲復雜的電子產(chǎn)品供應鏈和龐大的勞動(dòng)力資源兩大障礙。

上述報道舉例說(shuō)，幾年前，全球第三大代工企業(yè)捷普科技急需迅速提高其電子組件的產(chǎn)量，該公司在中國用了不到6周時(shí)間就新增了3.5萬(wàn)名員工。

在外媒看來(lái)，捷普科技的經(jīng)歷凸顯出中國流動(dòng)務(wù)工大軍和有數十年歷史的亞洲供應鏈在全球電子產(chǎn)品生產(chǎn)中的重要角色。

“將產(chǎn)生巨額成本”

盡管“美國制造”在短期內很難實(shí)現，但特朗普一直沒(méi)閑著(zhù)。他曾喊話(huà)汽車(chē)企業(yè)，要么在美國本土制造汽車(chē)，要么就繳納“一大筆邊境稅”，并把豐田、通用汽車(chē)等大企業(yè)挨個(gè)敲打了一遍。

為吸引這些大企業(yè)、包括蘋(píng)果公司在內回美國建廠(chǎng)，特朗普還承諾減少“條條框框”，希望通過(guò)貿易政策的調整，將制造業(yè)重新帶回美國。他曾開(kāi)出誘人條件，稱(chēng)將把企業(yè)最高所得稅率由35%降至15%，幅度非常大。

但現在看來(lái)，iPhone的回美之路顯然漫漫。就在15日，蘋(píng)果公司首席財務(wù)官Luca Maestri放話(huà)，即便蘋(píng)果在美國生產(chǎn)多數產(chǎn)品，但多數供應鏈仍存在于海外。若蘋(píng)果公司和所有供應商將多數制造廠(chǎng)遷回美國，這將產(chǎn)生巨額成本。

不過(guò)，特朗普的喊話(huà)效應已經(jīng)開(kāi)始顯現。比如說(shuō)，蘋(píng)果的供應商富士康，就正在考慮投資70億美元，與軟銀合作，在美國生產(chǎn)面板。

大約一個(gè)月前，富士康科技集團總裁郭臺銘正式表示，在討論于美國新建液晶面板工廠(chǎng)。

據《日本經(jīng)濟新聞》報道，如果實(shí)施本地化生產(chǎn)，將降低運輸費用等成本。但也有人擔心，如果新工廠(chǎng)得不到政府部門(mén)的支持，昂貴的人工費將導致生產(chǎn)成本膨脹。

當然，富士康方面也在打著(zhù)自己的“算盤(pán)”。郭臺銘已經(jīng)提出，希望在美國獲得廉價(jià)的土地和電力，期待美國能滿(mǎn)足條件。

貼上“高大上”的標簽

“中國現在人工成本也貴了。”Sean對經(jīng)濟導報記者說(shuō)。

不過(guò)在Sean看來(lái)，“即便如此，(美國制造業(yè)回歸)對中國也不會(huì )有什么影響。產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)都在中國。(中國的)人工成本再貴，也比在美國新訓練員工、開(kāi)始生產(chǎn)等要更經(jīng)濟。”

有關(guān)中美制造業(yè)成本的大討論，曾在去年12月福耀玻璃于海外設廠(chǎng)時(shí)被引發(fā)。

中國的制造成本和美國相比，如何?吳建民感嘆，在成本方面，現在有些行業(yè)，中國已經(jīng)是世界最高的了，沒(méi)什么差距了。

“企業(yè)經(jīng)營(yíng)是講一個(gè)綜合成本，最終產(chǎn)品的價(jià)格是綜合成本的產(chǎn)物。”吳建民說(shuō)，從這個(gè)角度講，我們一些行業(yè)已經(jīng)沒(méi)什么優(yōu)勢了。

如今，再加上“制造業(yè)回流美國”，“中國制造”未來(lái)的應對方式之一顯然是貼上“高大上”的標簽。吳建民對經(jīng)濟導報記者說(shuō)，一方面，企業(yè)只能走“高大上”的路線(xiàn)，從事高科技，不斷進(jìn)行創(chuàng )新。

此外，他還談到減稅。畢竟，“現在稅收制度是前幾年全球經(jīng)濟一體化過(guò)程中中國經(jīng)濟高速增長(cháng)時(shí)制定的。”

事實(shí)上，美國的減稅措施預計也將對中國帶來(lái)一定影響。

“美國如果將稅率從30%降低到15%，給我國帶來(lái)的挑戰是非常嚴峻的。”在去年12月舉行的“三亞·財經(jīng)國際論壇”上，國家稅務(wù)總局原副局長(cháng)許善達表示，“現在一些勞動(dòng)密集型加工貿易行業(yè)都在外遷，我國的優(yōu)勢是一般制造業(yè)的性?xún)r(jià)比較高，如果美國大幅度減稅，就縮小了性?xún)r(jià)比優(yōu)勢，這樣國內就會(huì )遇到更大困難。”

特朗普的“制造業(yè)回歸美國”政策能否成為現實(shí)，各方爭議較大，也需要一定時(shí)間的觀(guān)察。但無(wú)論如何，一個(gè)事實(shí)是，在國內經(jīng)濟下行壓力之下，中國制造業(yè)正面臨著(zhù)挑戰，與此同時(shí)，機遇與挑戰并存。

在分析人士看來(lái)，形成創(chuàng )新能力模式，加大發(fā)展空間，通過(guò)減稅降低企業(yè)負擔，無(wú)疑都有利于增強“中國制造”的競爭力。