中國傳統茶葉市場(chǎng)長(cháng)期的模糊標準、經(jīng)銷(xiāo)商掌控話(huà)語(yǔ)權的供應體系、被年輕人視為枷鎖的茶文化,該退出歷史舞臺了。
文/本刊記者 梁玉龍
陽(yáng)春三月試新茶。
不過(guò),喜迎豐收并非當前的畫(huà)風(fēng),震蕩才是如今茶市的主旋律。
這邊,大面積的滯銷(xiāo)、庫存積壓從2014年延續至今,不少傳統茶商陸續撤場(chǎng)。另一邊,新創(chuàng )茶企逆勢而動(dòng),生猛擁入。資本則在一旁搖旗吶喊—京東給了因味茶5億元,IDG、樂(lè )百氏創(chuàng )始人何伯權等為喜茶輸血1個(gè)億,醉品·茶幫通獲順為資本領(lǐng)投的億元級B輪……
在保守者眼中,這是一個(gè)禮崩樂(lè )壞的時(shí)代——新式茶飲“喜茶”“因味茶”崇洋媚外;袋泡茶“茶里”難登大雅之堂;普洱茶第一品牌“大益”拋棄曾經(jīng)并肩作戰的渠道商;“小罐茶”過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)。
但在激進(jìn)者看來(lái),眼下中國茶產(chǎn)業(yè)所經(jīng)歷的,是一場(chǎng)從生產(chǎn)到渠道,從商業(yè)模式到文化內核的轉型升級。
中國,永遠不缺好茶葉,市場(chǎng)體量也有5 000億元之大。但“有品類(lèi)無(wú)品牌”“七萬(wàn)家茶企抵不上一個(gè)立頓”的尷尬糾纏了這個(gè)行業(yè)很久。
小而散的中國茶產(chǎn)業(yè),或許真的需要一場(chǎng)深刻自省。
連接茶與人
據說(shuō),喜茶在全國有51家店,沒(méi)有哪一家不用排隊,顧客動(dòng)輒從收銀臺排到了店門(mén)外十幾米。
——這在中國茶飲店中絕無(wú)僅有。
這一定程度上給聶云宸造成了困擾。他需要無(wú)數次地在媒體面前解釋?zhuān)膊铔](méi)有玩“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”。
記者在廣州隨機去其中的兩家體驗。排隊傳聞所言非虛,也看到十來(lái)個(gè)工作人員流水線(xiàn)作業(yè),效率很高,確實(shí)供不應求。據說(shuō),喜茶單店每天出杯量近2 000杯。
但聶云宸更反感坊間的另一種聲音,“喜茶就是一家升級版的奶茶店。”
他說(shuō),“從第一家30平米的簡(jiǎn)陋門(mén)店開(kāi)始,喜茶就不是要做‘更好的奶茶店’。很多人都是沖著(zhù)我們的茶湯而來(lái)。喜茶是要把茶葉真正做出來(lái)。”
2016年至今,在全國茶友中最火的一款茶,是發(fā)跡于廣州新會(huì )的“小青柑”。但是在廣東本土的年輕人當中,喜茶的喜芝芝金鳳茶王才是“當紅炸子雞”。
喜茶的走紅讓人們看到,中國茶葉消費正在被分化成兩個(gè)世界。
柴米油鹽醬醋茶。曾幾何時(shí),茶是中國家庭的日常必需品。但是現在,它正在從必需品的清單中淡出。
有的退到了茶友小圈子當中。他們用定性的標準描述茶葉的感官品質(zhì),不斷拉高買(mǎi)好茶、品好茶的門(mén)檻,讓定價(jià)也變得模糊。
有的成為了前者眼中的異類(lèi)。比如喜茶、因味茶、茶里等新茶企力推的奶蓋茶、水果茶、花果拼配茶、杯裝茶、茶包茶等。茶友們不承認他們是中國茶,甚至為它們顛覆了中國茶的固有形態(tài)而感到憤怒。
但“打臉”的是,過(guò)去中國的茶商為沒(méi)有品牌而發(fā)愁?,F在,恰恰是這些“妖艷賤貨”名聲大噪。一個(gè)重要原因是,終于有人開(kāi)始基于消費者的需求、認知和體驗出發(fā)做茶了。
比如聶云宸。目前,他開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品之多,令人眼花繚亂:喜芝芝金鳳茶王、喜芝芝玉露茶后、喜芝芝青霧、喜芝芝四季春、喜芝芝淺香普洱等。
乍看上去標新立異。但他設計產(chǎn)品時(shí),只選最具代表性的品種作為原料,比如臺灣烏龍、印度紅茶、澳洲芝士、歐洲鮮奶。如果同樣是綠茶,則在產(chǎn)品加工時(shí)將它們的區別放大,以免讓消費者糾結于口味之間的精微差異。
所以,相比于傳統茶坊,喜茶的產(chǎn)品雖然也很多,但每一款產(chǎn)品的標簽顯著(zhù)、個(gè)性鮮明。因為這更利于消費者的認知,也更利于品牌的傳播。
打破茶葉消費長(cháng)期存在的認知障礙以塑造品牌,從互聯(lián)網(wǎng)金融跨界而來(lái)的譚瓊,采取的則是數據化、標準化的解決方案。
她創(chuàng )辦的茶葉品牌“茶里”只做袋泡茶。這種帶有工業(yè)性質(zhì)的商品,擁有傳統散茶不具備的兩大優(yōu)勢,一個(gè)是方便,另一個(gè)是標準化。比起散茶,它更符合現代人的生活習慣。對企業(yè)而言,口味穩定的袋泡茶也有助于品牌塑造。
不過(guò),茶里的標準化并不僅是每一包茶加多少原料,建議放多少水。從茶園采摘到制作、加工,最終成品,譚瓊都要求有一套自己的數字化分級標準。最終消費者能看到的,是從濃烈度、潔凈度、耐泡度等方面對一款茶的定性,這能幫助他們認知,作出判斷。
比如,譚瓊正在為茶里設計的濃烈度標準。很多人喝茶會(huì )擔心影響睡眠,這和茶葉的濃烈度有關(guān)。過(guò)去沒(méi)有人給它分級,而茶里卻在做這樣的嘗試。如果你本來(lái)有睡眠障礙,那就選濃烈度為零級的。如果是孕婦喝茶,像單樅、生普這樣的茶,就被絕對禁止。
譚瓊認為,“這些認知,不是被包裝過(guò)的,而是對一款茶葉進(jìn)行科學(xué)評析后得出的結果。最終目的是在茶葉與消費者之間建立連接。”
過(guò)去,中國的茶葉總是高高在上,需要消費者去適應,去體會(huì ),甚至去領(lǐng)悟?,F在,創(chuàng )業(yè)者們正試圖扭轉這種不對等的關(guān)系。
芳村式微
“中國茶葉看廣東,廣東茶葉看芳村。”
廣東芳村,是全國最大的茶葉交易市場(chǎng)。以前,芳村長(cháng)期是鐵觀(guān)音的天下。后來(lái),鐵觀(guān)音與普洱茶呈三七開(kāi)的局面。在這里,幾年前老牌“大益7542”從4 000多元一件漲到過(guò)22 000元,甚至上演了一天之內三次提價(jià)的加速度。
但是現在,這種言必普洱、車(chē)進(jìn)車(chē)出的熱鬧景象在芳村已然不再。
過(guò)去這一波普洱熱,炒火了不少茶企,其中最著(zhù)名的莫過(guò)于 “大益”。每年大益至少90%的茶品是在芳村完成銷(xiāo)售。但是大益的走紅之路并不健康。
原來(lái),芳村里最活躍的不是品牌運營(yíng)商,也不是茶葉銷(xiāo)售商,而是茶葉中轉商。他們幾乎不做終端銷(xiāo)售的生意。在他們眼里,茶葉只是倉庫里的一只只股票,倒買(mǎi)倒賣(mài)炒差價(jià)才是他們賺錢(qián)的方式。
對大益這樣的品牌商而言,這樣的情況短期可以大量出貨,但其對中間商的依賴(lài)會(huì )越來(lái)強,品牌離終端消費者也越來(lái)越遠。
事實(shí)上,隨著(zhù)這兩年普洱市場(chǎng)泡沫散去,大益的出貨量確實(shí)出現了跳水。
不只是普洱茶市,中國茶產(chǎn)業(yè)的渠道一直存在許多痛點(diǎn)。除了渠道商的炒作,各地大建的茶葉城、茶葉批發(fā)市場(chǎng),不僅超出了市場(chǎng)的需要,導致市場(chǎng)內商戶(hù)的銷(xiāo)量和利潤越來(lái)越少,而且批發(fā)市場(chǎng)由個(gè)體商戶(hù)組成,存在散、亂的問(wèn)題。
渠道改革成為了茶產(chǎn)業(yè)規?;?、品牌化的當務(wù)之急。
以大益在普洱茶界的龍頭地位及其老板吳遠之的強勢性格,大益當然不希望自己被渠道控制乃至綁架。
為此,吳遠之祭出了幾大變招:
首先,繞過(guò)芳村的中間商們,提高專(zhuān)營(yíng)店比例。其中最具特色的是針對年輕人市場(chǎng)的大益茶庭。
吳遠之為其確定了“即飲售賣(mài)+自主沖泡+茶品品鑒+空間體驗”定位,目標就是讓大益能夠觸達消費者。與此同時(shí),還配合推出手機App“吃茶去”,連接線(xiàn)下門(mén)店。消費者可以通過(guò)這款App查到身邊最近的茶館,去體驗之后,還可以把評論發(fā)表到線(xiàn)上平臺,產(chǎn)品既可以線(xiàn)上也可以線(xiàn)下購買(mǎi)。這款App目前已認證線(xiàn)下體驗店超過(guò)2 600家。
其次是深耕電商。目前,大益的天貓旗艦店交易指數高居茶品牌第1名。為了不與線(xiàn)下產(chǎn)品銷(xiāo)售產(chǎn)生沖突,大益為網(wǎng)店專(zhuān)門(mén)打造了許多親民的普洱產(chǎn)品。
“去山頭化”則是大益從原料端對渠道商的反制。
茶友圈有一句話(huà)“紅酒論酒莊,普洱講山頭”。這些年來(lái),市場(chǎng)對普洱茶山頭的熱情一路飆升。古六大茶山之下的小山頭猶如雨后春筍般冒出,一座布朗山就可以分出賀開(kāi)、班盆、老班章、新班章、老曼娥……
山頭越分越細,從消費者的角度來(lái)說(shuō),會(huì )滋生哄抬物價(jià)、以假亂真的問(wèn)題。對大型品牌商而言,小山寨“占山為王”,要求獨立發(fā)展、各自建立渠道,將打亂整個(gè)普洱茶流通秩序。
吳遠之不愿意看到辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)了數十年的品牌,悄然之間被山頭效應取代。
眼下的他正大力推廣臺地茶和拼配茶。臺地茶就是現代化的茶園茶,而拼配茶就是選不同地方不同山頭的茶,取它們各自的優(yōu)點(diǎn),或香氣好,或湯好,或口感好,拼配成綜合素質(zhì)最突出的茶。被業(yè)內譽(yù)為“評判普洱生、熟茶品質(zhì)標準產(chǎn)品”的大益7542、7572正是拼配茶。
作為上游,吳遠之希望削弱茶葉流通環(huán)節的對自己制約。而那些下游的零售商,又何嘗沒(méi)有這樣的期許。
B2B電商平臺醉品·茶幫通創(chuàng )始人葉翱曾通過(guò)調查了解到,拋開(kāi)那些炒茶的中轉商,傳統的茶葉流通環(huán)節是,茶農采摘—加工廠(chǎng)或茶企—產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)—二級批發(fā)市場(chǎng)(通常是省會(huì )城市)—地級市三級批發(fā)市場(chǎng),每一層的利潤都大概有20%~30%。他們最大的價(jià)值就是集貨和承擔庫存,但鏈條太長(cháng)完全可以再優(yōu)化。
葉翱一開(kāi)始想到了為零售商做一個(gè)撮合交易平臺,但是在實(shí)驗了一段時(shí)間后發(fā)現,終端門(mén)店每單的采購太小了,對上游無(wú)法形成規模采購的優(yōu)勢。于是,他將重點(diǎn)放在了自營(yíng)直采的B2B業(yè)務(wù)上。
2015年1月,葉翱找到了曾經(jīng)明確表示要玩農業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并號召創(chuàng )業(yè)者主動(dòng)上門(mén)的雷軍。在拿到了1 000萬(wàn)美元A輪融資之后,他整合了1 000多家茶企、茶葉合作社,向他們發(fā)起采購,并將貨集中在自建的三個(gè)總計面積5 000平方米的區域配送中心。葉翱希望自己掌控供應鏈,然后面向零售商銷(xiāo)售。
雖然是重模式,但葉翱玩自營(yíng)所承擔的風(fēng)險并不大。因為茶葉體積小、貨值高,2B訂單的物流成本也只有2%~3%,而且行業(yè)平均損耗率也只有1%。他所需要做的就是品控,而這正是自營(yíng)的優(yōu)勢所在。
目前,茶幫通在下游整合終端茶葉店超過(guò) 2 萬(wàn)家。2016年2月,葉翱又獲得廣發(fā)證券、順為資本的1 億元人民幣B 輪融資。
頗具象征意義的是,茶幫通收到的第一份訂單正是來(lái)自芳村的零售商。在茶企和B2B電商的夾擊下,芳村里的中間勢力正在式微。
新茶人
有人說(shuō),遍地的新式茶飲是資本鼓吹的泡沫。但融資1億元的喜茶,并不是被資本催熟的。它創(chuàng )辦至今已有5年。
2011年,那時(shí)的聶云宸只有20歲,身上還透著(zhù)一股學(xué)生氣。
因為瞧不上市面上的奶茶“無(wú)奶無(wú)茶”,“一言不合”就在老家廣東江門(mén)開(kāi)了一家奶茶店,并且高調喊出要做“茶中之皇”,給店命名為皇茶。
后來(lái)自家生意火了,山寨的皇茶也遍布廣東,他又毫不猶豫地放棄“皇茶”,改名“喜茶”。
不背包袱,輕裝沖鋒,聶云宸是一個(gè)典型的90后創(chuàng )業(yè)者。這種特質(zhì)已然是他的優(yōu)勢。這一點(diǎn)還表現他對茶文化在傳承創(chuàng )新上。
很長(cháng)一段時(shí)間里,國內有關(guān)茶的宣傳和教育都過(guò)分側重于茶藝、茶道,傳遞了“茶與人生”“禪與茶”等玄學(xué)內涵。這是中國茶的驕傲,也是包袱。
造成的反面結果是,將茶葉看得崇高、將喝茶解讀得神秘,一句“你不懂茶”讓很多人干脆遠離茶葉、放棄喝茶。
聶云宸不管那么多。在他看來(lái),茶就是一種飲料。它應該回歸到年輕人身邊,回到人們“柴米油鹽醬醋茶”的日常。
因此是他為喜茶所確立的調性是“禪意與酷”,重點(diǎn)是酷。表現在包裝設計和店面形象識別系統上,就是當下深受年輕人喜愛(ài)的冷酷北歐風(fēng),讓人安靜、沉思。
85后福建人林茗娟,所創(chuàng )立的茶飲品牌“ORITEA樸茶”則更為純粹。ORI,來(lái)自英文Original,Orient,意為原始的,東方的。而樸,原義為不加修飾的木料。
林茗娟的父輩祖輩做的都是茶葉生意。父親希望她能繼承傳統,連為女兒起名都用到了和茶有關(guān)的字眼。而林茗娟卻將傳統茶視作“老派玩物”,拒絕接手家里的生意。
2016年初,她創(chuàng )立樸茶品牌,想的是讓喝中國茶這件事變得更加簡(jiǎn)單、時(shí)尚和便捷。她在宣傳產(chǎn)品時(shí),只強調本色和本味,從不談養生,也沒(méi)有哲學(xué)禪意。“樸茶只是一杯天然的手作茶”。她對茶文化化繁為簡(jiǎn)的改造,無(wú)疑更符合當下的極簡(jiǎn)主義風(fēng)潮。
事實(shí)上,中國茶一直都在演變。把時(shí)間軸拉長(cháng)來(lái)看——唐朝以前,茶都是煮了喝,唐朝流行煎茶藝,宋朝則是吃抹茶。而茶的形態(tài)往往也是數種并存。比如到晚唐,仍然有人煮茶喝,有些人喜愛(ài)加上蔥、鹽、姜等佐料。
原來(lái),茶在中國歷史中能夠始終流行,就在于不斷地變化,以貼近彼時(shí)人們的生活。而茶文化的每一次演變,也是基于主流價(jià)值觀(guān)的衍生,絕非無(wú)源之水。
所以,中國茶從來(lái)沒(méi)有什么正統。決定一時(shí)流行的,是做茶、喝茶的人。
掃描眼前的這批新茶人,除了聶云宸、林茗娟,茶里創(chuàng )始人譚瓊、茶幫通創(chuàng )始人葉翱都是80、90后,更不用說(shuō)參與投資因味茶、嫩綠的“奶茶妹妹”。眼下正是這些年輕人掌握了主流文化,代表了消費潮流。
在市場(chǎng)經(jīng)濟之下,最接近消費者的人,話(huà)語(yǔ)權最高。從這個(gè)角度理解,中國茶產(chǎn)業(yè)涌現新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新流通模式的背后,其實(shí)是主流話(huà)語(yǔ)的轉移,是茶文化的重構。
所以,那些中國傳統茶葉市場(chǎng)長(cháng)期的模糊標準、經(jīng)銷(xiāo)商掌控話(huà)語(yǔ)權的供應體系、被年輕人視為枷鎖的茶文化,的確到了謝幕的時(shí)候。
【編 輯:彭 靖 liqing326@163.com】
評論
全部評論(103)

-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)