近日，自媒體“開(kāi)八”發(fā)文稱(chēng)，收到消息A股上市公司宣亞國際計劃收購映客。雖然映客方面對北京時(shí)間“零時(shí)差”表示并不知情，但是，估值已達70億的映客，下一步到底誰(shuí)來(lái)接手，確實(shí)是一個(gè)引人關(guān)注的問(wèn)題。

花錢(qián)如流水、錢(qián)景不明朗、資本拼殺的直播行業(yè)，還將繼續進(jìn)行洗牌。映客投資人羅斌曾經(jīng)對北京時(shí)間“零時(shí)差”表示，未來(lái)只會(huì )只剩下兩三家直播平臺，大部分的(直播平臺)都會(huì )死掉。那么，背后沒(méi)有實(shí)力雄厚的“金主爸爸”撐腰，獨立直播平臺映客會(huì )成為笑到最后的直播玩家嗎?

盈利情況不好看 大玩家缺位

北京時(shí)間“零時(shí)差”根據公開(kāi)資料顯示，映客2015年5月上線(xiàn)至今，共進(jìn)行了四輪融資。

2015年4月，映客獲得A8音樂(lè )500萬(wàn)元的天使投資;2015年11月，獲得賽富基金、金沙江創(chuàng )投、紫輝創(chuàng )投的1000萬(wàn)元的A輪融資;2016年1月，又獲得8000萬(wàn)元的A+輪融資，其中昆侖萬(wàn)維領(lǐng)投6800萬(wàn);隨后，昆侖萬(wàn)維2016年半年報顯示，因映客進(jìn)一步融資，昆侖萬(wàn)維的股權由18%稀釋到14.36%，投資的具體情況映客方面尚未透露，北京時(shí)間“零時(shí)差”從映客投資人處了解到，此輪融資后，映客估值為70億元。

昆侖萬(wàn)維的公告還顯示，2015年映客總收入為3048.36萬(wàn)元，凈利潤為167.28萬(wàn)元。直播行業(yè)不掙錢(qián)，是整個(gè)行業(yè)的通病，關(guān)鍵是，各家直播平臺還沒(méi)有找到一個(gè)賺錢(qián)的方法。北京時(shí)間“零時(shí)差”曾采訪(fǎng)包括映客在內的多家直播平臺，發(fā)現虛擬物品打賞仍然是主要營(yíng)收之一。

雖然，“直播+”是多家直播平臺共同看好的方向，但是，他們也坦言，這條盈利路徑還在探索中。

再加上，映客投資方中并沒(méi)有行業(yè)大玩家對的身影。斗魚(yú)、龍珠背后有騰訊的身影，花椒有360作為大金主，一直播和微博的關(guān)系也十分親密。而映客的股東中，大部分是創(chuàng )投基金。

映客投資人、金沙江創(chuàng )投羅斌曾告訴北京時(shí)間“零時(shí)差”，從投資的角度來(lái)看，映客的投資回報比已經(jīng)很可觀(guān)了。至于會(huì )不會(huì )進(jìn)一步跟投映客，羅斌表示，我們專(zhuān)注于初創(chuàng )企業(yè)的投資，一般以天使輪、A輪為主。而從昆侖萬(wàn)維在投資后股權被稀釋?zhuān)部梢钥闯霾](méi)有進(jìn)行新一輪的跟投。

前面進(jìn)入的玩家已經(jīng)賺夠了，想要抽身，后方又沒(méi)有新的玩家繼位，映客要怎么把直播這個(gè)燒錢(qián)的游戲玩下去?沒(méi)有大資本力挺的映客到底有沒(méi)有能力捍衛自己老大的地位?

映客CEO奉佑生曾表示，直播行業(yè)的紅利期已經(jīng)過(guò)了。資本對于直播的熱情顯然已經(jīng)消沉不少，2017年鮮有直播平臺獲得融資的傳聞，而另一方面，除了陌陌以外，還沒(méi)有哪家平臺因為直播而獲得巨大收益。

根據獵豹智庫的2017一季度中國直播類(lèi)APP排行榜顯示，映客已經(jīng)從第一名跌至第四名。在虎牙直播、YY直播和斗魚(yú)之后。

映客的危機正在上演?

誰(shuí)來(lái)接盤(pán)?

此次傳要收購映客的A股上市公司宣亞國際，是中國領(lǐng)先的整合傳播機構之一，主要業(yè)務(wù)是公關(guān)服務(wù)和廣告。根據《三聲》報道，宣亞國際的服務(wù)項目涉及汽車(chē)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、快消等多個(gè)領(lǐng)域，合作方包括福特、馬自達、尼桑、寶馬等國內外知名汽車(chē)品牌。

映客與宣亞國際并不是第一次結緣。2016年12月，映客與宣亞國際簽訂了公關(guān)代理合約，而早在2016年5月，宣亞國際就參投映客，占股0.7423%股份。

如果宣亞國際收購映客傳言為真，則能為映客帶來(lái)不少的廣告收入。奉佑生也認為廣告市場(chǎng)是直播平臺未來(lái)非常大的一個(gè)增長(cháng)點(diǎn)。所以，“直播+”是各個(gè)直播平臺未來(lái)布局的方向。一直播、花椒、映客都曾對北京時(shí)間“零時(shí)差”表示，未來(lái)盈利路徑的多元化要依賴(lài)于“直播+”。

不過(guò)，知情人士對《三聲》稱(chēng)，宣亞國際的停牌重組并不是因為映客，而是與上市后面臨的資金規模困境有關(guān)。

畢竟，宣亞國際市值才72億元，想要收購估值70億元的映客確實(shí)有點(diǎn)力不從心。

另外，BAT基本上已經(jīng)完成了在直播領(lǐng)域的布局，映客此時(shí)被BAT接盤(pán)的可能性并不大。騰訊通過(guò)“投資+自建”，旗下已囊括龍珠、斗魚(yú)、NOW直播、騰訊直播、企鵝直播、QQ空間直播等近十家直播平臺。阿里則在淘寶直播、天貓直播的基礎上，通過(guò)優(yōu)酷土豆延伸了泛娛樂(lè )領(lǐng)域直播，來(lái)瘋直播、火貓直播都是阿里大文娛的一員。百度在直播領(lǐng)域，重在以技術(shù)輸出和生態(tài)優(yōu)勢與直播平臺合作，構建直播領(lǐng)域的生態(tài)布局，而非通過(guò)自身搭建直播平臺來(lái)實(shí)現直接的商業(yè)變現。而像微博這樣的大玩家，也早早投資了一直播，使得一直播成為能在微博上使用的唯一直播平臺。

此時(shí)，還是孑然一身的映客，顯得有點(diǎn)尷尬。