近日，自媒體“開八”發(fā)文稱，收到消息A股上市公司宣亞國際計(jì)劃收購映客。雖然映客方面對(duì)北京時(shí)間“零時(shí)差”表示并不知情，但是，估值已達(dá)70億的映客，下一步到底誰來接手，確實(shí)是一個(gè)引人關(guān)注的問題。

花錢如流水、錢景不明朗、資本拼殺的直播行業(yè)，還將繼續(xù)進(jìn)行洗牌。映客投資人羅斌曾經(jīng)對(duì)北京時(shí)間“零時(shí)差”表示，未來只會(huì)只剩下兩三家直播平臺(tái)，大部分的(直播平臺(tái))都會(huì)死掉。那么，背后沒有實(shí)力雄厚的“金主爸爸”撐腰，獨(dú)立直播平臺(tái)映客會(huì)成為笑到最后的直播玩家嗎?

盈利情況不好看 大玩家缺位

北京時(shí)間“零時(shí)差”根據(jù)公開資料顯示，映客2015年5月上線至今，共進(jìn)行了四輪融資。

2015年4月，映客獲得A8音樂500萬元的天使投資;2015年11月，獲得賽富基金、金沙江創(chuàng)投、紫輝創(chuàng)投的1000萬元的A輪融資;2016年1月，又獲得8000萬元的A+輪融資，其中昆侖萬維領(lǐng)投6800萬;隨后，昆侖萬維2016年半年報(bào)顯示，因映客進(jìn)一步融資，昆侖萬維的股權(quán)由18%稀釋到14.36%，投資的具體情況映客方面尚未透露，北京時(shí)間“零時(shí)差”從映客投資人處了解到，此輪融資后，映客估值為70億元。

昆侖萬維的公告還顯示，2015年映客總收入為3048.36萬元，凈利潤為167.28萬元。直播行業(yè)不掙錢，是整個(gè)行業(yè)的通病，關(guān)鍵是，各家直播平臺(tái)還沒有找到一個(gè)賺錢的方法。北京時(shí)間“零時(shí)差”曾采訪包括映客在內(nèi)的多家直播平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)虛擬物品打賞仍然是主要營收之一。

雖然，“直播+”是多家直播平臺(tái)共同看好的方向，但是，他們也坦言，這條盈利路徑還在探索中。

再加上，映客投資方中并沒有行業(yè)大玩家對(duì)的身影。斗魚、龍珠背后有騰訊的身影，花椒有360作為大金主，一直播和微博的關(guān)系也十分親密。而映客的股東中，大部分是創(chuàng)投基金。

映客投資人、金沙江創(chuàng)投羅斌曾告訴北京時(shí)間“零時(shí)差”，從投資的角度來看，映客的投資回報(bào)比已經(jīng)很可觀了。至于會(huì)不會(huì)進(jìn)一步跟投映客，羅斌表示，我們專注于初創(chuàng)企業(yè)的投資，一般以天使輪、A輪為主。而從昆侖萬維在投資后股權(quán)被稀釋，也可以看出并沒有進(jìn)行新一輪的跟投。

前面進(jìn)入的玩家已經(jīng)賺夠了，想要抽身，后方又沒有新的玩家繼位，映客要怎么把直播這個(gè)燒錢的游戲玩下去?沒有大資本力挺的映客到底有沒有能力捍衛(wèi)自己老大的地位?

映客CEO奉佑生曾表示，直播行業(yè)的紅利期已經(jīng)過了。資本對(duì)于直播的熱情顯然已經(jīng)消沉不少，2017年鮮有直播平臺(tái)獲得融資的傳聞，而另一方面，除了陌陌以外，還沒有哪家平臺(tái)因?yàn)橹辈ザ@得巨大收益。

根據(jù)獵豹智庫的2017一季度中國直播類APP排行榜顯示，映客已經(jīng)從第一名跌至第四名。在虎牙直播、YY直播和斗魚之后。

映客的危機(jī)正在上演?

誰來接盤?

此次傳要收購映客的A股上市公司宣亞國際，是中國領(lǐng)先的整合傳播機(jī)構(gòu)之一，主要業(yè)務(wù)是公關(guān)服務(wù)和廣告。根據(jù)《三聲》報(bào)道，宣亞國際的服務(wù)項(xiàng)目涉及汽車、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、快消等多個(gè)領(lǐng)域，合作方包括福特、馬自達(dá)、尼桑、寶馬等國內(nèi)外知名汽車品牌。

映客與宣亞國際并不是第一次結(jié)緣。2016年12月，映客與宣亞國際簽訂了公關(guān)代理合約，而早在2016年5月，宣亞國際就參投映客，占股0.7423%股份。

如果宣亞國際收購映客傳言為真，則能為映客帶來不少的廣告收入。奉佑生也認(rèn)為廣告市場(chǎng)是直播平臺(tái)未來非常大的一個(gè)增長點(diǎn)。所以，“直播+”是各個(gè)直播平臺(tái)未來布局的方向。一直播、花椒、映客都曾對(duì)北京時(shí)間“零時(shí)差”表示，未來盈利路徑的多元化要依賴于“直播+”。

不過，知情人士對(duì)《三聲》稱，宣亞國際的停牌重組并不是因?yàn)橛晨?，而是與上市后面臨的資金規(guī)模困境有關(guān)。

畢竟，宣亞國際市值才72億元，想要收購估值70億元的映客確實(shí)有點(diǎn)力不從心。

另外，BAT基本上已經(jīng)完成了在直播領(lǐng)域的布局，映客此時(shí)被BAT接盤的可能性并不大。騰訊通過“投資+自建”，旗下已囊括龍珠、斗魚、NOW直播、騰訊直播、企鵝直播、QQ空間直播等近十家直播平臺(tái)。阿里則在淘寶直播、天貓直播的基礎(chǔ)上，通過優(yōu)酷土豆延伸了泛娛樂領(lǐng)域直播，來瘋直播、火貓直播都是阿里大文娛的一員。百度在直播領(lǐng)域，重在以技術(shù)輸出和生態(tài)優(yōu)勢(shì)與直播平臺(tái)合作，構(gòu)建直播領(lǐng)域的生態(tài)布局，而非通過自身搭建直播平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)直接的商業(yè)變現(xiàn)。而像微博這樣的大玩家，也早早投資了一直播，使得一直播成為能在微博上使用的唯一直播平臺(tái)。

此時(shí)，還是孑然一身的映客，顯得有點(diǎn)尷尬。