人工智能未來(lái)是否會(huì )徹底取代人類(lèi)？因為在李世石、柯潔相繼落敗于阿爾法狗之后，已經(jīng)證明在圍棋這一個(gè)高智商競賽領(lǐng)域，人類(lèi)已非機器對手。那么，此后在其更多的領(lǐng)域，人類(lèi)是否會(huì )因此喪失主導權呢？ 在柯潔對戰阿爾法狗之前，很多見(jiàn)證過(guò)去年阿爾法狗戰勝李世石的人們，心底里都是對于柯潔戰勝阿爾法狗是不抱希望的。因為事實(shí)很清楚，李世石并非無(wú)名之輩，而是真正的世界頂級圍棋棋手，曾經(jīng)也拿過(guò)數十個(gè)世界聯(lián)賽的冠軍，但是阿爾狗卻以碾壓的姿態(tài)將其戰勝，顯然不是一個(gè)水平線(xiàn)上的“選手”。 而柯潔雖然是當今世界圍壇第一人，與李世石的交手戰績(jì)也占優(yōu)，但其實(shí)兩者實(shí)力差距并沒(méi)有那么大，至少柯潔與李世石的交手時(shí)沒(méi)有出現像阿爾法狗那樣的一邊倒的碾壓態(tài)勢。 更重要的是，去年雖然李世石僥幸贏(yíng)了阿爾法狗一盤(pán)，但是憑借的神之一手，這就意味著(zhù)李世石能夠贏(yíng)一盤(pán)已經(jīng)是奇跡，而柯潔想要全面戰勝阿爾法狗就更不可能。 最關(guān)鍵的是，作為機器的阿爾法狗還在飛速進(jìn)化，據說(shuō)每天要跟自己對弈5萬(wàn)盤(pán)棋，而人類(lèi)選手在比賽時(shí)最快的話(huà)也需要2個(gè)小時(shí)，慢的話(huà)可能需要一天，也就是說(shuō)人類(lèi)要完成5萬(wàn)盤(pán)棋的對弈數量需要1萬(wàn)個(gè)小時(shí)，也就是一天不眠不休需要400多天，從這個(gè)角度來(lái)看，阿爾狗在圍棋領(lǐng)域就是神、就是上帝、就是超越人類(lèi)的存在。 所以，柯潔與阿爾法狗的大戰注定會(huì )失敗，這不是馬后炮的結論，而應該是每個(gè)科技領(lǐng)域的從業(yè)者心知肚明的事情。而在今天，當柯潔輸給阿爾法狗在參加發(fā)布會(huì )時(shí)落淚，我想他并不是因為失敗而傷心，而是因為阿爾法狗以一種圍棋上帝的姿態(tài)徹底征服了柯潔，而柯潔的眼淚里更多的應該是感慨和無(wú)力感。 而這正恰如中國科幻作家劉慈欣在其科幻小說(shuō)《三體》當中提到的降維攻擊，當兩者處于不同的空間維度時(shí)，高維度的會(huì )對低維度的造成無(wú)可抵擋的打擊。 于是，這就有一個(gè)科技界討論許久的問(wèn)題出現：人工智能未來(lái)是否會(huì )徹底取代人類(lèi)？因為在李世石、柯潔相繼落敗于阿爾法狗之后，已經(jīng)證明在圍棋這一個(gè)高智商競賽領(lǐng)域，人類(lèi)已非機器對手。那么，此后在其更多的領(lǐng)域，人類(lèi)是否會(huì )因此喪失主導權呢？ 此前，現代最偉大的物理學(xué)家之一史蒂芬·霍金在參加2015時(shí)代精神會(huì )議上曾提出警告：人工智能可能會(huì )導致人類(lèi)的滅絕，并且進(jìn)一步表示：“人工智能計算機可能在接下來(lái)的100年之內就將人類(lèi)取而代之。” 而來(lái)自柯潔大戰阿爾法狗的始作俑者谷歌的首席科學(xué)家Yoav Shoham在今年接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示贊同霍金對于人工智能的評價(jià)，認為確實(shí)要提早預防AI發(fā)展帶來(lái)的一系列問(wèn)題。 實(shí)際上，從歷史的發(fā)展角度來(lái)看，人類(lèi)無(wú)法不產(chǎn)生擔心。要知道在此前的歷史發(fā)展過(guò)程中，盡管人類(lèi)創(chuàng )造了各種各樣的工具為人所用，但始終主導權都在人類(lèi)的手中。而人工智能機器人盡管初期時(shí)學(xué)習人類(lèi)的經(jīng)驗，但卻能夠基于人類(lèi)海量的經(jīng)驗和數據進(jìn)行深度學(xué)習完成自我進(jìn)化，進(jìn)而獲得人類(lèi)難以企及的“技能”。所以，就不免讓人產(chǎn)生擔心。 并且，現在的科學(xué)家們還正在通過(guò)算法構造策略與仿腦構造策略這兩種途徑嘗試研究讓機器具備意識，而一旦這一研究成立，超強的技能和不受人類(lèi)操控的自主意識，這兩者疊加，就等于創(chuàng )造了一個(gè)新物種，而這個(gè)物種不吃飯不睡覺(jué)能夠完成一切最艱難的工作，必然會(huì )站在食物鏈的頂端，屆時(shí)人類(lèi)很難說(shuō)不會(huì )被淪為奴隸。所以，這或許正是霍金擔心的原因。 不過(guò)，也有另外一個(gè)可能，正如谷歌首席科學(xué)家YoavShoham所認為的那樣：未來(lái)人與機器的界限會(huì )越來(lái)越模糊，當人和機器融為一體了，就不存在機器會(huì )取代人的一個(gè)過(guò)程。 這顯然是人類(lèi)希望的人工智能技術(shù)的最理想的一個(gè)發(fā)展新方向，人類(lèi)像以往使用水電煤一樣將人工智能作為一種工具或資源進(jìn)行使用，人類(lèi)借此繼續進(jìn)化成為超人，繼而繼續主宰整個(gè)世界。 而這時(shí)問(wèn)題又來(lái)了？人類(lèi)借助人工智能進(jìn)化時(shí)會(huì )是同步一起進(jìn)化嗎？如果不是的話(huà)，那對于人類(lèi)來(lái)說(shuō)同樣也是一場(chǎng)災難。 既然人工智能可能給人類(lèi)帶來(lái)災難，那么為何世界上那么眾多的科技公司都在投身這一領(lǐng)域的研究呢？ 這一方面可能是源于人類(lèi)的自信，因為在人類(lèi)綿延發(fā)展的300多萬(wàn)年來(lái)，人類(lèi)一直都是征服者，征服了大陸上一切兇猛野獸，也馴服了各類(lèi)植物食物，更是發(fā)明了電，創(chuàng )造了計算機。所以，在面對人工智能這樣的新技術(shù)出現時(shí)，人類(lèi)理所當然的認為我們能夠馴服它，并讓其為人類(lèi)所用。 不過(guò)，去年風(fēng)靡全球的《人類(lèi)簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾·赫拉利在其書(shū)中提到的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)值得思考，那就是在人類(lèi)發(fā)展的過(guò)程中，到底是人類(lèi)馴服了小麥，還是小麥馴服了人類(lèi)？他在書(shū)中提到，由于人類(lèi)種植了小麥，然后對小麥進(jìn)行精心呵護，澆水耕田，最終導致將原來(lái)是采集者的人類(lèi)被束縛在了一個(gè)地方。按照中國成語(yǔ)說(shuō)人類(lèi)就是作繭自縛。 那么，人工智能是不是也是一個(gè)“繭”呢？按照眾多科技公司描繪的遠景，人工智能可以取代人類(lèi)做各種各樣的工作，甚至最近微軟小冰還要進(jìn)行基于人類(lèi)抽象意識的寫(xiě)詩(shī)作文的研究，特別是如果這些基于想象力和創(chuàng )造力的工作也全都被機器取代的話(huà)，那么未來(lái)人類(lèi)究竟要何去何從？ 當然，科技公司研究人工智能的出發(fā)點(diǎn)絕不是為了毀滅人類(lèi)，他們的出發(fā)點(diǎn)只能是一個(gè)那就是驅動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。 眾所周知，科技的每一次進(jìn)步都帶來(lái)了人類(lèi)文明的躍升和經(jīng)濟的高速增長(cháng)，對于代表最先進(jìn)生產(chǎn)力的科技公司來(lái)說(shuō)，自然是希望能夠率先推出新技術(shù)，然后收獲這輪技術(shù)變革的最大紅利。 不過(guò)，也有人會(huì )反問(wèn)，既然科技公司想要通過(guò)人工智能來(lái)驅動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，為何現在看起來(lái)都是一些諸如下圍棋、寫(xiě)詩(shī)這樣的雕蟲(chóng)小技。答案，很簡(jiǎn)單，這個(gè)世界無(wú)論是政府、國家、宗教抑或是公司，都是基于“想象的現實(shí)”，而只有通過(guò)這些更接地氣的“小技巧”才能讓人們相信這一技術(shù)的存在，繼而愿意去相信人工智能能夠帶來(lái)革命。 而這對于科技公司來(lái)說(shuō)很重要，因為這關(guān)乎背后的股票漲跌，公司的估值高低以及人們愿不愿意為此“想象”最終買(mǎi)單。