今天，新榜的一個(gè)小姐姐來(lái)問(wèn)我公眾號的取關(guān)率，他們在做一個(gè)調查。我一向對這種調查不太感冒，因為把頭部、腎部、足部自媒體問(wèn)一圈，無(wú)非是想驗證一個(gè)結論：公眾號取關(guān)率越來(lái)越高了而已。

馮大輝兄前日發(fā)了一篇文章，說(shuō)公眾號數據下降的厲害，留言區很多人附和。馮大輝可不是一驚一乍的人，以前媒體說(shuō)公眾號數據下降時(shí)，他是第一個(gè)奮起千鈞棒，開(kāi)啟群嘲，指責他們是在放屁的。

看來(lái)，情況確實(shí)不樂(lè )觀(guān)。問(wèn)題出在哪呢?

是馮大輝們的寫(xiě)作能力下降了嗎?再也提供不了優(yōu)質(zhì)的精神食糧了嗎?是王者榮耀奪取了大家的碎片化時(shí)間嗎?是讀者審美疲勞了嗎?

我覺(jué)得隨著(zhù)時(shí)間的推移，以及輸入和輸出的逆差存在，作者的SKU會(huì )存在不足的情況，但不至于那么嚴重。要說(shuō)讀者審美疲勞了，可他們又去哪找閱讀新鮮感了呢?今日頭條嗎?

我覺(jué)得，這個(gè)鍋還是得微信自己背。在我看來(lái)，微信裹足不前了，有時(shí)甚至開(kāi)起了倒車(chē)。

在當下的高壓態(tài)勢下，「微信公眾號」這個(gè)媒體性質(zhì)的東西，從某種角度看可以視為微信這個(gè)龐然大物的負資產(chǎn)，因為它有不可預料的風(fēng)險。但是沒(méi)有「微信公眾號」的微信，恐怕也是個(gè)平平無(wú)奇的東西了。

兩難之下，恐怕微信也不知道該不該在「微信公眾號」上發(fā)力了。今年推出的微信指數、搜一搜、看一看，就是打個(gè)雷、聽(tīng)個(gè)響，完事了，人們也早已忘卻了。就我來(lái)說(shuō)，用都不帶用的。這些功能看上去更像是，在你泄氣時(shí)，給你三瓜兩棗的，逗你開(kāi)心，等你下肚了才發(fā)現是雞肋。譬如「定時(shí)發(fā)送」這功能，有啥用?你文章「定時(shí)」了，但我人是「釘死」的，我得文章發(fā)出后第一時(shí)間互動(dòng)啊，我得哄著(zhù)這幫祖宗啊，我得打滾要贊賞啊。

呼聲很高的微信公眾平臺APP一度是呼之欲出，現在看來(lái)是一命呼呼，不打算推出了。再說(shuō)付費閱讀這種事就更不見(jiàn)蹤影了。

再說(shuō)廣點(diǎn)通智能匹配這事。今天我看到倪叔噴「羅輯思維」的一篇文章，下面惶然匹配的是「羅輯思維」的廣告，好尷尬呢。我之前噴錘子的一篇文章，下面匹配的是一個(gè)錘子的廣告，留言區讀者好一頓嘲笑，我只好去關(guān)了廣點(diǎn)通。

有人說(shuō)可以設關(guān)鍵詞黑名單，但我想的是，我寫(xiě)手機文章，最好能屏蔽所有手機廣告，然而并沒(méi)有類(lèi)別屏蔽這個(gè)選項。實(shí)現這一點(diǎn)很難嗎?

我看近來(lái)微信就是開(kāi)倒車(chē)，「朋友圈三日可見(jiàn)」則屬于踩油門(mén)開(kāi)倒車(chē)。朋友圈是公眾號閱讀的一個(gè)重要來(lái)源，現在倒好，互相傷害吧，都三日可見(jiàn)，都裝的比邪教教主還神秘，發(fā)朋友圈、分享文章到朋友圈的熱情抖降，公眾號能不蕭條嗎?

微信看來(lái)不著(zhù)急，我是替他們著(zhù)急，鐵路局替我們著(zhù)急。近來(lái)，后臺總能見(jiàn)到消息，什么鐵路局強勢資源幫你增粉。你看看老大哥腦袋瓜都這么靈活了，你們差啥呢?

「克制」是微信團隊的鐵律，但「克制」與「裹足不前」也就是一線(xiàn)之間，甚至是一體兩面。微博還能第二春，我看微信如此不作為下去，怕是一蹶不振了。

有人說(shuō)，表哥就看你逼逼了，你有啥好辦法嗎?我有，那還能叫微信嗎，叫表信不行嗎?