人紅是非多,企業(yè)也一樣。這不,上月蘋(píng)果就被“敲詐”了一回,被判賠償4.4億美元。
蘋(píng)果敗訴,不是第一次了。去年,蘋(píng)果被判賠償3.024億美元,賠給同一家公司。
這家公司就是VirnetX,人稱(chēng)“專(zhuān)利流氓”,以告別人侵犯其專(zhuān)利為生。栽在它手上的,不僅有蘋(píng)果,還有微軟、思科、西門(mén)子、亞美亞...
敢往巨頭身上碰瓷,VirnetX當然不是吃素的。
一群技術(shù)大牛,混成老流氓
VirnetX創(chuàng )立于2005年,最初起源于一個(gè)中情局的安全項目,現在是家已上市的網(wǎng)絡(luò )安全軟件和科技公司。
它的規模不大,員工僅20名左右。但是,部分員工以前在一家叫SAIC的公司干過(guò),這家公司長(cháng)期給美國國防部提供科技相關(guān)的技術(shù),在保障通信安全、遙感數據提取和加工、情報信息提取和數據可視化等方面擁有豐富的經(jīng)驗。
牛逼的技術(shù)背景,是它碰瓷的本錢(qián)。
最開(kāi)始,它以軟件起家,但做產(chǎn)品沒(méi)成功。緊接著(zhù),它授權專(zhuān)利,掙點(diǎn)小錢(qián)。后來(lái),它就走上了告人侵犯其專(zhuān)利的道路,專(zhuān)門(mén)挑大公司下手,掙得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
現在VirnetX只開(kāi)發(fā)技術(shù),申請專(zhuān)利,不提供任何產(chǎn)品或服務(wù)。截至目前,他們有110多項專(zhuān)利,還有40多項在審核中。它所研發(fā)的,大都是科技公司們繞不開(kāi)的技術(shù)。比如:
安全系統的安全通訊網(wǎng)絡(luò )協(xié)議
建立虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò )安全通訊鏈接的方法
使用安全域名的安全通訊網(wǎng)絡(luò )協(xié)議
基于域名服務(wù)請求的安全通訊鏈接的建立
所以,即便是像蘋(píng)果這樣的巨頭,VirnetX也一點(diǎn)不怵,照樣告。一般的小公司,如果和蘋(píng)果、微軟死磕三五年,怕是連律師費都付不起。但VirnetX就敢死磕,比如賠償4.4億美元這次官司,它和蘋(píng)果打了7年。
VirnetX先料到科技公司的大致發(fā)展方向,提前到那守株待兔,等時(shí)候到了,就提出訴訟,基本一告一準。
什么叫到時(shí)候了呢?等它盯上的公司生產(chǎn)出產(chǎn)品,就到時(shí)候了。這方面,也體現了VirnetX的高明之處,它不生產(chǎn)產(chǎn)品,所以不會(huì )侵權。
大公司都會(huì )注冊很多專(zhuān)利,注冊了也不一定用,但你不用別人可能會(huì )用。當雙方都有專(zhuān)利又有產(chǎn)品時(shí),就會(huì )有種默契:我不告你,你也別告我。
到了VirnetX這邊,情況就變了。因為沒(méi)有產(chǎn)品,所以只有它告別人的份兒,別人告不了它。
起訴的結果,要么和解,要么上法庭。不管哪種方式,基本吃不了虧。
敢與大公司為敵,除了手握專(zhuān)利,它還很懂得利用法律,鉆法院的空子。“專(zhuān)利流氓”早混成了老流氓了。
微軟服軟,蘋(píng)果不服越賠越多
2007年,VirnetX拿微軟開(kāi)刀,狀告微軟的Live Communications Server、Windows Messenger以及多個(gè)版本的Office軟件侵犯了該公司兩項VPN(虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò ))技術(shù)專(zhuān)利。
2010年3月,德克薩斯州聯(lián)邦法院判微軟向VirnetX賠償1.058億美元的侵權費。
判決下來(lái)的第二天,VirnetX再上訴,要求更高賠償金額。最后還是微軟先讓步,拿錢(qián)消災,出了2億美元和解,讓它撤銷(xiāo)這兩起訴訟。
那年,VirnetX的宣布第二季度收入2億美元,而去年同期只有7200美元。
2013年,VirnetX又找上門(mén)來(lái),起訴微軟的Skype侵犯其專(zhuān)利。
微軟這么大的公司,也不是吃干飯的,哪能任人宰割,兵來(lái)將擋水來(lái)土掩,法院見(jiàn)!
但這次,微軟只堅持了1年。2014年12月22日,微軟拿出2300萬(wàn)美元庭外和解。
微軟的一位發(fā)言人稱(chēng):“微軟很高興與VirnetX達成協(xié)議。”臉上笑嘻嘻,心里...
消息傳出,VirnetX的股票在當天的盤(pán)前交易中漲到了每股7.49美元,漲幅高達22%。
這邊還告著(zhù)微軟,那邊VirnetX還能騰出手來(lái),把蘋(píng)果也告了。2010年,VirnetX 向德克薩斯地方法院起訴蘋(píng)果的iOS 系統侵犯了它的Face Time、VPN、域名相關(guān)的4個(gè)專(zhuān)利。
這官司,一打7年。蘋(píng)果就是不就范,敗訴了就再上訴,賠償金額水漲船高它也不管,就跟對手耗著(zhù)。
2012年,法院作出判決,要求蘋(píng)果賠償3.682億美元。判決出來(lái)的同一天,VirnetX趁熱打鐵,再提出上訴,訴訟書(shū)里還新增了蘋(píng)果的幾個(gè)最新產(chǎn)品,包括iPhone 5、iPad 4、以及最新的Mac電腦。
蘋(píng)果也沒(méi)坐以待斃,它上訴至美國聯(lián)邦巡回上訴法院,成功駁回!
眼看煮熟的鴨子就要飛了,VirnetX又向德克薩斯州東區法院提起上訴,同時(shí)又更新了它的專(zhuān)利訴訟書(shū),新增了蘋(píng)果的一些新設備,包括iPad Air、iPad Mini及各種Mac電腦。
這次,蘋(píng)果被判賠償6.25億美元!蘋(píng)果咽不下這口氣,蘋(píng)果的律師稱(chēng),“VirnetX的律師在結案陳詞時(shí),用之前的判決誤導陪審團。”接著(zhù)上訴!
這官司打到去年,又判了一次,蘋(píng)果被判賠償3.024億美元。金額少了,但還是個(gè)輸。不服氣,再來(lái)!
于是官司又打到了今年,上個(gè)月蘋(píng)果被判賠償4.4億美元,這其中包括去年陪審團裁定的3.024億美元、4130萬(wàn)美元的額外故意侵權賠償,以及9600萬(wàn)美元的利息、成本和律師費用。
VirnetX的CEO肯德?tīng)?middot;拉森表示很滿(mǎn)意:“這是法院第四次在我們起訴蘋(píng)果的侵權案中判我們勝訴了。”
蘋(píng)果那邊:“蘋(píng)果相信公平并保護知識產(chǎn)權,而VirnetX一直在邊緣之間游走,并提出越來(lái)越多的要求。我們對于裁決感到很意外,也很失望。像這樣的案件無(wú)疑進(jìn)一步強化了專(zhuān)利改革的需要。”
看到這兒,有心的刀友們可能發(fā)現了,VirnetX幾次起訴,都在德克薩斯州法院。這就是VirnetX鉆的法律空子。
美國最高法院對專(zhuān)利侵權案沒(méi)做出明確規定,而是把判決權交給地方法院,原告方可以選擇在哪家法院起訴。VirnetX選的德州法院,就對專(zhuān)利持有人特別友善,專(zhuān)利公司有78%的勝率。
人見(jiàn)人恨,還拿它沒(méi)轍
同為“專(zhuān)利流氓”,VirnetX的很多同行,也不生產(chǎn)產(chǎn)品,四處找人打官司,但打官司是假,利用被告不愿花費高額訴訟費最后拿錢(qián)和解才是目的。
VirnetX不一樣,就敢死磕,還敢找大公司磕,在業(yè)內算是一朵奇葩,所以也最招人恨。
有人這樣評價(jià):“VirnetX嚴格意義上來(lái)講并不算是一家公司,它本身并不生產(chǎn)任何產(chǎn)品,而是通過(guò)收集大量技術(shù)專(zhuān)利,通過(guò)贏(yíng)得專(zhuān)利訴訟案件來(lái)獲利。”
換言之,它研發(fā)出來(lái)的技術(shù)并沒(méi)轉化為生產(chǎn)力,對人類(lèi)科技發(fā)展沒(méi)任何作用。這也是為什么,人們都用四個(gè)字形容它:臭名昭著(zhù)。
流氓不可怕,就怕流氓有文化。
話(huà)說(shuō)回來(lái),敗訴四次的蘋(píng)果,還是不想給錢(qián),準備接著(zhù)上訴。碰上蘋(píng)果這樣的硬茬,這場(chǎng)官司還有的打。
主編點(diǎn)評:專(zhuān)業(yè)對于企業(yè)來(lái)說(shuō)既不重要,也重要。
不重要,特別是對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)。是因為,專(zhuān)利總的來(lái)說(shuō)不是互聯(lián)網(wǎng)或軟件公司的競爭優(yōu)勢來(lái)源,因為這種公司的勝出靠的是執行能力、產(chǎn)品推向市場(chǎng)的速度(即Time to Market)、產(chǎn)品更新速度、(持續棒的)用戶(hù)體驗、和沒(méi)有短板。即使有專(zhuān)利,通?;ヂ?lián)網(wǎng)或軟件公司也沒(méi)有動(dòng)力去告競爭對手,因為沒(méi)有意義。
也重要。21世紀是知識經(jīng)濟的時(shí)代,創(chuàng )新是知識經(jīng)濟時(shí)代的靈魂。一方面,沒(méi)有創(chuàng )新,企業(yè)便失去了發(fā)展動(dòng)力;另一方面,企業(yè)因創(chuàng )新而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權如果得不到有力的保護,那么創(chuàng )新便會(huì )很快被復制,不僅創(chuàng )新成本無(wú)法回收,而且會(huì )因創(chuàng )新成本而增加產(chǎn)品價(jià)格,使創(chuàng )新產(chǎn)品失去市場(chǎng)競爭力。因此,對于企業(yè)而言,尤其是高新技術(shù)企業(yè),不創(chuàng )新是死路,創(chuàng )新而不保護更是死路。
在企業(yè)發(fā)展戰略中,知識產(chǎn)權戰略是其重要的組成部分。然而,知識產(chǎn)權戰略往往被企業(yè)尤其是中小企業(yè)所忽視,豈不知知識產(chǎn)權正是中小企業(yè)四兩撥千斤的重要手段,它像雄鷹的翅膀一樣能夠讓中小企業(yè)迅速翱翔于藍天白云之間。
評論
全部評論(23)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)