今天，不少中國手機廠(chǎng)商估計都松了一口氣。

據CNBC報道，高通公司的董事會(huì )成員已經(jīng)通過(guò)投票，一致否決了博通1210億美元的收購要約，認為博通修改后的收購要約仍低估了高通的價(jià)值。

這兩家通信巨頭的收購與反收購拉鋸戰已經(jīng)PK了兩輪，當博通亮出首輪報價(jià)求購高通的時(shí)候，以OPPO、vivo、小米等為代表的中國手機廠(chǎng)商就迅速站隊，紛紛選擇為高通站臺，并表示將一同抗衡博通的收購行為。

在這次收購戰中，中國廠(chǎng)商為何如此緊張？又為何一邊倒地選擇為高通搖旗吶喊？

中國手機廠(chǎng)商的憂(yōu)慮

世界上兩大通信巨頭互撕，急壞了高通在中國的“小伙伴”們。

Vivo CEO沈煒表示，現在與高通的合作結果很好，但假如高通被博通收購的話(huà)則會(huì )帶來(lái)不確定性，作為企業(yè)很厭惡不確定性。

OPPO CEO 陳明永表示，收購案存在很大不確定性，擔心博通收購高通后有壟斷嫌疑，這對消費者不一定是福音。

小米總裁林斌表示，高通每一代產(chǎn)品都是技術(shù)創(chuàng )新的集大成者，不是1-2年就能夠做出來(lái)的，是一個(gè)非常長(cháng)期的產(chǎn)品，被收購最擔心的是未來(lái)還有沒(méi)有劃時(shí)代的產(chǎn)品，我們特別擔心，全力支持高通。

通過(guò)以上表態(tài)不難看出，中國手機廠(chǎng)商面對高通被收購的擔憂(yōu)，無(wú)外乎有兩點(diǎn)原因，一方面是擔心“變化”，認為并購后的高通與自家的合作關(guān)系將會(huì )充滿(mǎn)變數，自己的話(huà)語(yǔ)權也會(huì )被減弱。

達睿咨詢(xún)創(chuàng )始人、電信與互聯(lián)網(wǎng)分析師馬繼華在接受中新社國是直通車(chē)采訪(fǎng)時(shí)就表示：“目前大部分國產(chǎn)手機芯片都是由高通提供的，現在高通博通之間還有一定的競爭關(guān)系，這樣的話(huà)國內的手機廠(chǎng)商還有一定的話(huà)語(yǔ)權。一旦合并，手機芯片領(lǐng)域就被一家壟斷，國內手機廠(chǎng)商的話(huà)語(yǔ)權就會(huì )徹底喪失，所以大家肯定是反對的。”

另一方面，中國手機廠(chǎng)商還擔心“創(chuàng )新”，一旦高通被博通收購之后，博通為了提高產(chǎn)品凈利潤，削減高通對手機芯片原有的研發(fā)投入，這將對國產(chǎn)手機的手機性能產(chǎn)生直接影響。

這樣的擔心并不是空穴來(lái)風(fēng)，高通與博通雖然市值相近，然而兩者在研發(fā)投入上顯然是高通更舍得“燒錢(qián)”。

根據歐盟委員會(huì )公布的2017年工業(yè)研發(fā)投入排行榜的數據來(lái)看，高通在研發(fā)費用方面投入高達48.87億歐元，博通在研發(fā)費用方面卻只有25.37億歐元，相差接近一半。

“高通有些情懷，以技術(shù)驅動(dòng)創(chuàng )新，這是我十分欣賞的點(diǎn)。同時(shí)，這家公司不完全以利益為導向，所以從這個(gè)角度講，創(chuàng )新是否可以連續，情懷是否可以連續，這里面有不確定性。”與高通合作將近10年的OPPO CEO陳明永明確表示，“我對這家收購公司不熟悉，我聽(tīng)到民間的消息是他們喜歡金融和資本運作，如果是這樣，那么被收購后就有壟斷的嫌疑，以我的觀(guān)點(diǎn)，對行業(yè)和消費者未必是個(gè)福音。”

中國的“芯病”

吃別人的嘴軟，拿別人的手軟。中國手機廠(chǎng)商如此支持高通，也從側面反應出國產(chǎn)芯片的自給能力還比較薄弱。

根據智研咨詢(xún)發(fā)布的《2018-2024年中國集成電路行業(yè)市場(chǎng)深度調研及投資前景預測報告》數據顯示，2016年國內集成電路市場(chǎng)規模接近 12000億元，已是全球第一大市場(chǎng)，而國內產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額僅為 4335 億元，自給率不足 40%。

TrendForce智慧型手機分析師吳雅婷在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也這樣表示，“由于我國芯片廠(chǎng)商主要是代加工，芯片設計企業(yè)寥寥無(wú)幾，因此才會(huì )造成‘物以稀為貴’的現象。”

國產(chǎn)芯片核心技術(shù)對外依賴(lài)度高，成為中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的一塊“芯”病。對此，馬繼華表示中國并不缺少技術(shù)，發(fā)展國產(chǎn)芯片真正的難點(diǎn)在于成本。“目前的主要難點(diǎn)在于成本問(wèn)題，中國要做芯片，技術(shù)是有的，但是價(jià)格是一個(gè)很大的制約因素。”

中國的芯片技術(shù)確實(shí)并不遜色，全世界第一臺運行速度超過(guò)10億億次/秒的超級計算機“神威太湖之光”就百分之百應用了中國科研人員自己研制的核心芯片和處理器，性能也受到了業(yè)界的認可，但是其所付出的研發(fā)成本也并非一般的商業(yè)企業(yè)可以承擔得了的。

對此，馬繼華表示規模是關(guān)鍵。“企業(yè)規模上不去，那么制造芯片的單位成本就非常高，很難得到大面積商用。一定要擴大規模才能把成本降下來(lái)，當企業(yè)自己的智能終端以及各種設備有了一定的銷(xiāo)量以后，相應的使用自主研發(fā)芯片的成本就會(huì )有所下降，成本優(yōu)勢就會(huì )凸顯出來(lái)。”

實(shí)際上，用規模降低成本正是目前中國芯片產(chǎn)業(yè)在做的一件事，既然中國手機廠(chǎng)商在手機的出貨量上具有優(yōu)勢，那么讓自己的手機用自己的芯片就可以相應地降低芯片的研發(fā)成本。

華為歷經(jīng)10余年研發(fā)，成功開(kāi)發(fā)出100多款擁有自主知識產(chǎn)權的芯片，并申請專(zhuān)利500多項，而在使用規模上，超過(guò)一半的華為手機正在使用自己研發(fā)的芯片。

不僅僅是華為，小米是中國第二家擁有自主研發(fā)芯片的國產(chǎn)手機廠(chǎng)商。小米創(chuàng )始人雷軍在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就表示，小米芯片一年至少要賣(mài)幾千萬(wàn)時(shí)才能打平，還好小米既做芯片，也做手機，有出貨量?jì)?yōu)勢。

“華為已經(jīng)可以自己造一部分芯片，小米也開(kāi)始在做芯片，大家都在想辦法擺脫(目前這種局面)。但是這是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程，芯片想做起來(lái)難度是非常大的，這需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)的支撐和一個(gè)長(cháng)期的技術(shù)積累。”馬繼華說(shuō)。