4月18日譚秦東被取保候審，從形式上來(lái)看鴻茅藥酒事件第一幕基本塵埃落定?？赡軆让晒砒櫭﹪幑煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻茅公司)董事長(cháng)鮑洪升也沒(méi)有想到，去年他在電視上投放了150億元的廣告，也不及這幾天的知名度大。

梳理前后，鴻茅藥酒事件能引起如此廣泛的討論和影響，不外乎內蒙古自治區涼城縣有關(guān)部門(mén)的兩個(gè)操作：跨省抓捕譚秦東以及民事糾紛刑事化。其實(shí)，侵害商譽(yù)罪這個(gè)罪名在司法實(shí)踐當中極少出現，要立案都不太容易，一般都是通過(guò)民事調解，這才符合刑法謙抑性。而涼城縣警方的動(dòng)作卻過(guò)于主動(dòng)和積極了，出動(dòng)大隊人馬橫跨半個(gè)中國上演“千里追兇”，個(gè)中背景就足以令民眾浮想聯(lián)翩了。

輿情洶涌之下，事件真相不斷水落石出。在鴻茅藥酒事件中，內蒙古檢方最終得出“事實(shí)不清，證據不足”的結論，鴻茅藥酒也被專(zhuān)業(yè)人士扒出各類(lèi)存在的問(wèn)題，涼城縣納稅大戶(hù)的未來(lái)似乎堪憂(yōu)，而濫用職權、玩忽職守的涼城縣相關(guān)部門(mén)也必將在不久之后被上級部門(mén)追責。

一地“鴻茅”，這背后涌現的問(wèn)題十分嚴重，那便是一些地方司法、行政讓位于經(jīng)濟。前有涼城縣公安機關(guān)被鴻茅公司家丁化，后有洪洞縣村干部為三維集團保駕護航。幾個(gè)縣級市政府無(wú)不對企業(yè)龍頭開(kāi)足了“綠燈”，以至于這些企業(yè)也產(chǎn)生了公權力可以隨意私用的錯覺(jué)。

長(cháng)期以來(lái)，極個(gè)別地方的極個(gè)別政府部門(mén)，甚至是地方司法機關(guān)，在面對地區性的龍頭企業(yè)時(shí)，出于各種各樣的原因，會(huì )把“秉公執法”讓位于“經(jīng)濟發(fā)展”，甚至帶出一大片的利益共同體。于是司法機關(guān)過(guò)多地參與到經(jīng)濟糾紛中，導致公權力濫用。相對于漫長(cháng)的民事司法訴訟，互相舉報“抓人”成了商人斗法時(shí)的另一個(gè)偏方。有的地方政府及司法部門(mén)甚至愿意成為企業(yè)的保護傘，以此來(lái)保住本地的財政收入，這嚴重偏離了行政和司法的本質(zhì)。

譚秦東邁出看守所之后被問(wèn)道是否擔心會(huì )再次抓回去，譚秦東回到：“不擔心了，有這么多正義的媒體，支持我的網(wǎng)友，我相信終有天理的，舉頭三尺有神明，我不怕。”

我們頭上或許沒(méi)有神明，但有些人永遠別忘了你們頭上頂著(zhù)的是國徽。