在國內，牛奶界有伊利、蒙牛，涼茶界有王老吉、加多寶，而說(shuō)到插座，很多人首先想到的品牌，可能要屬公牛了。你家里使用的插座，可能就是公牛。

早在2015年，公牛銷(xiāo)售總額便達56億元，市場(chǎng)占有率達到了46%。在一個(gè)看似枯燥、體量不大的市場(chǎng)里，公牛締造了市場(chǎng)占有率第一的成績(jì)。

去年9月證監會(huì )公布了公牛集團股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公牛集團)IPO招股書(shū)申報稿，公牛集團擬發(fā)行不超過(guò)6000萬(wàn)股，擬募資48.86億元，在上交所上市。

對于公牛集團來(lái)說(shuō)，上市是公司快速壯大發(fā)展的重要一步。而按照招股書(shū)公布的估值水平簡(jiǎn)單計算，公牛集團創(chuàng )始人阮立平、阮學(xué)平兄弟身家已達422億元。

都說(shuō)同行是冤家，就在公牛集團沖刺IPO的關(guān)鍵時(shí)刻，江蘇通領(lǐng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通領(lǐng)科技)的專(zhuān)利侵權訴訟將公牛集團送上了法庭。

插座安全門(mén)侵權?公牛集團被訴賠10億

近日，通領(lǐng)科技訴公牛集團專(zhuān)利侵權案在江蘇省南京市中級人民法院開(kāi)庭。據悉通領(lǐng)科技要求公牛集團賠償共計9.99億元，這場(chǎng)官司被稱(chēng)為國內訴訟標的最高的專(zhuān)利侵權案。

通領(lǐng)科技訴稱(chēng)公牛集團未經(jīng)許可使用的兩項專(zhuān)利，分別是發(fā)明專(zhuān)利支撐滑動(dòng)式安全門(mén)(專(zhuān)利號為ZL201010297882.4)和實(shí)用新型專(zhuān)利電源插座安全保護裝置(專(zhuān)利號為ZL201020681902.3)。

國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)顯示，兩項涉案專(zhuān)利的主要內容均與安全插座有關(guān)。其中名為支撐滑動(dòng)式安全門(mén)的發(fā)明專(zhuān)利，提供用在插孔上的保護門(mén)，單孔受力時(shí)無(wú)法隨意打開(kāi)，正常接駁電器時(shí)，雙個(gè)插孔同時(shí)受壓，保護門(mén)才能夠順利打開(kāi)。

3月7日，記者致電公牛集團證券部，相關(guān)工作人員確認了訴訟情況并表示，2018年12月公司就接到南京市中院的消息，訴訟涉及與插座保護門(mén)相關(guān)的專(zhuān)利侵權問(wèn)題，目前律師已在積極處理。

該工作人員還表示，目前公司正在應訴中，已有部分案件開(kāi)庭，案件結果尚未公布，相關(guān)情況以法院方面的公告為主，后續新的進(jìn)展會(huì )在官網(wǎng)公布。

3月8日，記者趕到位于江蘇省太倉市常勝北路33號的通領(lǐng)科技總部，董事長(cháng)陳伍勝接受了記者獨家專(zhuān)訪(fǎng)。

他表示，通領(lǐng)科技的插座產(chǎn)品均向海外銷(xiāo)售，客戶(hù)包括世界500強企業(yè)施耐德、沃爾瑪等。另外，通領(lǐng)科技起步較早，研發(fā)投入業(yè)內領(lǐng)先，擁有獨家專(zhuān)利“防水濺、防觸電安全保護插座”等。

據他介紹，2017年4月，中國國家認證認可監督管理委員會(huì )要求插線(xiàn)板和轉換器插孔必須設置安全門(mén)，而通領(lǐng)科技早在2010年就申請了相關(guān)專(zhuān)利。

他認為，目前在市面上帶安全門(mén)的公牛插座均涉嫌侵犯專(zhuān)利，而近10億元的訴訟賠償相比公牛集團的得利，只是一小部分。

小插座大生意，阮家兄弟身家超400億

公牛集團創(chuàng )始人阮立平出生在浙江慈溪古窯，他最早的志向是做一名工程師，所以就考入了武漢水利電力大學(xué)機械工程系。

大學(xué)畢業(yè)后，他順利進(jìn)入了杭州的水電機械廠(chǎng)工作，十年的工作慢慢培養了他認真喜歡鉆研的習慣。

阮立平進(jìn)入插座這個(gè)不起眼的行業(yè)，最初也是很偶然的機緣。

上世紀80年代末，慈溪涌現了幾百家插座家庭作坊，形成全國有名的插座生產(chǎn)基地。阮立平家鄉的很多親戚朋友都跨入了這一行，他們沒(méi)有錢(qián)投資生產(chǎn)，就拿著(zhù)別家作坊生產(chǎn)的插座樣品到全國各地去推銷(xiāo)。當時(shí)慈溪交通不便，要到其他地方，杭州是必經(jīng)之地，所以阮立平的職工宿舍成了接待弟弟等親友的“中轉站”，他自己也幫忙推銷(xiāo)。

在做推銷(xiāo)的過(guò)程中，他發(fā)現這些插座質(zhì)量太差了，十個(gè)有三四個(gè)是壞的，做技術(shù)的阮立平幫客戶(hù)修插座，慢慢發(fā)現這插座構造也很簡(jiǎn)單。

幾年后，阮立平?jīng)Q定下海經(jīng)商，于是就回到了老家慈溪開(kāi)始了創(chuàng )業(yè)。

阮立平親自設計出第一款產(chǎn)品并投入生產(chǎn)，“公牛”的品牌從此誕生，“那時(shí)喜歡打籃球，1995年那會(huì )兒芝加哥公牛隊正是如日中天的時(shí)候，所以公牛的名字就這么來(lái)的。”

主打“用不壞的插座”概念，公牛品牌取得了巨大的成功。消費者早已受夠了當時(shí)市面上泛濫的偽劣產(chǎn)品的苦，公牛插座雖然價(jià)格比別家貴了一倍多，但使用安全，質(zhì)量有保證，大家愿意買(mǎi)，公牛很快建立了口碑。

從1995年創(chuàng )業(yè)至今，公牛集團早已是插座品牌的絕對標桿和領(lǐng)軍者，并延伸到LED照明和數碼配件領(lǐng)域。

招股書(shū)顯示，公牛集團2018年1-3月的營(yíng)業(yè)收入為20.49億元，凈利潤為3.21億元;2015-2017年，營(yíng)業(yè)收入連年增長(cháng)，分別為44.5億元、53.6億元、72.4億元;然而凈利潤增速卻沒(méi)跟上，分別為10億元、14.07億元、12.85億元。

從公牛集團的股東情況來(lái)看，公司一直牢牢掌握在阮立平和阮學(xué)平兄弟手中。兩個(gè)人此前通過(guò)直接和間接持股的方式一直各自持有50%，直到2017年底公司進(jìn)行股改(上市前)時(shí)，才引入了包括阮氏三姐妹和高瓴資本在內的股東，股東數增加到10個(gè)。

目前，公牛集團總股本為5.4億股，最新股東名單中，第一大股東為良機實(shí)業(yè)，持股60%，阮立平和阮學(xué)平各持有良機實(shí)業(yè)50%的股份;作為自然人，阮立平與其弟弟阮學(xué)平各持有公牛集團股份17.938%；兩人直接或間接控股公牛集團股份逾95.876%。

2017年底股改時(shí)，高瓴資本以8億元獲得了阮氏兄弟轉讓的1206.7萬(wàn)股，持股占比為2.235%，由此計算公牛集團當時(shí)估值為358億元。

公牛集團本次IPO擬發(fā)行不超過(guò)6000萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本不低于10%，擬募資48.86億元。以此計算，阮氏兄弟的身家為422億元，按照高瓴資本入股的估值，兄弟二人身家也有343億元。

通領(lǐng)科技出手，旨在狙擊公牛集團IPO?

雖然在國內插座市場(chǎng)名氣不大，但出手狙擊公牛集團的通領(lǐng)科技并不是無(wú)名之輩。

通領(lǐng)科技成立于2002年，是一家專(zhuān)業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售商用、民用電氣開(kāi)關(guān)和安全插座的高新技術(shù)企業(yè)。公司董事長(cháng)陳伍勝曾任上海浙江商會(huì )副會(huì )長(cháng)、浙江省電氣行業(yè)副會(huì )長(cháng)、浙江省企業(yè)發(fā)展研究會(huì )副會(huì )長(cháng)、浙江省民營(yíng)經(jīng)濟研究會(huì )副會(huì )長(cháng)，獲得第二屆中國民營(yíng)企業(yè)十大新聞人物、2010年度中國經(jīng)濟年度人物。

通領(lǐng)科技成立之后，一直專(zhuān)注于北美市場(chǎng)，由于產(chǎn)品暢銷(xiāo)，2004年起，以美國萊伏頓等為代表的多家競爭對手，為阻撓通領(lǐng)科技進(jìn)入美國市場(chǎng)，先后發(fā)起了多場(chǎng)專(zhuān)利權訴訟。

經(jīng)過(guò)2年多的艱苦訴訟，通領(lǐng)科技花費1.6億元最終打贏(yíng)了所有官司。2006年5月23日，美國法院下達了長(cháng)達33頁(yè)的“馬克曼命令”，明確表明通領(lǐng)科技的產(chǎn)品沒(méi)有侵犯萊伏頓公司的專(zhuān)利。

這是中美知識產(chǎn)權糾紛案中，首例中國企業(yè)獲得美國法院的全勝的“馬克曼命令”，同時(shí)為中國企業(yè)實(shí)施自主知識產(chǎn)權保護，參與國際競爭，頑強抵制惡意訴訟樹(shù)立了一個(gè)典范，保住了中國漏電保護產(chǎn)業(yè)對美國市場(chǎng)的唯一出口，并拿下了10%的美國市場(chǎng)份額。

外界猜測稱(chēng)，此次通領(lǐng)科技訴公牛集團侵權是想要效仿美國巨頭的做法，以專(zhuān)利戰狙擊公牛集團IPO。

對此，陳伍勝表示否認，“官司是從2017年開(kāi)始準備，采集證據、公正、找專(zhuān)家討論花了很長(cháng)時(shí)間，2018年遞過(guò)一次材料，但由于缺少部分信息，又補充了一下，直到2018年底才正式立案，這與公牛集團宣布IPO的時(shí)間節點(diǎn)完全不同，”他還補充稱(chēng)，“其實(shí)我們如果要阻礙公牛集團IPO，選擇其初審的時(shí)間打他一個(gè)措手不及就可以了，但這并不是我們要的。”

擅長(cháng)專(zhuān)利權訴訟的上海市恒泰律師事務(wù)所高級合伙人楊如意律師表示，擬IPO公司都難以避免遭遇重大知識產(chǎn)權訴訟。特別是像公牛集團這種在某個(gè)細分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，一般也儲備有大量的專(zhuān)利，隨時(shí)可以反擊對手。但是因為一般來(lái)說(shuō)專(zhuān)利訴訟周期較長(cháng)，公牛集團可能還是要綜合考慮訴訟對其上市工作的影響，采取合適的應對措施。

本文來(lái)源于每日經(jīng)濟新聞，作者：何小桃，鄭直。