中美這場(chǎng)貿易戰讓中國的芯片與半導體產(chǎn)業(yè)受到眾人矚目，中國知名空調業(yè)者格力電器董事長(cháng)董明珠就放話(huà)，未來(lái)幾年要砸人民幣 500億研究芯片，不過(guò)這番豪語(yǔ)引來(lái)學(xué)者批評董明珠不懂科學(xué)，強調研發(fā)過(guò)程很漫長(cháng)，強調這是非常庸俗、非科學(xué)化的言論。

董明珠指出，未來(lái)幾年要砸重金研發(fā)芯片，強調不要受制于人，否則一旦外人不給芯片，空調做得再好也沒(méi)用。董明珠強調：「哪怕投資人民幣 500億，格力也要把芯片研究成功?！?/p>

近日，董明珠再次強調，格力未來(lái)幾年要投重金搞芯片研發(fā)，不能讓別人卡脖子，不能受制于人。她表示，企業(yè)跟國家的命運是不能分開(kāi)的。企業(yè)不能簡(jiǎn)單地考慮，做這個(gè)項目能賺多少錢(qián)?要考慮，通過(guò)這個(gè)創(chuàng )新，能不能讓企業(yè)可持續發(fā)展，對國家有利。所以，我們要搞芯片。芯片投這么多的錢(qián)，哪年能賺錢(qián)我也看不到，但是我解決一個(gè)保障問(wèn)題，天塌下來(lái)，我自供。要不然，別人沒(méi)芯片給你，空調做得再好也沒(méi)用。董明珠補充說(shuō)。

目前格力電器一年進(jìn)口1億多顆、5億美元的芯片，格力室外機的主控芯片主要仰賴(lài)進(jìn)口，至于室內機的芯片則是格力自主設計，可在中國境內生產(chǎn)。

董明珠這番言論一出，引來(lái)各方質(zhì)疑，中國工程院院士倪光南表示，以格力的規模做芯片設計毫無(wú)問(wèn)題，但要覆蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不太現實(shí)。漢德工業(yè)促進(jìn)資本主席蔡洪平更批評，目前中國彌漫著(zhù)非常庸俗、完全非科學(xué)化的討論，更直指董明出要花500 億做芯片的舉動(dòng)，真的不懂科學(xué)，強調芯片研發(fā)的過(guò)程不僅漫長(cháng)，更需要多方和全球化的合作。

事實(shí)上，要花人民幣 500億研發(fā)芯片，對格力來(lái)說(shuō)壓力不小，背后必須有強大現金流支撐。尤其先前董明珠才放話(huà)，到2023年要實(shí)現人民幣 6000億元的銷(xiāo)售目標。反觀(guān)格力電器2017營(yíng)收人民幣 1500億，代表到2023年前營(yíng)收得成長(cháng)三倍，要達成并不容易。格力電器今(13)日股價(jià)弱勢，跌幅一度逾2%。

不管格力造芯片是可行或不切實(shí)際，這也反映出中國在貿易戰下，芯片必須受制于人的集體焦慮。有業(yè)界人士指出，中國芯片需求量占全球一半，美國想靠貿易政策卡死中國并不容易。

中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì )專(zhuān)家委員會(huì )主任董云庭表示，目前中國處在全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈的中間位置，自給率只有10%。但他指出，半導體是全球不同國家、企業(yè)集大成的結果。從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)講，材料、裝備、制造、設計、封裝測試五大環(huán)節，沒(méi)有一個(gè)國家可以把環(huán)節中所有的主節點(diǎn)承擔下來(lái)。從需求方考慮，不賣(mài)給中國，也沒(méi)有地方可去，強調「美國想要卡死我們，是很不容易的?！?/p>

不過(guò)紫光集團有限公司董事、聯(lián)席總裁王慧軒提醒，目前中國芯片與半導體和別人比還是有很大差距，強調不要說(shuō)太多泡沫性的話(huà)，更要有坐十年冷板凳的意志力和恒心。更呼吁政府要在投資強度、集中度與人才培養上配合，集中精力發(fā)展集成電路。

延伸閱讀：國內半導體產(chǎn)業(yè)別操之過(guò)急

要談?wù)撔酒a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，戈登·摩爾是無(wú)論如何都繞不過(guò)去的一個(gè)人。這位英特爾公司的創(chuàng )始人不僅僅把一個(gè)芯片企業(yè)帶上了成功的巔峰，更創(chuàng )立了以他的名字命名的半導體產(chǎn)業(yè)定律，并在之后的五十年里半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也一直遵循于此。

不過(guò)隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展，如今越來(lái)越多的行業(yè)內人士表示，在未來(lái)摩爾定律可能再也無(wú)法滿(mǎn)足我們。我們遇到的第一個(gè)瓶頸可能就是芯片的原料，硅。

眾所周知，更小的晶體管長(cháng)度可以讓芯片集成更多的晶體管，減少面積和功耗并削減半導體的成本，也正是因為如此人類(lèi)經(jīng)歷了20納米14納米10納米的半導體時(shí)代，但是當我們將晶體管長(cháng)度縮減到七納米及更小的時(shí)候卻發(fā)現，由于硅材料的原子特性，晶體管中的電子很容易產(chǎn)生隧穿效應并最終損壞芯片。

也正是因為如此，如今各國都開(kāi)始尋找新的半導體材料，其中美國的“電子復興”計劃引起了安邦智庫的關(guān)注。

“電子復興計劃”目前披露的資料非常有限，在有限的信息里安邦智庫發(fā)現，該計劃從架構、設計、材料三方面對現有的芯片產(chǎn)業(yè)重新設計，總投資額超過(guò)數億美元，幾乎囊括了美國所有的高新科技半導體公司，首批研究團隊則只從常春藤聯(lián)盟等知名院校中招錄。

不僅如此，該項目還對外國投資設置門(mén)檻?？梢砸?jiàn)到美國在該項目中所蘊藏的野心。

半導體產(chǎn)業(yè)正面臨變革，安邦智庫研究團隊提出預警，安邦認為，總有人在探索新的技術(shù)方向，并可能替代掉現有的，甚至還未實(shí)現商業(yè)化的研究成果。

2014年9月設立的國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，第一次改變傳統補貼方式，以市場(chǎng)化投資來(lái)支持半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大基金首期主要投資半導體制造環(huán)節，并覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，二期可能向材料和設備、半導體設計環(huán)節傾斜。

與此同時(shí)，美國國防高級研究計劃局主導的“電子復興”計劃正在架構、設計、材料和集成3個(gè)研究領(lǐng)域探索新的技術(shù)方向，可能給半導體性能帶來(lái)革命性提升，給半導體設計帶來(lái)革命性改變。

日本半導體“王國”的衰落警示相關(guān)企業(yè)還需自主研發(fā)創(chuàng )新，不能只顧追趕和模仿已有的技術(shù)與生產(chǎn)模式。如今面對美國的“電子復興”計劃，國內半導體產(chǎn)業(yè)投資需警惕賽道轉換風(fēng)險。

必須承認，如今中國半導體業(yè)發(fā)展的確需要全方位的提升，并與整體的國力相呼應。但我們必須客觀(guān)地看到差距不能操之過(guò)急，要循序前進(jìn)，更不能盲目復制跟隨。

我們相信，如果中國堅持穩打穩扎，不斷進(jìn)步，在二三十年后，隨著(zhù)中國的實(shí)力地位日益提升，全球半導體產(chǎn)業(yè)的合作共存可能會(huì )成為主導模式。那時(shí)候，大家對中國半導體產(chǎn)業(yè)的未來(lái)一定會(huì )有全新不一樣的認識。

本文來(lái)源：半導體行業(yè)觀(guān)察