游戲當然是用來(lái)玩的,市場(chǎng)允許玩家積極報名,但不能原諒作弊耍詐的選手。
搶凳子游戲大家都玩過(guò),六個(gè)人五張凳子,大家都圍著(zhù)凳子轉圈,一聲令下去爭凳子,搶不到的人淘汰,然后減掉一個(gè)凳子繼續游戲,依次類(lèi)推,直到?jīng)Q出唯一的“幸存者”。
格力公開(kāi)舉報奧克斯產(chǎn)品不合格,格蘭仕三度喊話(huà)天貓不仗義,伊利舉報蒙牛,不僅蒙牛還蒙人,餓了么報警稱(chēng)美團竊取商業(yè)機密……僅僅6月份出現的數場(chǎng)巨頭懟戰已經(jīng)讓吃瓜群眾看花了眼。游戲已然開(kāi)始,場(chǎng)面似乎有些失控。
勇敢者的游戲
凳子游戲我們并不陌生,國內企業(yè)在從增量競爭向存量競爭發(fā)展的過(guò)渡階段是同樣的道理:這是勇敢者的游戲,人多凳子少,市場(chǎng)上的生存空間越來(lái)越擁擠,競爭也越來(lái)越殘酷。以往都是企業(yè)間的小打小鬧,而最近頻出的高級對戰,直接給同行業(yè)其他企業(yè)敲響了警鐘:凳子又抽走了一個(gè),想有凳子坐,得抓緊了。
第一個(gè)戰場(chǎng)里,格力過(guò)去十年每年16.8%的營(yíng)收增速,主要來(lái)源于13.5%的行業(yè)銷(xiāo)量增長(cháng),而市場(chǎng)占率格力從08年到18年幾乎沒(méi)什么提升。目前格力空調的市占率接近40%,要知道過(guò)去十年的空調占有率在商用也不超過(guò)40%,家用不超過(guò)20%??梢灶A見(jiàn)格力的市場(chǎng)占有率幾乎再難有大幅增長(cháng),已經(jīng)碰到了天花板。
另一場(chǎng)戰役,在線(xiàn)餐飲外賣(mài)市場(chǎng)競爭已進(jìn)入下半場(chǎng),市場(chǎng)格局已經(jīng)形成,數據顯示2015-2017年中國外賣(mài)行業(yè)越來(lái)越集中于寡頭之間的競爭,中國外賣(mài)行業(yè)的95%的市場(chǎng)份額被美團和餓了么占據?;ヂ?lián)網(wǎng)第三方數據機構報告數據顯示,目前在線(xiàn)餐飲外賣(mài)市場(chǎng)美團外賣(mài)、餓了么和餓了么星選的市場(chǎng)份額分別為64.1%、25%和8.7%,雙方的增長(cháng)似乎也觸了頂。
……
細究之下,對于誕生、成長(cháng)于物資匱乏的賣(mài)方時(shí)代企業(yè)來(lái)說(shuō),進(jìn)入一個(gè)供大于求、競爭對手相互殺價(jià),甚至一切都基于互聯(lián)網(wǎng)思維的商業(yè)新時(shí)代,增量市場(chǎng)已經(jīng)觸頂的品牌或者企業(yè),其發(fā)展思路必將遇到極大的挑戰,死盯著(zhù)“有”的,與競爭對手進(jìn)行此消彼長(cháng)的爭奪。一旦有限的蛋糕為別人所覬覦,那這一仗,勢必要打,誰(shuí)都不敢手軟。
商業(yè)叢林法則
六月的混戰里,除了對戰中的雙方企業(yè)備受關(guān)注以外,大家也發(fā)現了一個(gè)很重要的衍生問(wèn)題:企業(yè)競爭對手之間,甚至比消費者還要關(guān)注產(chǎn)品、服務(wù)的質(zhì)量、企業(yè)的“作風(fēng)問(wèn)題”。
一個(gè)企業(yè)不論如何競爭,最后的落腳點(diǎn)始終是產(chǎn)品、服務(wù)。以往是以消費者、媒體、相關(guān)部門(mén)為主體,對企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)進(jìn)行監督。然而六月風(fēng)波里,消費者、媒體似乎都沒(méi)有太大的存在感,調查記者、深度媒體的作用被同行競爭企業(yè)所取代。
不可否認,任何一個(gè)行業(yè),競爭是商業(yè)的本質(zhì),但最害怕“同流合污”,兩家企業(yè)你也好我也好,大家一起賺錢(qián)美滋滋。
早先,日本電器行業(yè)就是個(gè)很好的例子,面對從增量市場(chǎng)到存量市場(chǎng)的轉變,日本部分電器企業(yè)沒(méi)有看清楚形勢,選擇了你好我好大家好的曖昧競爭姿態(tài),在市場(chǎng)飽和之后,又勉強地維持了20多年。應該淘汰的沒(méi)有被淘汰,應該轉型的沒(méi)有轉型,在一個(gè)不大的水池里,養了五六條大魚(yú)。那魚(yú)會(huì )長(cháng)成什么樣呢, 大家可想而知。
如今,異常激烈的競爭下,存量市場(chǎng)的爭奪勢必會(huì )促進(jìn)企業(yè)自查自糾,以及企業(yè)間互查互糾。格力公開(kāi)舉報,伊利發(fā)文控訴,格蘭仕連發(fā)三問(wèn)等,某種程度上講,就是存量激烈競爭下,多方面“搶食”的一個(gè)縮影。此前的手機市場(chǎng),到現在的家電、電商平臺、服務(wù)行業(yè)還有已經(jīng)有了苗頭的汽車(chē)市場(chǎng),都會(huì )在不久后出現一個(gè)大洗牌,這是經(jīng)濟市場(chǎng)發(fā)展的必然規律。
我們應該記得20世紀90年代中后期,國內有過(guò)一段極其瘋狂的彩電產(chǎn)業(yè)大逃殺時(shí)代,北京、TCL、長(cháng)虹等大品牌卷入其中。幾十家企業(yè)在各地方政府的支持下大建彩電生產(chǎn)線(xiàn),到處都是重復投資,每個(gè)地方都有自己的電視品牌,最終引發(fā)價(jià)格戰爭,慘不忍睹,有企業(yè)倒閉,有企業(yè)轉型,僅有少數品牌得以幸存至今。
在這個(gè)過(guò)程中,即使政府對本地企業(yè)有種種保護,也難以阻止經(jīng)濟發(fā)展規律下,家電企業(yè)的慘烈淘汰。正是因為這樣的市場(chǎng)競爭,才促進(jìn)了中國家電產(chǎn)業(yè)迅速接近國際水平,國人無(wú)需再從日本帶電器回來(lái)??梢?jiàn),當時(shí)中國電器產(chǎn)業(yè)的成熟和存量市場(chǎng)的形成,與白熱化的市場(chǎng)競爭也是分不開(kāi)的。
如果說(shuō)把巨頭們在存量市場(chǎng)的“互撕”比作鯉魚(yú)逆流而上的一場(chǎng)角逐,那么最終好產(chǎn)品、好企業(yè)總會(huì )脫穎而出,越過(guò)龍門(mén)一飛沖天,作弊耍詐的選手,會(huì )被沖進(jìn)海里,不能翻身。
變了味的競爭
“互撕”的局面發(fā)展到現在,還不斷有新選手入局,儼然成了生死之戰,玩家們的本來(lái)面目也盡露無(wú)遺。
格力買(mǎi)了一批奧克斯的產(chǎn)品,除了自己進(jìn)行檢測,還委托了有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的第三方機構檢測驗證,檢測結論與格力電器的檢測結論一致,能效比和制冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
當格力越拆越多,不合格產(chǎn)品越來(lái)越多時(shí),奧克斯坐不住了,對此奧克斯方面快速回應稱(chēng),格力直接向本土企業(yè)開(kāi)戰,是置民族大義于不顧,于國之大局不顧,在中美貿易爭端下,民族品牌應攜手一致對外。
奧克斯在回應中訴諸“民族品牌”,挾民族大義來(lái)?yè)窝?,這顯然不妥。作為企業(yè),永遠是質(zhì)量和服務(wù)取勝,而不是把愛(ài)國情懷當做生意來(lái)消費,把民族品牌當做自己的保護傘。
有網(wǎng)友調侃說(shuō):“如果在商業(yè)戰斗中主動(dòng)維權叫做不顧民族大義,那戰斗如此激烈的情況下某品牌產(chǎn)品質(zhì)量不行還銷(xiāo)量這么好,算不算發(fā)國難財?”
正當消費者還在津津有味的細品奧克斯的“民族大義”之時(shí),伊利又給這出戲續了一集,也大喊“競爭對手至大局于不顧”。
“直撕”或“互撕”的行業(yè)大戰仍在持續,且遠未有停止的跡象。然而,相對于最初在產(chǎn)品領(lǐng)域的競爭、渠道天地的奪搶?zhuān)揞^互撕到了一個(gè)層次,已經(jīng)不單單停留在品牌的競爭上。動(dòng)輒上升至正義,甚至民族大義,道德層面,這不正常。
商業(yè)始終是商業(yè),這一屆消費者可不傻,當一眾人都在討論質(zhì)量問(wèn)題時(shí),你卻前言不搭后語(yǔ),盲目煽動(dòng)“愛(ài)國情緒”,也許從那桿“民族大義”的大旗亮出來(lái)的時(shí)候,就已經(jīng)輸了。
什么是企業(yè)的“大義”?
本來(lái)可能大事化小甚至轉危為機的一件事,怎么有些企業(yè)就屢屢出差錯呢。套上五六十年代的思維模式,搖旗吶喊著(zhù)自認為正確的口號,將商業(yè)與政治混為一體。
此前華為遭到美國不公正待遇,任正非先生接受采訪(fǎng)談到民族主義:不應該覺(jué)得買(mǎi)了華為就是愛(ài)國,買(mǎi)蘋(píng)果就是不愛(ài)國。這種回答三觀(guān)很正,把商業(yè)和政治區分開(kāi),把華為與愛(ài)國區分開(kāi),商業(yè)就是商業(yè),不應該搞民族主義,自然收獲一片贊譽(yù)。
海底撈曾是媒體重點(diǎn)“照顧”對象,有很多記者不惜臥底其中上演現實(shí)版“無(wú)間道”,暗訪(fǎng)、蹲點(diǎn)數月,終于在海底撈后廚發(fā)現老鼠。
按照常理,沒(méi)有任何一家餐飲公司敢說(shuō)自己店里沒(méi)有老鼠光顧。再者被記者多次“重點(diǎn)照顧”后,人之常情都會(huì )生出抵觸情緒,興許會(huì )冒出一句:這不是我一家獨有的情況,媒體幾經(jīng)周折才揪出這么一點(diǎn)小事,是不是故意在整我?
但海底撈卻這樣回應:情況屬實(shí)不抵賴(lài)、不狡辯,誠懇認錯我們改。事后,大多數網(wǎng)友對海底撈之前出現的種種差錯都表示理解,愿意為海底撈這樣的態(tài)度再次買(mǎi)單。
假如當時(shí)海底撈回應這么一句:海底撈為祖國的餐飲大業(yè)建設沒(méi)有功勞也有苦勞,這事就睜一只眼閉一只眼吧。估計現在海底撈又會(huì )是另一番景象。
商業(yè)上的角逐,最好的辦法是交給市場(chǎng)競爭,交給消費者監督,而不是動(dòng)不動(dòng)就給自己戴上一頂華麗的帽子。這樣做,只會(huì )徒留把柄,惹人嘲笑。
對于企業(yè)來(lái)說(shuō),最大的“大義”,其實(shí)就是生產(chǎn)出價(jià)廉物美的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供應給消費者,讓消費者放心、稱(chēng)心、安心。
企業(yè)之間的競爭,不應該打著(zhù)民族大義的旗號“帶節奏”,而應該把更多的精力放到爭取消費者的長(cháng)期認同上,應該努力為消費者提供更多更優(yōu)質(zhì)更實(shí)惠的商品。
這對于企業(yè)來(lái)說(shuō),才是最大的“大義”、最大的“大局”。
評論
全部評論(21)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)