8 月 19 日，幾大中國手機廠(chǎng)商實(shí)現了罕見(jiàn)的“大和諧”。

上午 11：30 分，小米、OPPO、vivo 宣布聯(lián)合成立“互傳聯(lián)盟”，三大品牌也是默契地在同一時(shí)間發(fā)布了微博（雖然宣傳圖上都是自己站 C 位）。打通以后，三家廠(chǎng)商的手機將支持跨品牌的文件互傳以及數據遷移，近期開(kāi)啟公測。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)類(lèi)似蘋(píng)果 Airdrop（隔空投送）的無(wú)線(xiàn)近場(chǎng)分享功能，兩臺手機（未來(lái)可能還會(huì )有其它品類(lèi)）之間相互傳輸文件，可以通過(guò) Wi-Fi 和藍牙建立鏈接，不需要再耗費流量，系統級集成也不需要再裝 App，速度可觀(guān)。值得注意的是，這項功能支持數據遷移，也就是說(shuō)，以后聯(lián)盟內的廠(chǎng)商之間，可以實(shí)現低成本換機。

這三家的體量無(wú)需多言，國內的 2~4 名，國際上也都是前五的廠(chǎng)商，從份額來(lái)看基本覆蓋了國內一半左右的用戶(hù)，還得算上一系列的子品牌。打破生態(tài)壁壘，對于提升用戶(hù)體驗無(wú)疑是大有裨益的，另外我們也可以暢想一下跨平臺的數據傳輸，手機、筆記本、電視甚至 IoT 設備等等。

文件快傳，Android 用戶(hù)的痛

對于 Android 用戶(hù)來(lái)說(shuō)，跨品牌、跨平臺的文件傳輸，一直是一個(gè)痛點(diǎn)。

蘋(píng)果的 Airdrop 是目前最好用的平臺傳輸協(xié)議，iPhone 與 iPhone、iPad、Macbook 等之間可以方便地傳輸文件，速度快，穩定性強，甚至通訊錄、備忘錄等數據都可以通過(guò) Airdrop 傳輸，蘋(píng)果就是靠著(zhù) Airdrop、iCloud 等服務(wù)，牢牢地把用戶(hù)“圈在了”自己的生態(tài)中。

而Android 因為生態(tài)分裂，廠(chǎng)商各自為政，一直沒(méi)有一個(gè)統一的文件傳輸工具，QQ和微信普及率更高，但需要消耗流量，還會(huì )壓縮圖片質(zhì)量，抹除圖片 EXIF 信息，支持的格式也不算多；而茄子快傳、快牙等第三方工具，則需要專(zhuān)門(mén)下載 App，多少有些不便。

各大廠(chǎng)商之間的“封閉”其實(shí)情有可原，過(guò)去就曾發(fā)生 A 品牌的換機助手，在 B 品牌手機上無(wú)法安裝的情況。

互傳聯(lián)盟的出現，算是解決了這類(lèi)問(wèn)題，也簡(jiǎn)化了換機的流程，雖然不知道還能不能實(shí)現蘋(píng)果 iCloud 這種級別的“無(wú)痛換機”，但相較于之前的備份微信聊天記錄、云盤(pán)備份照片、通訊錄等一系列操作，依然會(huì )很大程度上降低換機成本。

此次的聯(lián)盟，明明白白地寫(xiě)著(zhù)“開(kāi)放合作，共建生態(tài)”，顯然是期待也必然會(huì )有更多廠(chǎng)商加入，但就眼下，外界關(guān)心的問(wèn)題顯然是，為啥沒(méi)有華為？

不帶華為玩？

一個(gè)很容易想到的理由是“聯(lián)手抗敵”“三英戰呂布”，畢竟在國內市場(chǎng)，華為的增長(cháng)一枝獨秀，而小米、OPPO、vivo 三家都或多或少地在下跌。我們一直說(shuō)，others 如今沒(méi)有多少量了，四家一線(xiàn)廠(chǎng)商就是在互相搶食，有一家多賣(mài)點(diǎn)，另外一家勢必會(huì )少賣(mài)點(diǎn)。而如今的情況，是華為一個(gè)人搶三個(gè)的食。

聯(lián)手似乎順理成章，這三家（未來(lái)可能還會(huì )有更多）已經(jīng)提供了足夠多的換機選擇，用戶(hù)在習慣了無(wú)限快傳這樣的體驗后，很難回到微信傳文件的過(guò)去了，這一來(lái)一回，換機的壁壘就來(lái)了，用戶(hù)跳到華為（以及其它不在聯(lián)盟內的品牌）時(shí)，就會(huì )有“以后不能和朋友方便傳文件”的顧慮，畢竟，生態(tài)是最堅固的城墻，有多少人忍受 iPhone 稀爛的信號、昂貴的價(jià)格，就是舍不得蘋(píng)果的生態(tài)。

但這樣的聯(lián)盟也確實(shí)是一著(zhù)險棋，開(kāi)放生態(tài)，就是把自家的大門(mén)開(kāi)放給了別人，難免會(huì )有用戶(hù)流失的風(fēng)險，快捷的數據遷移，意味著(zhù)在這個(gè)體系內，用戶(hù)可以無(wú)痛換機，隨時(shí)可以轉投別家，想“聯(lián)手抗敵”，就要有聯(lián)手的覺(jué)悟和犧牲。

目前的情況是，華為在文件傳輸這項功能上，確實(shí)是國內廠(chǎng)商中相對領(lǐng)先的。Huawei Share 是華為一直力推的分享協(xié)議，華為手機與手機，手機與筆記本之間，已經(jīng)能實(shí)現穩定、快速地傳輸文件，3.0 版本還推出了基于 NFC 的一碰即傳功能，手機與筆記本的剪貼板也已經(jīng)可以同步。

華為的手機、筆記本、可穿戴，再加上智慧屏產(chǎn)品，已經(jīng)基本上形成了一個(gè)生態(tài)的地基，再加上華為龐大的出貨量，做好內部的互傳，就已經(jīng)能服務(wù)數量足夠可觀(guān)的用戶(hù)了，如果華為要加入到聯(lián)盟當中，勢必就要考慮到現有生態(tài)與新建聯(lián)盟的磨合問(wèn)題，采用統一的聯(lián)盟服務(wù)，也會(huì )削弱Huawei Share 品牌的存在感。

當然，這是基于華為未來(lái)也不會(huì )加入來(lái)設想的，但畢竟這次的聯(lián)盟是“開(kāi)放”的，華為也許遲早會(huì )加入進(jìn)來(lái)。畢竟，手機文件互傳只是一個(gè)開(kāi)始，未來(lái)，也許是聯(lián)盟內的廠(chǎng)商們各家的筆記本、手機、電視甚至智能家居等一系列產(chǎn)品，都可以實(shí)現共通，構建出一套完整的生態(tài)，到那時(shí)，華為要面對的，就是一個(gè)強大的對手了。

實(shí)際上，各大廠(chǎng)商的“抱團取暖”并不罕見(jiàn)。在游戲上，為了從應用寶、微信、手機助手等渠道搶奪話(huà)語(yǔ)權，華為、OPPO、vivo、魅族等廠(chǎng)商組建了“硬核聯(lián)盟”，沒(méi)有小米；去年 7 月，vivo、OPPO、美的、TCL，以及大華樂(lè )橙、科沃斯、陽(yáng)光照明和極米科技等多家硬件廠(chǎng)商，成立了 IoT 開(kāi)放生態(tài)聯(lián)盟，沒(méi)有小米和華為。

在這個(gè)節點(diǎn)，華為加入還是不加入，都有道理，對手和隊友，都不是永恒的。