隨著(zhù)越來(lái)越多的跨國企業(yè)把研發(fā)中心設立在中國境內,知識產(chǎn)權的保護將成為未來(lái)創(chuàng )新成敗的決定性因素之一。
中美終于達成第一階段貿易協(xié)定,但未來(lái)依然存在諸多不確定。當前中國經(jīng)濟下行壓力較大,不斷有人呼吁繼續用增加投資等傳統手段刺激經(jīng)濟復蘇。隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展模式由高速度向高質(zhì)量轉變,創(chuàng )新逐漸成為經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力。但創(chuàng )新不能關(guān)起門(mén)來(lái)做,隨著(zhù)越來(lái)越多的跨國企業(yè)把研發(fā)中心設立在中國境內,知識產(chǎn)權的保護將成為未來(lái)創(chuàng )新成敗的決定性因素之一。
提及創(chuàng )新,以前難免與山寨和抄襲相混淆。但現在會(huì )想到國內那些思維超前、極具天賦的新一代創(chuàng )業(yè)者,正引領(lǐng)一些世界級技術(shù)創(chuàng )新潮流,創(chuàng )造出世界一流的產(chǎn)品。隨著(zhù)中國企業(yè)步入創(chuàng )新時(shí)代,中國經(jīng)濟也變得更加開(kāi)放。雖然有貿易摩擦等外部環(huán)境的挑戰,多數跨國公司依然看好中國市場(chǎng),選擇留下來(lái),并在中國市場(chǎng)開(kāi)枝散葉。
今年,不少跨國企業(yè)在中國設立新的研發(fā)中心,藥企中有羅氏和阿斯利康在華東設立研發(fā)中心,以加強創(chuàng )新能力;賽諾菲和諾華等在中國設立研發(fā)中心的時(shí)間更早,并投入了巨大的研發(fā),吸引了大量科學(xué)家加入到新型藥物的研發(fā)工作中來(lái)??湛凸救ツ暝谏钲谠O立了全球創(chuàng )新中心,以充分利用深圳的創(chuàng )新資源和創(chuàng )新生態(tài)。在其他領(lǐng)域,汽車(chē)制造企業(yè)如寶馬,涂料企業(yè)如阿克蘇諾貝爾,芯片企業(yè)如英特爾等,都不斷升級自己在中國的創(chuàng )新業(yè)務(wù)和創(chuàng )新能力配置,幾乎涵蓋所有的研發(fā)領(lǐng)域和研發(fā)職能。
一個(gè)創(chuàng )新的中國離不開(kāi)這些跨國企業(yè)的深度介入,除了自主創(chuàng )新,還需要更多的創(chuàng )新靈感和生態(tài)。隨著(zhù)中國創(chuàng )新綜合實(shí)力的增強,技術(shù)和人才供給能力的提升,跨國公司已經(jīng)把中國作為其全球創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )的重要組成部分。對他們而言,中國不但是重要的消費市場(chǎng),也是非常重要的創(chuàng )新源泉,更是關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈樞紐。同樣,中國企業(yè)要與跨國公司合作,相互激發(fā)創(chuàng )新火花,才能實(shí)現更好的創(chuàng )新成果。在現實(shí)中,優(yōu)質(zhì)創(chuàng )新項目在國內紛紛落地,很多都是投資巨大的超級項目,并且不斷打破空白,提升了對于經(jīng)濟增長(cháng)的支撐作用。
中國經(jīng)濟之所以吸引外資企業(yè)不斷加大投資,主要依賴(lài)的是開(kāi)放的姿態(tài),以及良好的營(yíng)商環(huán)境和政策支持。對于跨國企業(yè),他們關(guān)心重點(diǎn)是什么?毫無(wú)疑問(wèn),是知識產(chǎn)權的保護問(wèn)題。尤其在當前貿易保護主義抬頭的趨勢下,要讓這些跨國企業(yè)堅定地留下來(lái)并全情投入,除了不斷推出擴大開(kāi)放的措施,還必須進(jìn)一步強化知識產(chǎn)權保護工作。
知識產(chǎn)權保護不但是中美貿易爭端的主要焦點(diǎn)之一,也是創(chuàng )新型跨國企業(yè)把研發(fā)中心設置在中國的主要顧慮。在保護措施相對寬松的環(huán)境下,知識產(chǎn)權可能會(huì )被濫用或者盜取,以幫助本地企業(yè)建立自己的競爭優(yōu)勢。過(guò)去,確實(shí)有不少中國企業(yè)以各種“反向研發(fā)”的方式,從跨國企業(yè)那里獲得了相當數量的核心科技,造成了對方一定的心理陰影。
雖然近年來(lái)中國知識產(chǎn)權保護的法規和觀(guān)念不斷加強,但在執行層面尚有缺陷,對于技術(shù)還存在一些隱性的、半強制的開(kāi)放要求。同時(shí)國內的知識產(chǎn)權交易市場(chǎng)還不成熟,因此一些跨國企業(yè)對于把最先進(jìn)的技術(shù)放到中國還存在很大疑慮。比如有的只帶來(lái)上一代的技術(shù),或者僅在中國完成生產(chǎn)和裝配,而把核心技術(shù)環(huán)節留在總部。但由于中國市場(chǎng)的競爭越來(lái)越激烈,中國客戶(hù)和合作方堅持更加先進(jìn)的技術(shù),不帶來(lái)絕活基本沒(méi)戲,于是形成兩難。
總之,中國正在全面擁抱最先進(jìn)的技術(shù),對于中外創(chuàng )新企業(yè),都有知識產(chǎn)權保護的需求。對于政府而言,加強知識產(chǎn)權保護的力度,制定更完善并易操作的知識產(chǎn)權保護措施,正當其時(shí),也刻不容緩。
跨國企業(yè)的創(chuàng )新力是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要動(dòng)力,尤其在一些新興領(lǐng)域,例如區塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和云計算,創(chuàng )新需全球企業(yè)共同協(xié)作才能完成。只有把巨大的市場(chǎng)需求與先進(jìn)的創(chuàng )新能力結合起來(lái),才能產(chǎn)生化學(xué)反應,激發(fā)更多的原創(chuàng )。在中國市場(chǎng)培育多元、先進(jìn)的創(chuàng )新體系,強化知識產(chǎn)權保護是一項迫切的任務(wù)。
評論
全部評論(217)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)