瑞典5G頻譜拍賣，因無理附加限制華為的條款，于11月9日被瑞典斯德哥爾摩地方行政法院的一道“臨時(shí)禁令”叫停。對(duì)此，瑞典郵政電信管理局（PTS）提起上訴。預(yù)計(jì)本周晚些時(shí)候，瑞典法院將就是否繼續(xù)執(zhí)行“臨時(shí)禁令”再做裁決。

有意思的是，瑞典限制華為的風(fēng)波之后，瑞典通訊巨頭愛立信公司CEO鮑毅康（Börje Ekholm）接受媒體采訪時(shí)表示，支持華為在瑞典發(fā)起訴訟，這個(gè)世界需要公平競爭環(huán)境。

愛立信此番表態(tài)，應(yīng)證了瑞典當(dāng)局限制華為，純粹是基于政治考量，而枉顧了公平市場競爭的原則，不得人心。事實(shí)上，除了愛立信以外，已有多方對(duì)瑞典限制華為的行為提出不滿。10月，歐盟中國商會(huì)就5G網(wǎng)絡(luò)安全問題致信歐委會(huì)及歐盟27國電信和貿(mào)易部長，反對(duì)將商業(yè)問題政治化和安全問題泛化。瑞典運(yùn)營商Three也對(duì)PTS提起了上訴。

此外，愛立信的表態(tài)，也一定程度上是基于現(xiàn)實(shí)利益的考量。早前，就有評(píng)論指出，中瑞通信領(lǐng)域開放合作的前提是對(duì)等性，中方不會(huì)容忍瑞典通訊企業(yè)在華良好發(fā)展，而中國企業(yè)在瑞典的合理發(fā)展權(quán)卻被不公正剔除。中國官方對(duì)此曾表示，瑞方濫用“國家安全”概念，動(dòng)用行政手段和國家力量排斥、打壓特定中方企業(yè)，違反了市場經(jīng)濟(jì)和自由競爭原則。市場開放應(yīng)該是相互的，不可能是單方面的。如果瑞方在5G建設(shè)中將中方特定企業(yè)排除在外，那不可能沒有后果。

這就解釋了愛立信的“求生欲”從何而來了？要知道，愛立信近年的增長，主要的動(dòng)力就來自于中國5G市場的增長。

事實(shí)上，中瑞經(jīng)貿(mào)關(guān)系如果受損，受到波及的可能遠(yuǎn)不止愛立信一家瑞典企業(yè)。在瑞典有著巨大影響力的瓦倫堡家族，控股了愛立信、ABB、阿斯利康、伊萊克斯等大型企業(yè)。這些企業(yè)，在中國開放的市場環(huán)境中，都取得了良好發(fā)展，賺得盆滿缽滿。

在瑞典官方倒行逆施，以莫須有的罪名剔除華為等中國企業(yè)在瑞典的發(fā)展權(quán)的情況下，ABB、阿斯利康等在華瑞企們也應(yīng)警醒，并適時(shí)地發(fā)出正確的聲音，堅(jiān)定的站在市場開放和公平競爭的一方，呼吁瑞典政府及時(shí)改弦易轍，切不可有僥幸心理。

須知，瑞典濫用“國家安全”排除中國企業(yè)，中國也有“國家安全”，若中國基于保護(hù)本國企業(yè)利益不受無理侵犯的角度出發(fā)，對(duì)瑞方發(fā)起對(duì)等反制合理合法，屆時(shí)瑞典在華企業(yè)的利益，將不可避免受到波及。瑞方限制華為，損人不利己，現(xiàn)在懸崖勒馬尤未晚。