這本書(shū)想必大家都不陌生,如果你想研究日本的民族性格,那么一定繞不開(kāi)這本書(shū)。但是你知道嗎,這本研究日本文化的名著卻是出自一個(gè)美國(guó)人類(lèi)學(xué)家之手,她的名字叫魯思·本尼迪克特。事實(shí)上本尼迪克特并沒(méi)有真正到過(guò)日本,這本書(shū)只是她根據(jù)喬遷美國(guó)的日本人以及二戰(zhàn)日本戰(zhàn)俘的觀察來(lái)撰寫(xiě)的,卻因其獨(dú)到而敏銳的觀點(diǎn),至今仍然備受肯定。
其實(shí)不論是中國(guó)還是日本,作為東亞文化地理圈的成員之一,我們往往能從彼此身上找到似曾相識(shí)之處,也往往從中感受到說(shuō)不清、道不明的距離,通過(guò)這樣的人類(lèi)學(xué)通識(shí)著作,其實(shí)也啟發(fā)了我們要審視自身。
那么作者為什么拿“菊”與“刀”去描述日本呢?他們代表了什么含義?
在日本文化中,“菊”是日本皇室的家徽,“刀”是武士文化的象征。這兩種充滿強(qiáng)烈對(duì)比的兩種事物恰恰反映了日本人矛盾的性格,也可以說(shuō)是日本文化的雙重性。
這本《菊與刀》為我們?cè)敿?xì)地介紹了這樣的矛盾性和復(fù)雜性。它既是力量也是束縛,讓我們能夠更加全面客觀地看待與了解日本人的思想和行為來(lái)源,也可以了解到日本民族既有如“菊”般的溫婉謙禮,也有如“刀”般的堅(jiān)韌鋒利。
當(dāng)我們深入了解一個(gè)民族的過(guò)程中,看到了他們歷史與文化的積淀。當(dāng)我們真正理解他們轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)再看自己的時(shí)候,你才能通過(guò)別人的成長(zhǎng)審視自己,也讓自己在未來(lái)的發(fā)展中多一些客觀的、理性的眼光。
讓我們先講第一個(gè)方面:在本尼迪克特眼中,日本文化的雙重性體現(xiàn)在哪些方面呢?
二戰(zhàn)時(shí),日本才真正走進(jìn)了美國(guó)人的視野,對(duì)于這樣一個(gè)充滿著神秘色彩的東方國(guó)家,美國(guó)人在與他們的交戰(zhàn)中,發(fā)現(xiàn)日本人有許多令人匪夷所思的行為。比如說(shuō),美國(guó)人向日本投了原子彈。但此時(shí),日本全國(guó)上下都奉行不投降主義,軍人們即使被俘,也會(huì)選擇自殺。就連日本的鄉(xiāng)間婦孺都依然決心拼死奮戰(zhàn),哪怕手里只剩下一根竹竿,也要擊退敵人。
可是,就是這也堅(jiān)決不投降的日本人,卻因?yàn)樵H侍旎释督禃?shū),就立刻放下了武器,此后,當(dāng)美國(guó)士兵的吉普車(chē)在日本鄉(xiāng)間迷路時(shí),日本的退伍士兵,會(huì)善意真誠(chéng)的為他們指路。
站在路邊的婦孺會(huì)搖著懷里孩子的小手向他們致意或道別,這可讓美國(guó)人大跌眼鏡。一個(gè)民族的行為在幾天之內(nèi),發(fā)生了前后天壤之別的轉(zhuǎn)變,但在道德上沒(méi)有阻礙,在情感上沒(méi)有大波瀾,這顯然違背人了類(lèi)心理學(xué)的一般常識(shí)。
你可能覺(jué)得,昨天還要拼死一戰(zhàn),今天就要共筑友誼,還全都不是做戲嗎?不帶虛情假意,全發(fā)自真情實(shí)感。這你信嗎?可偏偏日本就是這樣一個(gè)民族,讓你不信都不成。
這種矛盾還體現(xiàn)在日本人的生活中,日本人作戰(zhàn)時(shí)極為看重精神的力量,這和他們平時(shí)進(jìn)行的自我修煉有重大關(guān)系。
日本人強(qiáng)調(diào)精神力量,為了獲得精神力量,他們要去進(jìn)行刻苦的修煉。日本人甚至把應(yīng)付考試、準(zhǔn)備演講、職業(yè)生涯都和自我修煉聯(lián)系起來(lái),在他們看來(lái),進(jìn)行內(nèi)心的自我修煉,對(duì)于任何事業(yè)都有極大的好處。
日本社會(huì)上有許多教派,他們的行為放在中國(guó)都顯得故作神秘,比如說(shuō)重視冥想、自我催眠、坐禪入定等等,但他們卻把這種訓(xùn)練的成果看作是神的恩寵。有人甚至走了極端,他們最崇拜的生活狀態(tài)就是“死一樣地活著”,你也許會(huì)說(shuō)這不是行尸走肉嗎?
這些人卻認(rèn)為這種狀態(tài)擺脫了一切人情世故,反而是最自由暢快。日本人的自我修煉,簡(jiǎn)直可以幻化成一門(mén)哲學(xué),
二戰(zhàn)中,日本士兵們始終相信死亡就是精神的勝利,而逃兵、投降、戰(zhàn)俘是可恥的。而且,秉持著“精神勝于物質(zhì)”的信條,他們能忍受持續(xù)不間斷地工作,在大冬天相信能用暖身體操代替被褥和食物、毫不吝嗇地犧牲睡眠用以學(xué)習(xí)和工作,而不屑于養(yǎng)精蓄銳的說(shuō)法。
日本敢死隊(duì)取名“神風(fēng)”就是希望像吹散十三世紀(jì)蒙古大軍入侵日本的船隊(duì)——“神風(fēng)”一樣保護(hù)日本免受攻擊,而神風(fēng)敢死隊(duì)的自殺式襲擊挫傷美軍心防也被日本當(dāng)作精神壓倒物質(zhì)的標(biāo)本來(lái)宣傳,當(dāng)時(shí)的日本人甚至相信戰(zhàn)斗中的人的精神可以克服肉體的死亡。
所以戰(zhàn)爭(zhēng)期間日軍并沒(méi)有設(shè)置完善的醫(yī)療系統(tǒng)甚至連基礎(chǔ)的醫(yī)療供給都忽視了。受傷的士兵成為殘品,每逢撤退時(shí)難免被殺。
你可能會(huì)說(shuō)了,這不就是自虐嗎?這樣理解倒也沒(méi)錯(cuò)。這一點(diǎn)可以從日本的書(shū)籍,影視中看出來(lái)。日本的小說(shuō),影視中很少有完美結(jié)局的。他更看重的是一種以悲情的結(jié)局,讓觀眾哭的死去活來(lái),心里像刀割似的。
對(duì)日本人來(lái)說(shuō),負(fù)面情緒不能肆無(wú)忌憚地展現(xiàn)出來(lái),但人總要有一個(gè)發(fā)泄的出口,能夠排解不良情緒,才能達(dá)到內(nèi)外、正負(fù)平衡。因此,日本文化對(duì)人的感官享樂(lè)十分寬容,認(rèn)為人的感官?zèng)]有罪惡,注重培養(yǎng)感官快樂(lè),體現(xiàn)在保證洗浴、睡覺(jué)、吃飯的時(shí)間來(lái)享受感官快樂(lè)。此外,性的享樂(lè)、酗酒等縱欲行為也是日本感官情趣的重要體現(xiàn),而且是公開(kāi)、合法的,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是合理性的快樂(lè),以彌補(bǔ)在報(bào)恩、正常生活中被隱藏或放棄的欲望和快樂(lè),所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)日本人都斯斯文文的,但卻有如此發(fā)達(dá)的情色產(chǎn)業(yè)。
那么到底是什么原因造成了日本文化的雙重性呢?讓我們從第二個(gè)角度來(lái)看看日本。
本尼迪克特發(fā)現(xiàn),日本人普遍背負(fù)著一種“精神包袱”而行事,其來(lái)源嚴(yán)格的等級(jí)制度,獨(dú)特的報(bào)恩文化以及教育的斷層。它是沉重的,需要背著來(lái)生活;同時(shí)它也是個(gè)充電樁,能夠?yàn)槿毡救搜a(bǔ)充精神上的能量。
日本是個(gè)講究等級(jí)的國(guó)家,處于最高地位的就是天皇。這種等級(jí)限制,使他們深信每個(gè)人都需要“各得其所,各安其份”,每個(gè)人都應(yīng)忠誠(chéng)于自己的上級(jí),在這個(gè)社會(huì)等級(jí)中找到自己適合的位置,這樣世界才會(huì)是美好的。每個(gè)人生來(lái)都有自己的使命和責(zé)任,按部就班就是最好的歸宿。
在這種底層邏輯下,就能理解日本企業(yè)的終身雇傭制、匠人精神傳統(tǒng),每個(gè)人都在自己的軌道上運(yùn)行。
每個(gè)人從小在有形和無(wú)形的等級(jí)制度的教化下成長(zhǎng),因而變得謙虛,變得知禮節(jié),實(shí)在是制度高壓下人性欲望的一種壓制。但在時(shí)間的推移下,一切都會(huì)變成理所當(dāng)然=,甚至是有點(diǎn)圓滑,造就了現(xiàn)代世人眼中日本的崇尚美感、溫和謙讓。
咱們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)日本的報(bào)恩文化。在看待“恩情”上,對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)“恩”是債,必須還。所以,這樣的一種思維便存在于整個(gè)日本社會(huì)中,包括對(duì)天皇、對(duì)父母、對(duì)主子、對(duì)老師等等之間的關(guān)系都存在著“恩”的元素。
日本人既感激“恩”的存在,但又背負(fù)了所有關(guān)于“恩”的壓力。我曾想起一部電視劇《闖關(guān)東》中的龜田一郎,他被朱開(kāi)山一家人所拯救,但又不能辜負(fù)作為天照大神子孫感情,內(nèi)心的復(fù)雜焦灼,背負(fù)所有的行為壓力而最終選擇了自殺,選擇這樣一種極端的方式解決問(wèn)題。所以“永難報(bào)恩與萬(wàn)一”,讓日本人在人際關(guān)系之間找到了溫情,使他們更加互助、有愛(ài),但從另一方面為了報(bào)恩而隱藏自我、犧牲自我。所以,在等級(jí)制度的影響下,這種報(bào)“恩”的思想逐漸轉(zhuǎn)化為服從,尤其是下級(jí)對(duì)上級(jí)的服從,是“忠”的表達(dá)。所以我們回憶二戰(zhàn)時(shí)日本戰(zhàn)敗后的情形,當(dāng)天皇宣布投降的那一刻,全國(guó)達(dá)到思想上空前統(tǒng)一,這是一種高尚的行為,他們遵從了天皇的決定。
談完“恩”,又不得不談到另外一個(gè)面就是報(bào)復(fù),這種極強(qiáng)的復(fù)仇情緒也貫穿于性格當(dāng)中。所以,在日本人的眼中,一個(gè)有道德的人懂得報(bào)恩,但對(duì)毀謗和侮辱他的人也有清除污名的義務(wù),采取這樣的報(bào)復(fù)行為來(lái)解決問(wèn)題,這種復(fù)仇是一種道德。
實(shí)際上,他們把這種報(bào)復(fù)的心理轉(zhuǎn)移在自己的身上,或是一種激勵(lì),或是一種心理蠶食。以至到最后走向一種極端——自殺。在他們的眼中,自殺是洗清他們的名聲,是一種受到敬重、一種榮耀的行為。
在這樣復(fù)雜的情緒下,逐漸升級(jí)成為一種知恥文化。不同于西方的罪感文化,日本人將“恥感”升級(jí)為精神動(dòng)力,在他們的眼中,恥并不是一種自信的喪失,反而成為了自身發(fā)展的助推器。
無(wú)論最初的明治維新,從封建落后的國(guó)家升級(jí)為資本主義工業(yè)大國(guó),還是二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的騰飛,都看出它并不想讓世界遺忘這個(gè)太平洋的島國(guó)。
所以,總結(jié)恥感文化,日本人會(huì)在乎他人、社會(huì)的評(píng)價(jià),以受人贊許為榮,以被人排斥為自己的羞恥。極端的自尊心讓他們對(duì)外來(lái)的嘲笑與批評(píng)十分敏感,會(huì)想盡辦法為自己正名。
當(dāng)這種文化觀上升為集體行為,我們就不難理解,戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)騰飛,為什么拒絕承認(rèn)殘暴戰(zhàn)爭(zhēng)行徑與歷史問(wèn)題。
換個(gè)角度看,二戰(zhàn)中日本的種種舉動(dòng)也很符合恥感文化。日本人認(rèn)為自己受恩于歷史和社會(huì),天皇的恩典貫穿日本歷史,要保證對(duì)天皇的絕對(duì)忠誠(chéng)。有意思的是,督促日本人報(bào)恩、保持忠誠(chéng)的,是根植于他們內(nèi)心的羞恥感。他們認(rèn)為接受別人的恩惠是羞恥的,所以要報(bào)恩。就像戰(zhàn)時(shí)的傷兵,認(rèn)為別人照顧自己會(huì)干擾別人作戰(zhàn),出于羞恥心會(huì)選擇自殺。奮戰(zhàn)到底也決不投降,也是由于成為俘虜是可恥的,所以寧可自殺也不愿意投降茍活。本尼迪克特提出的“對(duì)名聲的道義”說(shuō)法中指出,日本人認(rèn)為自己有保持自己名聲一塵不染的責(zé)任,要消除毀謗和侮辱,有時(shí)必須對(duì)詆毀自己的人進(jìn)行報(bào)復(fù),也有的時(shí)候必須自盡。
日本人受到教育的斷層也是造成他們性格雙重性的原因。日本人的人生曲線呈U字形,嬰兒和老人擁有最大的自由,可以任性行事。幼兒期后,約束性條件會(huì)逐漸增加,結(jié)婚后個(gè)人自由降到最低點(diǎn),這種最低的自由狀態(tài)會(huì)貫穿于人的整個(gè)壯年時(shí)期,幾十年后逐漸提升,六十歲之后,又可以像幼兒一樣無(wú)憂無(wú)慮。
日本民眾非常樂(lè)意生兒養(yǎng)女,女性對(duì)孩子的渴望如同對(duì)男人一樣強(qiáng)烈。母親會(huì)讓嬰兒一直活躍在人群中,使其很快變得聰明伶俐,教他各種禮貌行為。大人也會(huì)經(jīng)常用“危險(xiǎn)“”不行“這樣的話來(lái)勸誡嬰兒,嘲諷也是日本家庭慣用的教育方式。
此外,年紀(jì)稍長(zhǎng)的孩子會(huì)被要求要呵護(hù)弟弟妹妹,孩子們還會(huì)被要求必須學(xué)會(huì)一些必要的身體技能,比如坐姿、睡姿等。隨后,男孩們會(huì)逐漸領(lǐng)悟到自重、對(duì)社會(huì)的情義的意義,女孩所學(xué)到的本質(zhì)與男孩一致,只是細(xì)節(jié)有些許差異——她們被教導(dǎo),凡事男性為先,她們只能居于社會(huì)地位的末端。到成長(zhǎng)到六七歲,孩子們還會(huì)接觸和學(xué)習(xí)很多責(zé)任,比如言行謹(jǐn)慎、心知廉恥等。
在這樣的教育之下,他們的人生觀產(chǎn)生了兩面性,幼年時(shí)期的備受嬌寵和后期的各式訓(xùn)練,使得他們很容易把道德觀念變得極端,總是異常自信與頑固,愿意嘗試一切,勇于挑戰(zhàn)權(quán)威,甚至以死諫言。正是這種教育方式的斷層導(dǎo)致了日本人性格中的二元性。
到這里,這本《菊與刀》的重點(diǎn)部分就講完了,我們最后再來(lái)總結(jié)一下。
兩種充滿強(qiáng)烈對(duì)比的兩種事物恰恰反映了日本人矛盾的性格,也可以說(shuō)是日本文化的雙重性。日本社會(huì)嚴(yán)格的等級(jí)制度、獨(dú)特的報(bào)恩文化、教育的斷層是造成了日本人性格雙重性的根本原因。
作者筆下所描述的雖然已經(jīng)是70多年前的日本,但對(duì)于我們了解日本社會(huì)形成與運(yùn)行中的一些本質(zhì)的底層邏輯依舊有非常大的借鑒意義。
在看這本書(shū)的過(guò)程中,總是能若隱若現(xiàn)地發(fā)現(xiàn)一些中國(guó)人的影子,辯證來(lái)看,日本某些特質(zhì)跟中國(guó)傳統(tǒng)文化息息相關(guān)。比較欣賞日本人對(duì)自我修行的追求,正是因?yàn)樗麄儗?duì)圓熟境界的強(qiáng)烈追求,日本社會(huì)才有那么多獨(dú)具匠心、鉆研品質(zhì)的百年老店。倘若國(guó)人也有這種覺(jué)悟與追求,也許就不會(huì)存在那么多的食品安全、藥物安全問(wèn)題,也許市場(chǎng)上也將涌現(xiàn)更多一心一意做好產(chǎn)品的百年老字號(hào)、老品牌了。期待這一天早日到來(lái)。
其實(shí)每一個(gè)民族都有其獨(dú)特之處,而我們作為現(xiàn)代人,都應(yīng)站在歷史的視角、環(huán)境的視角,以及發(fā)展的視角,以包容之心,客觀的立場(chǎng)去尊重每一個(gè)民族。
最后我想說(shuō)我們每一個(gè)同學(xué)其實(shí)都從一本書(shū)中看到了“對(duì)方”,也看到了“自己”,在“彼此之間”得到了升華,這正是讀書(shū)的意義。
評(píng)論
全部評(píng)論(15)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)