成百上千帶有IT基因的創(chuàng )新公司呼嘯而來(lái)?yè)屨贾?zhù)物流行業(yè)各個(gè)風(fēng)口,他們都欲以四兩撥千斤的智慧翻新這個(gè)最古老的行業(yè)。
五年前,貨車(chē)司機徐軍習慣去物流園里找黃牛要貨,由于車(chē)貨不對路經(jīng)常無(wú)功而返;相比沒(méi)有訂單,生鮮電商丁易更憂(yōu)慮訂單碎片化,那樣他總湊不齊一整輛冷凍車(chē),徒增成本;北京的小賣(mài)部老板劉阿姨每天只能收入七八百元錢(qián),利潤微薄,勉強維持著(zhù)生計。
如今,徐軍通過(guò)智能手機上的App就可以隨時(shí)拉到想要的貨;丁易接入冷鏈整合商的網(wǎng)絡(luò )后,配車(chē)完全實(shí)現了智能化;劉阿姨成為代收貨線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)后,每天可以賣(mài)2000多元貨,許多買(mǎi)賣(mài)發(fā)生在顧客取貨環(huán)節。
這些變化,源于一場(chǎng)發(fā)軔于物流行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)革命。當記者自上而下走訪(fǎng)于物流園、干線(xiàn)物流與最后一公里,發(fā)現成百上千帶有IT基因的創(chuàng )新公司正呼嘯而來(lái)?yè)屨贾?zhù)物流行業(yè)各個(gè)風(fēng)口,他們都欲以四兩撥千斤的智慧翻新這個(gè)最古老的行業(yè)。
物流園戰爭:
角力車(chē)貨匹配每天,都有幾千臺貨車(chē)出入于成都傳化物流市場(chǎng)。展廳里布局逼仄,空氣污濁,貨主們把貨源信息掛在格子間里,或直接用圓珠筆寫(xiě)上“×地到×地、×噸、價(jià)格面議”,司機與黃牛就在附近來(lái)回勾兌。
對此,成都運力科技CEO戴文建總是皺著(zhù)眉頭。他坐在天府軟件園優(yōu)雅的辦公室里告訴記者,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在革物流園的命。
一切都源于找貨難。幾年前戴文建手下一輛貨車(chē)從南寧運貨至樂(lè )山,卻找不到回程貨,放空200千米到成都物流園才找到170千米外的一批貨。這樣一折騰,空駛成本超過(guò)2500元,接近總利潤一半。
意識到車(chē)貨整合的潛力,2008年6月,戴文建耗費2000多萬(wàn)元給司機免費發(fā)了兩萬(wàn)臺定位黑匣子,試圖通過(guò)GPS把下游運力與上游貨主整合起來(lái)。
但是,黑匣子一年內全部石沉大海。由于無(wú)法比價(jià),司機們寧愿與黃牛殺價(jià)比價(jià),也不相信戴文建給的貨劃算。
事實(shí)上,構筑在GPS上的第一代“物流滴滴打車(chē)”都失敗了。在深圳,技術(shù)出身的張景濤前后開(kāi)發(fā)了六款GPS軟件,可就是無(wú)人分享貨源與運力。
戴文建總結了兩點(diǎn)教訓:其一,必須依托交互性更強的互聯(lián)網(wǎng);其二,車(chē)主是干,貨源是根,必須首先整合貨源??僧敃r(shí)物流從業(yè)者大多都不使用電腦,開(kāi)發(fā)出的軟件
無(wú)從下手。
迫于無(wú)奈,解決方案被定格在普及率極高的QQ上。戴文建沿長(cháng)江以南按省建立了13個(gè)超級QQ群,通過(guò)地推發(fā)展貨主好友。貨主可以發(fā)布貨源,推薦車(chē)源。
一直到2011年,3G技術(shù)與智能手機的普及才讓戴文建感覺(jué)到風(fēng)來(lái)了。他的技術(shù)團隊迅速研發(fā)出針對貨主的“物流QQ”App,然后一個(gè)個(gè)解散QQ群,把60%貨主成功引導到了自家平臺上。
其實(shí),從GPS過(guò)渡到App,不乏“G7貨運人”、“騾跡物流”、“車(chē)旺”等跟風(fēng)者。2014年,張景濤也開(kāi)發(fā)出“好多車(chē)”,卡位華南物流園。
與眾不同的是,戴文建選擇了一條更重的運力整合方式。他的團隊開(kāi)發(fā)出針對司機的“貨車(chē)幫”App,可以幫助司機發(fā)布空車(chē)信息、尋找貨源、計算運費……同時(shí),他在主要的物流園設置實(shí)體門(mén)店,除可推廣App,還兼食堂、電影院、手機銷(xiāo)售等。
這讓黃牛大為不滿(mǎn),他們經(jīng)常搬著(zhù)凳子堵在門(mén)店前,甚至砸東西,死守傳統模式的陣地。
可司機們心中自然有數:黃牛是按單相比之下,貨車(chē)幫只收120元/年的認證費,并提供誠信擔保。
事實(shí)上,貨車(chē)幫足夠接地氣。由于司機平時(shí)大多打牌為樂(lè ),貨車(chē)幫自帶語(yǔ)音播報功能,可隨時(shí)通知司機接活。甚至,戴文建還與愛(ài)施德合作,開(kāi)發(fā)大電池、大喇叭、防水的智能手機。
重布局為貨車(chē)幫贏(yíng)得了司機的青睞,截至2014年9月,用戶(hù)數超過(guò)70萬(wàn)。這引來(lái)騰訊微眾銀行的延伸合作——貨車(chē)幫為微眾銀行提供用戶(hù)信用數據及貸款需求,后者審核后為前者用戶(hù)提供網(wǎng)絡(luò )銀行貸款。眼下,戴文建仍致力于從黃牛手里搶用戶(hù)。在“打西北”的過(guò)程中,運力科技每到一地都提前去派出所備案,可車(chē)還是被砸了好幾輛,戴文建經(jīng)常坐在悍馬車(chē)里親自指揮。
也許,武斗終將讓位于收購:貨車(chē)幫正在籌備規模數億元的A輪融資。不過(guò),聯(lián)想到滴滴、快的等人車(chē)匹配App的激烈廝殺,車(chē)貨匹配App之間的戰爭或許還沒(méi)有打響。
冷鏈B2C:
車(chē)厘子帶來(lái)大一統離開(kāi)物流園,沿干線(xiàn)而下,快行線(xiàn)、眾萃等冷鏈物流公司正在革自己的命。
快行線(xiàn)董事長(cháng)劉培軍經(jīng)歷過(guò)一段輝煌的日子。二十年前,他在北京以一臺二手保溫車(chē)、40平方米冷庫起步,開(kāi)始代理思念、灣仔碼頭等冷凍食品。那時(shí)正是冷凍食品的迅猛發(fā)展期,劉培軍的公司迅速壯大,逐漸從代理商轉變?yōu)榛贐2B的第三方冷鏈物流公司。不過(guò),到2011年,B2B日趨飽和,劉培軍和其他同業(yè)者一道被“趕”上了仍然欠發(fā)展的B2C生鮮配送。
起初,劉培軍的決心很大,他自辦天貓、京東網(wǎng)店銷(xiāo)售冷凍食品,以此練手B2C??墒菂s越發(fā)感到吃力:其一是自建宅配耗資太大,也不具成本優(yōu)勢——快行線(xiàn)一箱水餃從鄭州拉到北京只需要3元干線(xiàn)成本,可在陌生的宅配環(huán)節就需要8元成本;其二是訂單嚴重碎片化,導致閑置倉儲、車(chē)輛、人員隨時(shí)出現,造成大量浪費。轉機出現在2013年7月,劉培軍參與了天貓火爆一時(shí)的“車(chē)厘子項目”。
當時(shí),天貓聯(lián)合天天果園等供貨商,以“先訂購、再采摘”方式向全國銷(xiāo)售美國西北車(chē)厘子??紤]到天貓生鮮商家大多不可能自建冷鏈,“劉培軍們”也各有冷鏈斷點(diǎn)與短處,時(shí)任菜鳥(niǎo)物流冷鏈負責人的張冰(花名:九曳)提出了一種全新的解決方案:二段式冷鏈宅配。
——張冰利用菜鳥(niǎo)物流及其本人的江湖名望,把干線(xiàn)冷鏈、城市冷鏈與落地配三種公司整合到一個(gè)O2O平臺上,按照最優(yōu)成本原則進(jìn)行線(xiàn)上線(xiàn)下分工調配。比如,北京的顧客在天貓訂購了車(chē)厘子,由眾萃物流完成從上海冷倉到北京快行線(xiàn)冷倉的干線(xiàn)運輸;快行線(xiàn)則負責分揀,并完成從自家冷倉到落地配站點(diǎn)的城市運輸;最后,快遞公司小紅帽把車(chē)厘子送到顧客手中。顯然,“劉培軍們”的第一個(gè)問(wèn)題——自建全套B2C冷鏈,被張冰提出的“強強聯(lián)合”解決了。“車(chē)厘子項目”后,大受啟發(fā)的劉培軍用自己的冷鏈體系主動(dòng)“加”各個(gè)城市的落地配,把B2C業(yè)務(wù)擴張到43個(gè)城市。
2014年7月,這股冷鏈整合運動(dòng)達到高潮。張冰從菜鳥(niǎo)辭職,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)自創(chuàng )“九曳供應鏈”——專(zhuān)門(mén)針對“劉培軍們”的第二個(gè)問(wèn)題:閑置資源分配。
張冰不自建倉庫,也不自購車(chē)輛,只專(zhuān)注做O2O整合。他把冷倉(WMS)、干線(xiàn)物流(TMS)與宅配(DMS)分別接入三個(gè)線(xiàn)上管理系統,然后通過(guò)實(shí)時(shí)更新獲取倉庫訂單數據、干線(xiàn)物流車(chē)輛占用與閑置數據,以及宅配情況數據,最后在線(xiàn)下對其中的閑置資源進(jìn)行整合利用。比如,九曳整合了各地閑置的生鮮倉庫,設立為“區域分倉”,搭配宅配就降低了單個(gè)快遞形式的配送成本。九曳還專(zhuān)門(mén)派遣培訓人員,就倉儲管理、分揀進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓。
利用九曳的整合,最直觀(guān)的表現就是商家降低了物流成本,干線(xiàn)上沒(méi)有了空車(chē),倉儲利用了閑置空間,宅配也省去了冷鏈分揀等繁瑣事務(wù)。
因此,成立不到一年,九曳就已經(jīng)獲得外婆家、味千拉面、望湘園等商家訂單。更重要的是,劉培軍、張冰等人的嘗試,急速拉低了生鮮O2O冷鏈投入及損耗率,美國的車(chē)厘子、牛油果、櫻桃大量出現于中國市場(chǎng),改變著(zhù)中國人的口味。
最后一公里:小賣(mài)部的春天相比物流園、干線(xiàn)冷鏈領(lǐng)域縱橫捭闔的整合,IBM出身、游走在物流“最后一公里”領(lǐng)域的許建偉只是小試身手,卻影響大眾生活最為直觀(guān)。
2011年,許建偉與聯(lián)合創(chuàng )始人羅俊良創(chuàng )建“收貨寶”,試圖復制歐美代收貨模式。其首要工作,就是利用O2O整合各種社區小店作為線(xiàn)下收貨網(wǎng)點(diǎn)。
在許建偉最初的想象中,收貨寶的拓店工作應當一馬平川——除獲取代收貨管理收入,代收貨還能為小店主帶來(lái)可觀(guān)的線(xiàn)下客流,同時(shí)借助收貨寶線(xiàn)上系統,小店主可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo),獲取線(xiàn)上流量。然而,實(shí)際情況卻是幾乎沒(méi)有小店主愿意多管閑事,“包裹丟了怎么辦?”
許建偉去找太平洋保險和陽(yáng)光保險咨詢(xún),竟也沒(méi)有適用險種。多次協(xié)商后,許建偉與合作險企硬生生發(fā)明了“第三方代收貨保證險”,并需要專(zhuān)門(mén)在保監會(huì )備案。但問(wèn)題遠未結束。拓店人員反映,大多數小店主文化層次都不高,普遍看不懂收貨寶的線(xiàn)上系統。為此,許建偉的團隊對線(xiàn)上界面一再簡(jiǎn)化,最后只剩下三個(gè)詞:未到店、待收貨、已取走。
——正是這三個(gè)從18歲小伙到50歲大媽都能看懂的詞匯,后來(lái)成為社區O2O的行業(yè)標準。
為繞開(kāi)這些拓店曲折,京東、圓通,速遞易都采取了智能快遞柜代收貨的形式,但資金饑渴一直是該種模式的弊端。相比之下,許建偉的核心問(wèn)題就是人的問(wèn)題。拓店小半年后,收貨寶簽約了第一個(gè)包裹,可投訴接踵而至:投遞員把貨送到小店時(shí),習慣性地問(wèn)一句:“某某在嗎”,店主也習慣性地回答:“某某不在”,于是投遞員走了……
許建偉認為,這其實(shí)是模式設計問(wèn)題。起初,收貨寶定義為B2C,但單一商家無(wú)法左右物流人員工作流程,導致錯漏百出——解決方案應是B2B2C,引入電商平臺。這樣一來(lái),收貨寶是與電商平臺進(jìn)行結算,再與線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)分成,電商則利用收貨寶線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)改善物流服務(wù)。關(guān)鍵是,電商平臺具備左右物流人員工作流程的能力。
許建偉公關(guān)的第一個(gè)電商平臺就是淘寶網(wǎng)。他的如意算盤(pán)是,亞馬遜早在國外推廣代收貨,淘寶網(wǎng)自然不甘落后。但真正促成合作的原因是2012年火爆的“雙十一”——為緩解高峰壓力,淘寶網(wǎng)愿意先用收貨寶1000個(gè)網(wǎng)點(diǎn)試試。許建偉則立下生死狀,如果試用失敗,收貨寶就不做了。
這一試就試出效果:由于收貨點(diǎn)的集中,包裹送達效率不但提升,往返率、丟失率、投訴率也得到緩解。于是,收貨寶順利通過(guò)驗收,并與順豐、當當等建立了合作。2014年10月,已經(jīng)成為菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò )最大第三方代收貨服務(wù)商的收貨寶獲得A輪千萬(wàn)美元融資。然而,當許建偉剛要松一口氣,鮮蜂網(wǎng)、社區001等O2O代收貨也拍馬殺到,甚至就連蘇寧也獲得啟發(fā),決意打造“社區生活圈”。
顯而易見(jiàn),從物流園,到干線(xiàn)物流,再到最后一公里,互聯(lián)網(wǎng)自上而下改變物流生態(tài)的關(guān)鍵詞就是“整合”。戴文建向記者透露,他的目標就是世界500強美國羅賓遜公司的無(wú)車(chē)承運人模式。
借助強大的互聯(lián)網(wǎng)平臺,羅賓遜公司首先攬入廣大中小卡車(chē)運輸公司,整合了一支超百萬(wàn)輛卡車(chē)的運力網(wǎng)絡(luò );接著(zhù)依靠一支近萬(wàn)人的銷(xiāo)售隊伍向貨主攬活,營(yíng)建了一個(gè)龐大的貨源網(wǎng)絡(luò )。在這套體系下,羅賓遜公司賺取差價(jià),卻沒(méi)有一臺自己的貨車(chē)。
相比之下,張冰的整合加入了倉儲,并為物流業(yè)賦予了大數據的基因;許建偉的未來(lái),想必是一個(gè)構筑于代收貨基礎上的“社區小店O2O集市”。
阿里巴巴CTO王堅的一句話(huà)或許能預示物流行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整合者們的未來(lái)——這是一個(gè)千億美元的大市場(chǎng),我不能確定,未來(lái)是阿里對社會(huì )貢獻大,還是這些物流創(chuàng )新者對社會(huì )的貢獻大。
評論
全部評論(4695)

-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)