2015年，北京豪宅成交量均價(jià)破記錄。

2015年，上海單價(jià)6萬(wàn)元以上的住宅成交套數超過(guò)6000套。

2016年，深圳住宅單價(jià)均價(jià)突破5萬(wàn)元，同比上漲超過(guò)56%。一線(xiàn)城市進(jìn)入全新的豪宅時(shí)代。

2016年，南寧東盟商務(wù)區，樓面地價(jià)11400元/㎡新地王誕生，業(yè)內震驚。

房?jì)r(jià)的飆升，樓板價(jià)的飛漲，成為中國開(kāi)啟城市中心豪宅時(shí)代的標志性事件，引發(fā)社會(huì )各界的激烈討論。

中國房地產(chǎn)發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)相對曲折的發(fā)展歷程，從最初的“唯地段論”、到“稀缺資源為王”，到如今的地段與稀缺資源雙管齊下，每一步都見(jiàn)證了豪宅市場(chǎng)的改變。

隨著(zhù)南寧豪宅市場(chǎng)的日趨成熟與發(fā)展，各種不同的聲音與觀(guān)點(diǎn)開(kāi)始交錯?？v覽紛繁的“豪宅樓盤(pán)”，一方面有著(zhù)市場(chǎng)向上百家爭鳴的向好勢頭，另一方面也暴露出南寧豪宅市場(chǎng)初始階段的標準缺失現象。

克而瑞權威大數據剖析南寧豪宅布局

重新定義“南寧豪宅標準”

真正的豪宅需要客觀(guān)數據的支撐，需要市場(chǎng)成交的考驗——而克而瑞CRIC研究中心，正是這些大數據的權威發(fā)布者?？硕?中國)機構遍布中國52個(gè)城市，信覆蓋達到108個(gè)城市。此次，克而瑞將視角著(zhù)眼于“南寧”，剖析南寧豪宅市場(chǎng)格局，重新定義南寧豪宅標準。

南寧作為東盟的橋頭堡，近年經(jīng)濟情況得到了極大改善與發(fā)展，克而瑞此次從南寧市場(chǎng)的地段、配套、圈層、服務(wù)等多個(gè)豪宅指標進(jìn)行專(zhuān)業(yè)解讀。

在北上廣深等超大城市，豪宅的“門(mén)檻”在1000萬(wàn)元以上，總價(jià)3000萬(wàn)元以上才有資格稱(chēng)得上頂級豪宅。結合南寧城市發(fā)展水平、居民收入與房?jì)r(jià)現狀，南寧的中級豪宅標準在500萬(wàn)總價(jià)區間，具有極高的“洼地”價(jià)值潛力。

“三重核心考量” 攜手華潤

發(fā)布《2016年南寧豪宅市場(chǎng)白皮書(shū)》

此次，克而瑞出于“三重核心考量”將南寧首秀，選擇與華潤置地聯(lián)合發(fā)布《2016年南寧豪宅市場(chǎng)白皮書(shū)》可謂意味深遠。

(一)品牌考量，最具大牌責任。

務(wù)實(shí)是一種工作作風(fēng)，更是一種企業(yè)態(tài)度。華潤作為世界500強中的翹楚企業(yè)，在全國多地具有極佳的項目表現與品質(zhì)口碑。華潤置地以“品質(zhì)給城市更多改變”為品牌理念，致力于達到行業(yè)內客戶(hù)滿(mǎn)意度的領(lǐng)先水準，致力于在產(chǎn)品和服務(wù)上超越客戶(hù)預期?？硕鹫腔趯θA潤品牌的信任，開(kāi)啟了此次聯(lián)合發(fā)布。

(二)產(chǎn)品考量，最具代表銷(xiāo)量。

自2012年華潤•幸福里入市以來(lái)，南寧的豪宅市場(chǎng)才真正意義的啟幕了嶄新篇章。根據克而瑞的監測數據，2012-2016年，南寧市共有1487人買(mǎi)入500萬(wàn)元以上豪宅，602人買(mǎi)入800萬(wàn)元以上頂級豪宅，并在2016年達到峰值的454套。而僅華潤幸福里面市五年成交了635套總價(jià)500萬(wàn)元以上豪宅，占全市比近一半。就此成為無(wú)可爭議的南寧豪宅標桿。

(三)服務(wù)考量，最具圈層認可。

華潤幸福里地下車(chē)庫的“豪車(chē)展”早已名聲在外，而深究現象背后的原因，是由優(yōu)質(zhì)客戶(hù)對于服務(wù)的極高認可，產(chǎn)生對應的超高入住率。這樣的富豪階層齊聚所引發(fā)的集群馬太效應，在整個(gè)南寧乃至廣西地區都是極其罕見(jiàn)的?？硕鹨孕腋＠餅闃颖緦勒瑯I(yè)主進(jìn)行分析，折射出整個(gè)南寧地區的購買(mǎi)人群圈層特質(zhì)。

目前，全國10強房企幾乎全部聚首南寧。未來(lái)的南寧“豪宅”市場(chǎng)，將在魚(yú)龍混雜之下拉開(kāi)逐鹿南寧的大幕。屆時(shí)，以克而瑞為代表的全國權威性機構數據分析，將成為業(yè)主辨別豪宅真偽的“地產(chǎn)最強音”。

(轉載聲明：本文系“看商界”公眾號轉載的文章，僅作分享之用，對文中觀(guān)點(diǎn)保持中立，文章版權歸作者所有;若未能找到作者和原始出處，還望諒解。如覺(jué)侵權，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì )在第一時(shí)間刪除。謝謝您的諒解!)