一邊是奧克斯、一邊是美的，格力近日可是忙壞了。在以?shī)W克斯涉嫌侵權為由將其告上法庭并向其索賠1.1億元后，格力再次與老對手美的開(kāi)戰。這次他們唇槍舌劍的焦點(diǎn)仍是“專(zhuān)利”。

6月21日，消息稱(chēng)，北京知識產(chǎn)權法院受理了珠海格力電器股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)格力公司）訴北京天昂偉業(yè)商貿有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)天昂公司）、廣東美的制冷設備有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)美的公司）侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權糾紛案.據悉，該案涉案專(zhuān)利系名稱(chēng)為“空調器室內機”的實(shí)用新型專(zhuān)利，被訴侵權產(chǎn)品為“制冷王”系列空調。

對此，格力內部人士表示：“公司確在起訴中。”而美的相關(guān)人士對《證券日報》記者稱(chēng)，其需要進(jìn)一步去了解。

據了解，目前我國正在推動(dòng)《專(zhuān)利法》第四次修訂，預計年內即將完成。

業(yè)內人士認為，隨著(zhù)賠償金額將大大提高，企業(yè)的違規成本也將大規模提升，未來(lái)巨頭之間的專(zhuān)利戰或將更加激烈。抄襲和模仿的企業(yè)風(fēng)險和付出代價(jià)也將越來(lái)越大。

再開(kāi)打：一場(chǎng)地位和尊嚴之爭

有接近該案件人士稱(chēng)，原告格力公司提出訴求：格力公司系涉案專(zhuān)利的權利人，被告美的公司制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售以及被告天昂公司許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售的美的“制冷王”系列空調，落入涉案專(zhuān)利權利要求的保護范圍，構成專(zhuān)利侵權。同時(shí)格力直指，其采用涉案專(zhuān)利制造的“U尊”產(chǎn)品曾獲國內外多個(gè)獎項并受到市場(chǎng)青睞，而美的公司低價(jià)銷(xiāo)售被訴侵權產(chǎn)品，侵蝕了格力公司的市場(chǎng)。

格力公司請求法院判令兩被告停止侵權并由被告美的公司賠償其經(jīng)濟損失5000萬(wàn)元。

據悉，5000萬(wàn)元的索賠案在我國目前的相關(guān)糾紛案件的索賠中尚屬金額較大的。格力、美的此次開(kāi)打，備受業(yè)界關(guān)注。

目前，美的公司已經(jīng)提交民事管轄權異議申請書(shū)，該案處于進(jìn)一步審理之中。

值得注意的是，美的還將有類(lèi)似反訴的行動(dòng)。有消息稱(chēng)，美的很可能就格力多項產(chǎn)品專(zhuān)利侵權一次性提起10項專(zhuān)利訴訟，包括空調、壓縮機、電風(fēng)扇、電飯煲、洗衣機等。

一個(gè)是白電領(lǐng)域的一哥，一個(gè)是白電界的大姐大，兩家企業(yè)圍繞份額、專(zhuān)利的明爭暗斗未曾停止。這已經(jīng)不是兩家企業(yè)的第一次對簿公堂，隨著(zhù)市場(chǎng)競爭的激烈，兩家巨頭之間的爭斗也逐漸升級。而此次訴訟之戰，更被雙方視為是對各自地位和尊嚴的捍衛。

早在九年前，格力以美的睡眠空調產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利為由，將其訴至法庭，要求美的賠償相應經(jīng)濟損失。該案件持續兩年后，廣東省高院判決，美的涉嫌侵犯格力電器空調技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利，且立刻停止銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品，并賠償格力經(jīng)濟損失200萬(wàn)元。

此后，兩方就開(kāi)始爭端不斷。兩年前，董明珠直指美的到格力暗中“挖人”，美的董事長(cháng)方洪波則反擊，“只要是珠海那家企業(yè)的人，我們絕不會(huì )用”。

董明珠在多個(gè)場(chǎng)合，高調指責格力是“小偷”，并嗆聲小米和美的：“兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團。”今年初，方洪波反擊格力，隔空喊話(huà)格力：“沒(méi)有你的那三十年感覺(jué)很無(wú)聊”他戲稱(chēng)：“現在家電產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境不太好，為什么？牛鬼蛇神太多。”兩方矛盾激發(fā)，敵意升級。

知識產(chǎn)權賠償最高額或出爐

而近期格力將關(guān)于專(zhuān)利技術(shù)保護的話(huà)題帶入公眾的視線(xiàn)的，是另一事件。近日，格力訴奧克斯專(zhuān)利技術(shù)侵權事件更是鬧得沸沸揚揚。

該案件還需追溯到兩年前，彼時(shí)格力以?shī)W克斯涉嫌侵犯其6件實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權為由將其告上法庭。奧克斯稱(chēng)自己使用的是現有技術(shù)，并不構成對格力專(zhuān)利權的侵犯。除此之外，奧克斯還主張涉案的專(zhuān)利權因不具有創(chuàng )造性和新穎性而應被宣告無(wú)效。

在該案中，格力電器直指奧克斯涉嫌侵權的產(chǎn)品多達30余款，請求確認奧克斯侵權并判決賠償1.1億元。最終一審法院判決奧克斯侵權成立，格力贏(yíng)得了長(cháng)達兩年的案件。

對此，格力內部人士告訴記者：“目前格力確實(shí)在對奧克斯起訴中，一審已經(jīng)判定奧克斯侵權。奧克斯繼續上訴，索賠結果要等二審判決。”

業(yè)內人士認為，該案中格力對奧克斯的索賠額，是目前國內家電行業(yè)關(guān)于知識產(chǎn)權賠償最高的額度，如果格力勝訴，且將是家電巨頭專(zhuān)利糾紛案的典型。

為何專(zhuān)利戰頻發(fā)？

近年來(lái)，家電巨頭頻頻掀起專(zhuān)利戰。為何專(zhuān)利之戰，會(huì )在家電企業(yè)之間頻發(fā)？

走過(guò)高速增長(cháng)時(shí)期，白電行業(yè)的規模早已觸及到天花板，而對于各占山頭的兩大巨頭而言，格力和美的市場(chǎng)份額的增長(cháng)必然要從對手手中搶奪。從線(xiàn)下打到線(xiàn)上，兩大企業(yè)之間的爭斗未曾停止。

在剛剛過(guò)去的618，兩大白電巨頭之間的競爭更是白熱化。格力官方數據顯示，618當天格力空調銷(xiāo)售額同比增長(cháng)1322%，格力618全天銷(xiāo)售額超過(guò)6億，比去年618全天增長(cháng)2.5倍。而618當晚僅僅45分鐘，美的在京東商城銷(xiāo)售額1分鐘就超過(guò)去年全天，創(chuàng )造美的在京東的銷(xiāo)量歷史新高。美的小家電也是表現出色，熱水器、凈水機等多個(gè)產(chǎn)品全網(wǎng)銷(xiāo)量第一。兩家巨頭在大家電品類(lèi)上的競爭可謂空間激烈。

ZDC消費調研中心的統計數據，中國市場(chǎng)空調占有率方面，格力以44%居首，而美的和海爾次之。不過(guò)，美的份額與格力相差并不大。美的一直加快在空調研發(fā)上的步伐，格力自然也不會(huì )掉以輕心，更是不會(huì )留給美的一點(diǎn)機會(huì )。美的在加快拓展空調市場(chǎng)的同時(shí)，在小家電上也做的風(fēng)生水起，這讓在電飯煲、熱水器等眾多小家電領(lǐng)域擴張的格力，也加速暗中努勁。

目前，家電業(yè)普遍面臨各品類(lèi)嚴重過(guò)剩、工廠(chǎng)開(kāi)工不足、渠道效益下滑等現狀，市場(chǎng)容易引發(fā)價(jià)格戰，競爭加劇，各家電企業(yè)都很焦慮，恨不得從對手領(lǐng)地搶奪份額。而專(zhuān)利更是被兩大一直以創(chuàng )新為榮的企業(yè)，視為生命，牢牢抓住，不容侵犯。對于這場(chǎng)事關(guān)榮辱的科技力量之爭，自然誰(shuí)都不會(huì )讓步。

而奧克斯雖在空調業(yè)未進(jìn)入第一陣營(yíng)，也一直保持穩定增長(cháng)，并在空調領(lǐng)域繼續保持著(zhù)內銷(xiāo)出貨增長(cháng)率、外銷(xiāo)出貨增長(cháng)率等多項行業(yè)第一。作為空調業(yè)的大佬，自然會(huì )對一切潛在敵人進(jìn)行圍追堵截。

洪仕斌認為：“家電巨頭之間的戰爭越激烈，說(shuō)明企業(yè)之間的壓力越大，當企業(yè)旗鼓相當之時(shí)，必然一山不容二虎，企業(yè)之間矛盾會(huì )激化。隨著(zhù)相關(guān)法規的完善，專(zhuān)利侵權訴訟周期將縮短。”

據悉，目前我國正在推動(dòng)《專(zhuān)利法》第四次修訂，預計年內即將完成。

業(yè)內人士認為：“屆時(shí)，相關(guān)法規將對惡意侵權行為實(shí)施懲罰性賠償措施，賠償金額將大大提高，而企業(yè)的違規成本也將大規模提升，未來(lái)巨頭之間的專(zhuān)利戰或將更加激烈。”