日前，一則消息進(jìn)入公眾視野：消費者在小超市、洗車(chē)行等地方消費100元，成為“人人公益”平臺的“加盟商”，平臺就可返消費者99元，剩下的1元錢(qián)由平臺拿去做公益，如此“高回報”且貌似很有愛(ài)心的活動(dòng)，吸引了不少消費者參與，可是好景不長(cháng)，有些“加盟商”在嘗到一些甜頭后，追加的欠款音訊全無(wú)。原來(lái)，這些平臺是在打著(zhù)愛(ài)心旗幟行騙。

當前，“人人公益”等公司宣稱(chēng)的運營(yíng)模式并不少見(jiàn)。網(wǎng)上出現的所謂“全返型消費平臺”不少都是騙局。例如，公安部門(mén)已通報深圳人人優(yōu)益公司開(kāi)發(fā)的“人人公益”平臺為網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)，該平臺無(wú)任何經(jīng)營(yíng)收入，僅依靠后入局者繳納的會(huì )費來(lái)為老會(huì )員“返利”，是典型的“龐氏騙局”。即便是一些平臺承諾公司以收取的費用投資創(chuàng )收來(lái)支撐，但因沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟的支撐，這種投資不可能在短時(shí)間內以高額收益支撐消費全返。

對于消費者普遍關(guān)心的“消費獎勵模式”，消費者在平臺上注冊后，只要在注冊的商家消費就可以拿到返利。公安機關(guān)調查后發(fā)現，所謂高額返利其實(shí)就是用后加入者的投資來(lái)返利給先加入者，資金鏈很快就會(huì )斷裂。

北京市西城區法院法官王飛告訴《經(jīng)濟日報》記者，此類(lèi)騙局是以新增資金的進(jìn)入維持投資回報。經(jīng)過(guò)初期的粗放式發(fā)展后，一旦達到人員、資金的臨界點(diǎn)，“雪球”不能再滾得更大了，資金鏈就會(huì )斷裂。這時(shí)，往往在騙局“資金鏈”頂端的人就卷錢(qián)跑路了。

這些平臺的組織者應當承擔怎樣的法律責任呢？王飛說(shuō)，未經(jīng)法律程序批準向社會(huì )公眾募集資金，將有可能構成詐騙罪，也有可能涉嫌非法集資犯罪，發(fā)展下線(xiàn)將有可能構成組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。不論是哪種形式，都涉嫌違反國家法律。因此，對于心存僥幸以此發(fā)家致富的人來(lái)說(shuō)，等待他們的是法律嚴懲。

隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和金融的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”“普惠金融”“公益”等概念頻頻出現，一些騙局也披上了新的外衣“粉墨登場(chǎng)”，雖然亂花漸欲迷人眼，但萬(wàn)變不離其宗。“如果看到下面這些‘危險信號’，那就得注意核實(shí)：承諾短期內不合理的高額回報；創(chuàng )收模式語(yǔ)焉不詳，晦澀難懂，甚至有些難以自圓其說(shuō)的；要求會(huì )員不斷發(fā)展下線(xiàn)，吸入新資金的；名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)模棱兩可，掛靠、混淆權威單位企業(yè)；利用潛在受害人的投資心理，甚至自己暴露非法行為的‘漏洞’，鼓勵受害人火中取栗的。”王飛說(shuō)。