請問(wèn)中國這些年來(lái)發(fā)展的動(dòng)力到底是什么？

有人說(shuō)是中國強大的人口紅利，有人說(shuō)是中國幅員遼闊、地大物博的國家基礎，有人說(shuō)是中國人堅韌不拔的意志力精神，的確這些都是中國崛起的關(guān)鍵，然而最近在世界投資者盛會(huì )，美國沃倫巴菲特所舉辦的伯克希爾哈撒韋公司年會(huì )上，公司創(chuàng )始人、著(zhù)名投資大師查理芒格發(fā)表了一番關(guān)于中國奇跡的言論，查理芒格說(shuō)：中國的奇跡來(lái)源于中國窮人會(huì )存錢(qián)，只是查理芒格不知道的是，中國窮人現在也沒(méi)錢(qián)了？

一、中國奇跡在于窮人會(huì )存錢(qián)？

在今年剛剛過(guò)去的巴菲特股東大會(huì )上，著(zhù)名投資大師查理芒格表示：沒(méi)有哪個(gè)國家像中國這樣，在經(jīng)濟上發(fā)展這么快，也沒(méi)有哪個(gè)國家像中國這樣，經(jīng)濟奇跡關(guān)鍵在于窮人。

查理芒格說(shuō)：中國取得這一成就并不像其他發(fā)達國家一樣，發(fā)行國債，拿著(zhù)別人的錢(qián)去投資去發(fā)展，而是因為在中國低收入的人群普遍會(huì )把大部分的收入都存了起來(lái)，即使在這些人群在很窮的時(shí)候。

他們可以進(jìn)行再投資，努力工作。這樣，從每一個(gè)人的一步步技能提升實(shí)現整個(gè)國家經(jīng)濟質(zhì)的飛躍。

讓我對中國感到樂(lè )觀(guān)的是中國醒目的表現，沒(méi)有中國這樣的國家像中國那樣在經(jīng)濟上領(lǐng)先，世界歷史上這樣的事從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。

這不是從富裕國家借錢(qián)， 而是從很大一部分低收入的人中創(chuàng )造。即使他們在很窮的時(shí)候，也會(huì )精明投資，努力工作，一步步從技能提升到經(jīng)濟躍升。

當然，你很欣賞這一切，這是嚴于律己、智慧和慷慨?？梢韵胂?，如果你現在是中國公民，生活會(huì )有多好。

當我們看到查理芒格這樣的話(huà)的時(shí)候，其實(shí)我們往往是一絲苦笑，的確查理芒格說(shuō)對了一半，回首中國改革開(kāi)放的前三十年，中國人的儲蓄的確是一個(gè)非常厲害的經(jīng)濟推動(dòng)因素，相比于美國人幾乎沒(méi)有存款相比，幾乎每一個(gè)中國家庭都有著(zhù)不少的存款，正是這些存款成為了啟動(dòng)中國經(jīng)濟發(fā)展和中國投資的核心動(dòng)力。

這正如查理芒格所說(shuō)的那樣，我們的存款來(lái)源于我們孜孜不倦的努力和奮斗，這和中國人的勤勞有著(zhù)密不可分的關(guān)系。

然而，現在的情況真是這樣的嗎？

8月8日，上財高等研究院的田國強、黃曉東、寧磊、王玉琴發(fā)布研究報告《警惕家庭債務(wù)危機及其可能引發(fā)的系統性金融風(fēng)險》。

報告警示，家庭債務(wù)逼近家庭部門(mén)能承受的極限，從家庭債務(wù)占GDP的比重來(lái)看，截至2017年，比值不高，僅為48%，但已遠遠超過(guò)其他發(fā)展中國家。

2018年3月24日，中國工商銀行（601398，股吧）董事長(cháng)易會(huì )滿(mǎn)在演講中提到，從2010年到2017年，居民儲蓄占家庭可支配收入的占比從25.4%下降了近一半至12.7%。

也就是說(shuō)，中國人賺100元，只會(huì )存下來(lái)12.7元。而且，儲蓄的分布還嚴重不均。

據西南財經(jīng)大學(xué)和中國家庭金融調查與研究中心發(fā)布的報告：55%的家庭沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲蓄，而收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。很多“零儲蓄”的人“被平均了”。

二、中國為什么連窮人也都沒(méi)錢(qián)了？

說(shuō)實(shí)在說(shuō)中國窮人沒(méi)錢(qián)了，很多人會(huì )覺(jué)得奇怪，的確中國窮人其實(shí)才是中國最會(huì )存錢(qián)的一群人，幾乎中國大量的家庭在相當長(cháng)的時(shí)間范圍內都將家庭財富的主要部分存入了銀行，成為了居民存款，正是這些居民存款成為了中國經(jīng)濟騰飛的重要力量。

然而，現在的情況卻是不容樂(lè )觀(guān)的，中國的窮人（這里的窮人也只是相對概念），我覺(jué)得用窮人不如用工薪人群來(lái)形容更為合適，那么我們不妨來(lái)看，中國的工薪人群到底出現了什么樣的問(wèn)題？

一是居民收入增速抵不過(guò)GDP增速。

根據國家統計局的數據顯示，2018年第二季度中國實(shí)現國內生產(chǎn)總值(GDP)418961億元，同比增長(cháng)6.7%，比一季度回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，我們來(lái)看上半年，全國居民人均可支配收入14063元，比上年同期名義增長(cháng)8.7%；扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(cháng)6.6%，也就是說(shuō)，中國人的收入增長(cháng)其實(shí)已經(jīng)趕不上GDP的增長(cháng)速度了，根據陳志武教授的觀(guān)點(diǎn)，當居民收入增速趕不上GDP增速的時(shí)候，這就代表居民的實(shí)際財富水平的增速已經(jīng)落后于經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )造的財富并沒(méi)有被存到居民的手中。

二是居民財富的大部分都被房地產(chǎn)所覆蓋。

根據西南財經(jīng)大學(xué)發(fā)布的《中國工薪階層信貸發(fā)展報告》顯示，我國家庭資產(chǎn)的73.6%為房產(chǎn)，其次為金融資產(chǎn)，占比為11.3%，工商業(yè)資產(chǎn)占比為6.6%。

而在工薪家庭里，房產(chǎn)和金融資產(chǎn)占比較高，分別為78.2%和13.2%，工商業(yè)資產(chǎn)占比僅為0.9%。

相比于世界其他發(fā)達國家來(lái)說(shuō)，中國家庭特別是工薪家庭的房產(chǎn)占比過(guò)重，這樣的結果是多方面的，一方面，中國家庭的房子成為了主要的財產(chǎn)來(lái)源，一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)出現風(fēng)吹草動(dòng)，必然會(huì )引發(fā)巨大的財富貶值或者縮水，另一方面，由于大部分的家庭財產(chǎn)都是不動(dòng)產(chǎn)，導致了中國家庭的資產(chǎn)流動(dòng)性極差，資產(chǎn)想要變現的難度非常大。

三是中國現實(shí)存在的消費降級。

最近一段時(shí)間，因為拼多多上市所引發(fā)的到底是消費升級還是消費降級的爭論將中國人的消費再度推上了風(fēng)口浪尖，從直觀(guān)的數據來(lái)看，5月社會(huì )消費品零售總額同比增長(cháng)8.5%，增速較4月回落0.9個(gè)百分點(diǎn)。

6月社會(huì )消費品零售總額同比增長(cháng)9%，低于上半年9.4%的增速，社零總額的歷史新低讓人擔憂(yōu)，與此同時(shí)，在微觀(guān)層面，代表中等收入人群消費指標的星巴克出現了9年以來(lái)的第一次營(yíng)業(yè)額下降2%的現象，而在低端消費品市場(chǎng)，涪陵榨菜(002507,股吧)2018年上半年公司繼續保持了營(yíng)收與歸母凈利潤高速的增長(cháng)，同比增幅分別為34.11%和77.52%，其銷(xiāo)售毛利率更是提升至55.03%。

方便面的市場(chǎng)也出現了非常明顯的增長(cháng)，這些反向指標都在證明一個(gè)非常嚴重的問(wèn)題，中國人的消費能力在下沉，我們所說(shuō)的消費降級有可能真的存在。

這三個(gè)問(wèn)題，如果綜合起來(lái)看，其得出的結論有可能非常嚇人，一方面，中國居民收入的增幅其實(shí)并沒(méi)有實(shí)現大幅度的增長(cháng)，甚至無(wú)法跑贏(yíng)中國經(jīng)濟的增速，另一方面，過(guò)高的家庭杠桿，已經(jīng)家庭財富中房地產(chǎn)(000736,股吧)所占比重的過(guò)重最終導致了中國人消費水平的下降，正如之前各大媒體反復論述的，2015年之后被迫以各種形式不斷舉債購房的年輕人，有可能是中國杠桿率最高的一群人，但是很不幸的是他們也是未來(lái)中國有可能最有消費能力的一群人，如果這群人都無(wú)力消費的時(shí)候，估計等待著(zhù)我們的不僅僅是消費降級這么簡(jiǎn)單了。

多虧國家在關(guān)鍵時(shí)刻將“房住不炒”這個(gè)理念貫徹落地，讓房地產(chǎn)這匹幾乎要脫韁的野馬給栓回了馬龍頭，但是消費能力降低，儲蓄率下降的問(wèn)題依然不容小覷，風(fēng)險正在無(wú)形中快速積累，如何能夠真正化解正在考驗著(zhù)我們所有中國人的智慧。

每日一句1969年這一年，總是讓我想起進(jìn)退兩難的泥沼-每邁一步都幾乎把整只鞋陷掉那般滯重而深沉的泥沼。而我就在這片泥沼中氣喘吁吁地挪動(dòng)腳步，前方一無(wú)所見(jiàn)，后面渺無(wú)來(lái)者，只有昏暗的泥沼無(wú)邊無(wú)際地延展開(kāi)去。——村上春村《挪威的森林》