最近，各省市公布了2018年上半年經(jīng)濟成績(jì)單，在驚嘆中國經(jīng)濟規模龐大的同時(shí)，也能看到各地的差距，尤其是在居民收入方面。

北上廣深一直都是中國城市的代表，這四個(gè)城市集中了中國最優(yōu)秀的人才、最龐大的資金量、最先進(jìn)的技術(shù)，也有中國最昂貴的房租，但他們只是中國的一部分。

在今天的文章中，你將看到一個(gè)更加真實(shí)的中國，我們既有北上廣深等能和世界大都市比肩的一線(xiàn)城市，也有落后如非洲的欠發(fā)達地區。

01

最近，北上廣深都已經(jīng)公布了2018年上半年經(jīng)濟運營(yíng)情況，這里邊除了媒體津津樂(lè )道的GDP總量和增速，還有居民人均可支配收入，這個(gè)指標離普通人更近。

居民人均可支配收入是世界上通行的衡量居民收入的指標，可支配指的是要扣除必要的稅費，比如個(gè)稅、社保等以后的收入。如果你的收入全部是工資收入，那么稅后收入就相當于可支配收入。

之前，有人認為可支配收入是剔除一些硬性支出(房貸、房租、基本生活支出等)之后，可供自由支配的收入，其實(shí)這是錯誤的。

全國來(lái)看，居民人均可支配收入最高的就是北上廣深四個(gè)一線(xiàn)城市，這個(gè)格局基本上沒(méi)怎么變過(guò)，但“挑戰者”一直在出現。

比如2011年，內蒙鄂爾多斯的居民人均可支配收入達到31441元，和2010年相比增加了6236元，增幅為24.74%，這個(gè)漲幅在當時(shí)是非常罕見(jiàn)的。

對比廣州，2011年全年城市居民人均可支配收入34438元，增長(cháng)12.3%，鄂爾多斯和廣州已經(jīng)非常接近了

再來(lái)看看當時(shí)的北京，全年城鎮居民人均可支配收入只有32903元，比廣州還低，差一點(diǎn)被鄂爾多斯超越。

不過(guò)，由于“資源型城市”的天然弱點(diǎn)，鄂爾多斯之后幾年的居民人均可支配收入增速放緩，具體看下圖。

從圖上可以看出，2012年比2011年增長(cháng)了1699元，2013年比2012增加了2992元，增速稍快，但2014年就出現了下滑，少增了1149元。

最新數據顯示，2018年上半年，鄂爾多斯城鎮居民人均可支配收入為23105元，全年可能在46000元左右，和2017年相比，增加2441元左右。

在這幾年的經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，居民人均可支配收入偶爾冒尖的還有別的城市，他們就像音符一樣，隨著(zhù)經(jīng)濟周期上下跳動(dòng)。

比如說(shuō)陜西神木縣，這個(gè)縣因煤而興，因前幾年的“房姐事件”而紅。2016年，神木城鎮居民人均可支配收入突破了3萬(wàn)元，達到30384元。

02

有句話(huà)叫“鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵”，一般用在軍隊或公司中，是說(shuō)在公司只有中層管理者穩定了，公司的基礎才能穩定，而基層執行者就像兵一樣不斷的交替和更換。

其實(shí)，這句話(huà)用在中國城市之間也是沒(méi)問(wèn)題的，北上廣深等一二線(xiàn)城市就是“營(yíng)盤(pán)”，它們經(jīng)濟增長(cháng)穩定，對中國經(jīng)濟有“定盤(pán)星”的作用，別的城市偶爾也會(huì )冒尖，但持續性較差。

比如說(shuō)，今年上半年，北上廣深居民人均可支配收入都在3萬(wàn)元左右。其中，上海以32612元位列第一，北京、深圳分別為31079元、29799元。廣州為31540元。

除了今年上半年，我們再來(lái)看看這四個(gè)城市過(guò)去5年的數據，表現一直比較穩定。

從上圖可以看出，這5年，北上廣城鎮居民人均可支配收入都是一路上漲，深圳2014年出新了下降，減少了3705元。

四個(gè)城市中，城鎮居民人均可支配收入增長(cháng)最快的還是北京和上海，這兩個(gè)城市一直齊頭并進(jìn)，過(guò)去5年間，人均收入增長(cháng)了50%左右。

平均算一下，北上平均每年的城鎮居民人均可支配收入增幅都在10%以上。但中國除了有北上廣深，還有很多省市居民收入非常低。

以下是2018年上半年全國居民人均可支配收入前十名和倒數前十名，對比非常明顯。

從圖上可以看出，第一名的上海大約是倒數第一名的西藏的4.75倍。如果平均到每個(gè)月，上海是5435元，西藏只有1152元。

從區域分布來(lái)看，居民人均可支配收入前十名大部分都集中在東部地區，只有重慶屬于西部，如果不是直轄市的話(huà)，估計也進(jìn)步不了前十名。

后十名絕大部分集中在西部，這明顯反映出我們經(jīng)濟地區之間嚴重不平衡的現實(shí)，盡管“西部大開(kāi)發(fā)”戰略已經(jīng)實(shí)行18年之久，但東西部之間的經(jīng)濟鴻溝還是越來(lái)越深。

居民人均可支配收入的巨大差異還體現在一個(gè)經(jīng)濟區域內部，比如京津冀，雖然京津冀一體化已經(jīng)上升為國家戰略，但區域收入差距非常大。

2018年上半年，北京的居民人均可支配收入為31079元，天津為20986元，都進(jìn)入了全國前十，但這兩個(gè)市的“近鄰”河北卻與前十無(wú)緣，上半年居民人均可支配收入只有11434元，位于全國第16名，低于內蒙、海南等省。

從數據看，在京津冀內部，北京比天津大約多1萬(wàn)元，天津比河北多大約1萬(wàn)元，而河北只有北京的36.79%。

反觀(guān)長(cháng)三角，浙江、江蘇居民人均可支配收入與上海的差距就小一些。2018年上半年上海是32612元，全國第一，浙江是24147元，全國第三，江蘇19885元，全國第五。

從數據看，浙江比上海少8465元，江蘇比浙江少4262元。差距明顯小于京津冀之間?？磥?lái)，京津冀一體化還有很長(cháng)的路要走。

03

全國各省市居民可支配收入為什么差距這么大?最直觀(guān)的原因是經(jīng)濟發(fā)展水平的差距，整體來(lái)看，東部經(jīng)濟明顯強于西部。

經(jīng)濟發(fā)展水平高，就意味著(zhù)居民單位勞動(dòng)價(jià)值大，相應的獲得的報酬也就高。同時(shí)，這些省市也更有能力支付較高的勞動(dòng)成本。

其實(shí)，除了勞動(dòng)收入，東西部省市居民可支配收入真正拉開(kāi)差距是在別的方面。

根據統計口徑，居民可支配收入既包括現金收入，也包括實(shí)物收入。按照收入的來(lái)源分別為：工資性收入、經(jīng)營(yíng)性?xún)羰杖?、財產(chǎn)性?xún)羰杖牒娃D移性?xún)羰杖搿?/p>

上述四項分別指的是：

工資性收入指就業(yè)人員通過(guò)各種途徑得到的全部勞動(dòng)報酬和各種福利。

經(jīng)營(yíng)凈收入指住戶(hù)成員從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所獲得的凈收入，是全部經(jīng)營(yíng)收入中扣除經(jīng)營(yíng)費用、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊和生產(chǎn)稅之后得到的凈收入。

財產(chǎn)凈收入指住戶(hù)或住戶(hù)成員將其所擁有的金融資產(chǎn)、住房等非金融資產(chǎn)和自然資源交由其他機構單位、住戶(hù)或個(gè)人支配而獲得的回報并扣除相關(guān)的費用之后得到的凈收入。

財產(chǎn)凈收入包括利息凈收入、紅利收入、儲蓄性保險凈收益、轉讓承包土地經(jīng)營(yíng)權租金凈收入、出租房屋凈收入、出租其他資產(chǎn)凈收入和自有住房折算凈租金等。

轉移凈收入指國家、單位、社會(huì )團體對住戶(hù)的各種經(jīng)常性轉移支付和住戶(hù)之間的經(jīng)常性收入轉移。比如說(shuō)養老金或退休金、社會(huì )救濟和補助、政策性生產(chǎn)補貼、政策性生活補貼、救災款、經(jīng)常性捐贈和賠償、報銷(xiāo)醫療費、住戶(hù)之間的贍養收入等。

所以，除了工資性收入，經(jīng)濟比較發(fā)達的省市財產(chǎn)凈收入和轉移凈收入會(huì )比較高。

以北京為例，上半年，全市居民人均可支配收入31079元，同比增長(cháng)8.8%，其中財產(chǎn)凈收入增長(cháng)13.2%，轉移凈收入增長(cháng)9.7%，工資性收入增長(cháng)8.4%，經(jīng)營(yíng)凈收入下降16.5%。

可以看出，財產(chǎn)凈收入和轉移凈收入增速是快于居民人均可支配收入增速的，原因很簡(jiǎn)單，最近北京房租大漲，房東的收入自然就會(huì )增加。

另外，北京的養老金水平也明顯高于全國絕大部分省市，這些其實(shí)都是拉開(kāi)和其他省市居民收入差距的重要因素。

所以，為什么全國人民都往北上廣深這些大城市跑，除了工資收入高，其實(shí)還有很多“潛在收入”吸引著(zhù)大家。