本文來(lái)自微信公眾號：經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)（ID：eeojjgcw），作者：周菊、郭有信，標題圖來(lái)自東方IC

導讀：董明珠曾在一次采訪(fǎng)中提到，“之前意識到銀隆的管理有問(wèn)題，不過(guò)確實(shí)沒(méi)想到問(wèn)題這么嚴重。”4月25日上午，珠海銀隆發(fā)布表示，控告對大股東魏銀倉及孫國華等人的相關(guān)刑事案件，將于近期正式開(kāi)庭審理，案件涉及侵占公司利益總計超過(guò)14億元。

“近日，媒體傳言大股東魏銀倉身處美國，孫國華已被刑事拘留數日。經(jīng)核實(shí)，情況屬實(shí)，且部分與刑事控告事項有關(guān)的人員也已無(wú)法取得聯(lián)系。”4月25日上午，珠海新能源股份公司（下稱(chēng)“珠海銀隆”）發(fā)布官方聲明，這則聲明的發(fā)出，意味著(zhù)持續將近一年的珠海銀隆“內斗”事件已經(jīng)有了最終的定論。

珠海銀隆表示，目前，其提起的刑事控告和民事訴訟穩步推進(jìn)。其中，控告對大股東魏銀倉及孫國華等人的相關(guān)刑事案件已于2018年11月8日正式立案偵查，三起民事案件已召開(kāi)庭前會(huì )議，將于近期正式開(kāi)庭審理。前述案件涉及侵占公司利益總計超過(guò)14億元。在公告中，珠海銀隆一一說(shuō)明了前高管團隊犯下的七宗罪，分別為：

1. 最新刑事案件：騙取政府財政補貼資金1.1億元，涉嫌詐騙罪

2013年9月6日，相關(guān)政府財政部門(mén)向銀隆新能源銀行賬戶(hù)轉賬1.123億元科技扶持資金，專(zhuān)款用于所扶持科技項目的發(fā)展。經(jīng)核對公司財務(wù)記賬憑證發(fā)現，同月9日在孫國華的指示下，銀隆新能源以還借款的名義，將上述1.1億元財政補貼資金（分為5000萬(wàn)和6000萬(wàn)兩筆）支付給珠海市銀隆投資控股集團有限公司（由魏銀倉全資控股，下稱(chēng)“銀隆集團”）。經(jīng)公司核實(shí)，該政府扶持科技項目申請書(shū)所述的設備、產(chǎn)能均不存在，且補貼項目具體經(jīng)辦人為“銀隆集團”員工。

至此，該筆政府專(zhuān)項補貼資金轉為魏銀倉個(gè)人控制，嚴重損害了公司的利益，大股東魏銀倉及孫國華等涉嫌騙取國家財政資金。

2. 刑事：冒領(lǐng)公司補償款1.5億元，涉嫌犯罪

2016年，大股東魏銀倉及孫國華等在公司及其他股東不知道的情況下，用“銀隆集團”與廣通汽車(chē)原股東等方面簽訂補償協(xié)議，騙取原屬于公司的補償款1.5億元。其中包括1億元政府財政資金以及0.5億元某公司支付的競業(yè)禁止資質(zhì)補償款，嚴重損害了公司的利益，大股東魏銀倉及孫國華等涉嫌犯罪。

3. 刑事：采購設備虛增價(jià)款2.6億元，涉嫌職務(wù)侵占罪

2014年9月，公司以4.99億元的價(jià)格，向深圳格銀電池設備科技開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)“格銀”）采購一批設備。經(jīng)公司核實(shí)，“格銀”沒(méi)有生產(chǎn)線(xiàn)，實(shí)際以2.24億元的價(jià)格，采購其它廠(chǎng)家的設備轉賣(mài)給公司。

“格銀”當時(shí)的唯一股東和法定代表人譚偉平，是大股東魏銀倉妻妹。魏銀倉、孫國華及劉金良（原河北銀隆法定代表人、魏銀倉親弟）等涉嫌職務(wù)侵占罪，該事項已經(jīng)由珠海市經(jīng)偵支隊正式立案。

4. 刑事：虛構1.7億元工程款的建設合同，涉嫌職務(wù)侵占罪

2014年1~4月，公司與河南開(kāi)宇建筑有限公司（下稱(chēng)“開(kāi)宇”）簽訂了多份土方工程合同，并支付工程款及利息合計約1.7億元。經(jīng)公司核實(shí)，該工程沒(méi)有實(shí)際施工。公司掌握的證據顯示，“開(kāi)宇”將所得資金支付給大股東魏銀倉、孫國華及劉金良等，魏銀倉、孫國華及劉金良等涉嫌職務(wù)侵占罪。

5. 民事：同一專(zhuān)利重復轉讓?zhuān)緭p失9500萬(wàn)元及利息

2015年，大股東將已在2012年以前按照1億元的價(jià)格轉讓給公司的五項專(zhuān)利，以9500萬(wàn)元的價(jià)格再次出售給公司。

6. 民事：債務(wù)抵銷(xiāo)，公司損失3.75億元及利息

2016年為了上市，大股東亟需將其關(guān)聯(lián)公司所欠公司的3.75億元債務(wù)清償。大股東承諾由其控制的珠海市恒古新能源科技有限公司（下稱(chēng)“恒古”）獨自承擔華融（香港）國際控股有限公司（下稱(chēng)“華融國際”）3.75億元的債務(wù)（此前，公司為該債務(wù)的共同債務(wù)人），以抵銷(xiāo)其關(guān)聯(lián)公司所欠公司的債務(wù)。

2018年4月，“華融國際”向公司發(fā)函催促還款。經(jīng)公司核實(shí)，大股東及其控制的“恒古”未對“華融國際”進(jìn)行還款，且大股東承諾的債權轉讓未得到債權人“華融國際”的許可。在公司的還款責任沒(méi)有免除的情況下，大股東及其關(guān)聯(lián)公司所欠公司的3.75億元債務(wù)被抵銷(xiāo)。

7. 民事：貨款無(wú)法收回，公司損失2.12億元及利息

2013年至2016年，公司向珠海市神通電動(dòng)車(chē)能源管理有限責任公司（下稱(chēng)“神通”）出售471臺純電動(dòng)客車(chē)及9套充電樁。在車(chē)輛及充電樁已交付且已收到下游貨款的情況下，“神通”未向公司支付貨款累計2.12億元。公司掌握的證據顯示，“神通”由大股東魏銀倉實(shí)際控制。

2018年11月13日，珠海銀隆首次發(fā)布公告，稱(chēng)自當年3月25日盧春泉擔任公司新任董事長(cháng)，賴(lài)信華擔任新任總裁后，公司新一任董事會(huì )、監事會(huì )及公司管理層在履職過(guò)程中發(fā)現公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點(diǎn)。隨后委托錦路律師事務(wù)所與普華永道進(jìn)行了專(zhuān)項盡職調查和審計。二者分別提交的專(zhuān)項報告顯示，大股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易侵占公司財產(chǎn)損害公司利益，部分行為已涉嫌構成刑事犯罪。

去年11月13日，珠海銀隆原董事長(cháng)魏銀倉當時(shí)在接受經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“我已經(jīng)交給律師處理。”并對外否認銀海銀隆提出的所有指控。“這些都不是事實(shí)”，魏銀倉當時(shí)對經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)記者表示，并稱(chēng)“經(jīng)濟糾紛已很久！律師團隊在處理了！我相信法律的公正！”目前，魏銀倉并未就此表態(tài)，而經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)記者聯(lián)系了魏銀倉，截至發(fā)稿還未獲得回復。

珠海銀隆此前在汽車(chē)行業(yè)名氣并不大。其前身是廣東銀通投資控股集團有限公司，由魏銀倉在2004年注冊成立。魏銀倉在嘗試過(guò)多個(gè)領(lǐng)域的投資后，最后將目光投向了動(dòng)力電池上。2010年，珠海銀隆耗資5750萬(wàn)美元收購了在美國納斯達克上市公司的奧鈦納米科技有限公司53.6%的股權，獲得了鈦酸鋰電池技術(shù)和生產(chǎn)線(xiàn)。

2016年，珠海銀隆因格力電器停牌擬以130億元的代價(jià)收購其100%股權，而一夜之間聲名鵲起。但是，該收購方案最終因遭到格力電器中小股東們的反對而擱淺。董明珠執掌下的格力電器多元化戰略也因此遭遇波折。但有了董明珠和格力電器的介入，銀隆的身價(jià)暴漲。

在收購方案遭股東大會(huì )否決之后，2016年12月，董明珠以個(gè)人名義入股珠海銀隆。同時(shí)，董明珠還拉上了萬(wàn)達集團董事長(cháng)王健林、京東董事長(cháng)劉強東等人注資30億元，從而獲得珠海銀隆22.388%的股權。此次增資后，珠海銀隆的估值為134億元。董明珠持股比例為7.46%，位列珠海銀隆第五大股東。此后不久，珠海銀隆再此進(jìn)行了增資，董明珠的持股比例增至17.46%，成為珠海銀隆第二大股東。

珠海銀隆曾有計劃在A(yíng)股IPO，但最終還未成行便宣告暫停。珠海銀隆本身爭議也比較大，在動(dòng)力電池領(lǐng)域，相對于三元材料等動(dòng)力電池技術(shù)，鈦酸鋰電池的技術(shù)路線(xiàn)在市場(chǎng)一直被謹慎看待。其主要缺點(diǎn)是能量密度低、體積大，難以達到國家新能源客車(chē)補貼的技術(shù)要求，因此推廣難度比較大。

作為珠海銀隆原董事長(cháng)，魏銀倉于2017年11月28日不再擔任董事長(cháng)一職。原因是自2017年5月份以來(lái)，魏銀倉因身體原因多次入院治療，不能夠正常工作，不適合再履行董事長(cháng)職責。魏銀倉辭任后，提議孫國華接任董事長(cháng)。不過(guò)，核心業(yè)務(wù)分管副總裁等多由原格力背景員工接手。

2017年11月29日，公司法人代表由魏銀倉變更為孫國華。2017年12月1日，董事長(cháng)也由魏銀倉變更為孫國華。根據公開(kāi)信息顯示，孫國華自2001年便追隨魏銀倉，二人合作長(cháng)達17年。就職銀隆新能源期間，孫國華也長(cháng)期擔任集團總裁等“二把手”職位。但董明珠和珠海銀隆原管理團隊出現裂痕早有跡象，2018年初，董明珠在一次采訪(fǎng)中便提到：“之前意識到銀隆的管理有問(wèn)題，不過(guò)確實(shí)沒(méi)想到問(wèn)題這么嚴重。”

本文來(lái)自微信公眾號：經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)（ID：eeojjgcw），作者：周菊、郭有信，標題圖來(lái)自東方IC