搬磚的民工舉著(zhù)牌子，上面寫(xiě)著(zhù)“高考加油，我們在工地等你”。這是近日流傳在朋友圈的一張圖片，用意無(wú)非是調侃今天的高考。

越來(lái)越多的人相信，現在的高考很難再從根本上改變人的命運。參加高考的結果，無(wú)非是要么考不上，提前去工地搬磚；要么考上了，揮霍幾年時(shí)光和金錢(qián)，再去工地搬磚。高考改變的不是命運，而是搬磚的時(shí)間。

當然，這樣的說(shuō)法純屬調侃，參加高考的結果不同，對于個(gè)人未來(lái)的發(fā)展走向還是會(huì )有階段性的影響的。只不過(guò)，隨著(zhù)大學(xué)生人數在這些年不斷增多，大學(xué)畢業(yè)生的邊際效用大為減少，因此在就業(yè)市場(chǎng)上大學(xué)生越來(lái)越不值錢(qián)。長(cháng)此以往，“讀書(shū)無(wú)用”，“高考改變不了命運”的說(shuō)法就開(kāi)始逐漸流行起來(lái)。

其實(shí)，在整體的意義上，高考確實(shí)改變了近三十年來(lái)中國經(jīng)濟的命運，徹底改變了中國城市化的進(jìn)程。最終，高考一定程度上也改變著(zhù)中國的房?jì)r(jià)走勢。從這個(gè)角度來(lái)講，高考切實(shí)地影響著(zhù)居住在中國的每一個(gè)人，無(wú)論你有沒(méi)有參加過(guò)高考。

一. 一邊是高考擴招，一邊是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。

根據教育部的數據，參加高考的人數自從高考恢復那一年開(kāi)始，就呈現逐年上升的趨勢。

1977年，報名參加高考的人數僅僅為570萬(wàn)人，最后錄取了5%的人，共計27萬(wàn)人。在當年，中國的經(jīng)濟結構中農業(yè)占據28.2%的比重，而城市里邊，國營(yíng)工廠(chǎng)是就業(yè)崗位的主要提供者?？梢?jiàn)，社會(huì )上根本不需要太多的大學(xué)生，市場(chǎng)也無(wú)法提供很多適合大學(xué)生就業(yè)的崗位。因此，當時(shí)錄取27萬(wàn)大學(xué)生完全夠用了。

之后，高考錄取比例越來(lái)越高，中國的經(jīng)濟結構也發(fā)生了顯著(zhù)的變化。

在整個(gè)八十年代，高考錄取學(xué)生人數一直呈現緩慢的增加，實(shí)際錄取人數最多的1988年，也不過(guò)67萬(wàn)人而已。然而，時(shí)間來(lái)到九十年代中后期，尤其是進(jìn)入2000年以后，高考報考人數很快達到百萬(wàn)級，并且在2007到2009年之間突破千萬(wàn)級人數。錄取比例也從最初的5%，達到了20%以上，并且在2000年以后，大學(xué)錄取比例猛增到超過(guò)50%。

這意味著(zhù)，每?jì)蓚€(gè)考生里邊就有一個(gè)能考上大學(xué)，讀大學(xué)至此變成了一個(gè)大概率事件。到2016年，大學(xué)的錄取比例已經(jīng)超過(guò)82%，考不上大學(xué)的難度已遠高于考上大學(xué)的難度。

城里的大學(xué)越來(lái)越好考的同時(shí)，城里的商品房數量也變得越來(lái)越多。一遍搞大學(xué)擴招，一遍搞房產(chǎn)開(kāi)發(fā)，城市化的這種套路使得地產(chǎn)商和教育產(chǎn)業(yè)成為最大的贏(yíng)家。中國樓市的第一波漲價(jià)潮與高校的擴招幾乎同步。

2000年，中國一共有1041所大學(xué)，在十年之后的2010年，大學(xué)數量翻倍，達到2385所，錄取人數從221萬(wàn)猛增到657萬(wàn)?？梢哉f(shuō)，這十年是中國大學(xué)數量增速最快，也是高考學(xué)生數量最多的十年。

與此同時(shí)，這十年也是商品房量?jì)r(jià)齊高的十年。據統計，全國的商品房銷(xiāo)售面積從18637萬(wàn)平方米，上升到104764萬(wàn)平方米，全國均價(jià)從2100元左右上漲到6500元，北京上海的均價(jià)更是達到14577和19001元每平。

這些新成立的大學(xué)、新建住房以及考進(jìn)大學(xué)的大學(xué)生，一半以上都在中國的一二線(xiàn)城市。這造成了從新世紀至今，中國城市化率最高的地區、985和211重點(diǎn)高校密度最大的地區，都集中在一二線(xiàn)?？梢哉f(shuō)，高考的擴招與大學(xué)的產(chǎn)業(yè)化在前，大規模的土地開(kāi)發(fā)在后，三者相互配合，促成了今天嚴重結構失衡的中國城市化，也造成了城市之間房?jì)r(jià)的鴻溝。

我們還應該注意到一個(gè)數據上的巧合，就是當高考錄取比例升高到20%以上時(shí)，中國的第一產(chǎn)業(yè)占比下降到了20%以下；而當考大學(xué)成為大概率事件，平均錄取率超過(guò)60%以上的時(shí)候，中國的第一產(chǎn)業(yè)占比進(jìn)一步下降到了10%左右。

也就是說(shuō)，高考錄取人數越多，進(jìn)城務(wù)工者就越多，第一產(chǎn)業(yè)萎縮的速度會(huì )越來(lái)越快，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的占比也加速增加。當第一產(chǎn)業(yè)占比下降到10%左右的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)從當初的23.9%上升到44.6%。大量的農村戶(hù)籍考生們通過(guò)高考，實(shí)現了一個(gè)最為實(shí)際的愿望——進(jìn)城，并且有機會(huì )在城市繼續扎根生活下去。

二. 考生進(jìn)城，房?jì)r(jià)上漲

對考生而言，高考最大的一個(gè)實(shí)用價(jià)值，就是讓農村的考生有機會(huì )進(jìn)入城市；讓小城市的考生，有機會(huì )進(jìn)入大城市。

進(jìn)入大學(xué)學(xué)習的他們不僅能夠比高中生、專(zhuān)科生有更完備的知識結構，并且大學(xué)畢業(yè)生的身份，也會(huì )給予他們更強的競爭資本。而在過(guò)去，大學(xué)實(shí)行擴招政策以前，大部分的進(jìn)城務(wù)工者是低學(xué)歷人士，也就是我們所說(shuō)的廉價(jià)勞動(dòng)力。

這些低學(xué)歷務(wù)工者人數量、雖然眾多，但是，沒(méi)有受過(guò)高等教育的他們往往在工作幾年后，都會(huì )回到村里，結婚生子，并不會(huì )成為城市的長(cháng)期居民。然而，通過(guò)考大學(xué)出來(lái)的人則完全具有不同的觀(guān)念，十個(gè)人至少八個(gè)不愿意回原籍，都想留在大城市打拼奮斗。

據某研究機構的調研，受高等教育的農村籍大學(xué)畢業(yè)生當中，有超過(guò)93.8%的人把所在城市作為其首選的工作地，只有不足7%的人愿意回到縣城、鄉村就業(yè)。即使回到鄉村，他們也不會(huì )農活、不會(huì )種地，面臨著(zhù)大學(xué)專(zhuān)業(yè)知識和農村就業(yè)嚴重不匹配的窘境。

舉例來(lái)說(shuō)，像是中國高考的著(zhù)名城市黃岡這樣的地方，高分考生考取名牌大學(xué)以后幾乎沒(méi)有人愿意回來(lái)。這也導致了黃岡除了具有亮點(diǎn)的高考產(chǎn)業(yè)，其他方面乏善可陳。中國廣大的農村、縣城、城鎮，在高考場(chǎng)上為中國一二線(xiàn)城市的大學(xué)輸送了大量高智商學(xué)生。

這些學(xué)生，未來(lái)都具有留在學(xué)校所在城市工作的潛力，他們并不想放棄這樣的寶貴機會(huì )。據統計，高考日益龐大的考生當中，超過(guò)70%以上的人都為農村戶(hù)口。每年好幾百萬(wàn)的農村考生通過(guò)高考涌向城市，并日益堅定了留在城市打拼的決心。

這就是中國高考的真相：農村的最優(yōu)秀人才在不斷流失，削尖腦袋加入到大城市的激烈競爭中。在這個(gè)知識經(jīng)濟的時(shí)代，從鄉村源源不斷流向城市的人才流向決定了中國的農村和縣城必然凋敝，大城市必然繁榮并且出現過(guò)度擁擠的現象。

大學(xué)生流向最多的地方，房?jì)r(jià)也必然高漲不下。中國的大學(xué)，正在為房地產(chǎn)市場(chǎng)培養新一代的剛需。不信你可以自己查閱一下數據，哪些城市大學(xué)數量多，重點(diǎn)大學(xué)集中，這里往往是房?jì)r(jià)高的城市。

如果說(shuō)民工進(jìn)城是中國城市化的第一階段，那么，大學(xué)考生進(jìn)城讀書(shū)工作，就是中國城市化進(jìn)程的第二階段。第一階段的城市化，制造了大量的樓房供給，第二階段的城市化，則制造了大量的樓市剛需。高考的政策變化，決定著(zhù)城市化的兩個(gè)階段發(fā)生的時(shí)間和規模。

但現在，這個(gè)第二階段的城市化也已經(jīng)快被招生越來(lái)越多的大學(xué)玩壞了。

三.“大學(xué)生民工化”的破局之道

眾所周知，在人口紅利消失以后，社會(huì )不可能再無(wú)限量的為市場(chǎng)提供廉價(jià)勞動(dòng)力。高考錄取比例越來(lái)越高的現實(shí)，意味著(zhù)大部分年輕人都被趕進(jìn)了大學(xué)。當他們畢業(yè)走向社會(huì )時(shí)，人力資本也就逐漸被稀釋。隨著(zhù)社會(huì )普遍的學(xué)歷越來(lái)越高，人們對生活的要求，對薪資的期待也在逐年增高。

中國的大學(xué)錄取人數自從2009年以來(lái)超過(guò)600萬(wàn)人，之后每年的就業(yè)市場(chǎng)都有近千萬(wàn)級的人在迫切地尋求工作。這幫剛畢業(yè)的孩子，要買(mǎi)房，要安居，要在城市成家立業(yè)。這一切都需要極高的成本，但是就業(yè)市場(chǎng)提供的工作往往不符合他們的薪資預期。這種落差，造成了今天大學(xué)畢業(yè)生的集體焦慮。

僧多粥少，貌似是大學(xué)畢業(yè)生愈加不值錢(qián)的原因。但實(shí)際上，這是知其一不知其二。“大學(xué)生民工化”的深層原因，不在于供需，而在于結構。中國的大學(xué)通過(guò)擴招制造出了天量的大學(xué)畢業(yè)生，但不知道哪里有就業(yè)崗位等著(zhù)他們。這就好像央行制造了天量貨幣，卻不知該向哪里投放，最后必然造成貨幣貶值。

經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼在《亞洲奇跡的神話(huà)》中反思了亞洲所謂的經(jīng)濟奇跡，他發(fā)現，亞洲新興經(jīng)濟體在20世紀后半葉的高增長(cháng)，實(shí)際上是依靠的“資本擴張”，而不是“知識擴張”。資本得以高速擴張的原因恰恰在于勞動(dòng)力的低學(xué)歷，低智慧。

例如新加坡在1966到1990年經(jīng)濟每年以8.5%增長(cháng)，三倍于美國，人居收入每十年翻一番。但是這種經(jīng)濟奇跡的背后，靠的是汗水而不是智慧。新加坡在1966年超過(guò)一半工人沒(méi)有受過(guò)正規教育。到1990年，只有2/3完成了中學(xué)教育。其他國家的情況，也大致差不多。

作為亞洲新興市場(chǎng)的重要成員，中國的發(fā)展路徑其實(shí)也是遵循著(zhù)亞洲奇跡的路徑。低學(xué)歷、低勞動(dòng)成本的中國，發(fā)展速度比當年的所謂四小龍有過(guò)之而無(wú)不及。低成本的出口導向型工業(yè)化，使得中國長(cháng)期保持9%以上的經(jīng)濟增長(cháng)，也使得世界上的每個(gè)角落都能找到中國制造的廉價(jià)商品。

然而，當城市化的進(jìn)程源源不斷制造出新的大學(xué)畢業(yè)生，廉價(jià)勞動(dòng)力的后代開(kāi)始逐漸對生活抱有更高的標準和要求的時(shí)候，依靠低人力成本的資本擴張式發(fā)展也就走到了盡頭?？唆敻衤J為，這也就是亞洲奇跡最終停止、消失的緣由。

如果亞洲奇跡的發(fā)生、發(fā)展和消失遵循著(zhù)這樣的規律，那么，我們沒(méi)有理由認為地處亞洲的中國會(huì )是一個(gè)例外。隨著(zhù)高考的錄取比例越來(lái)越高，大學(xué)生數量與經(jīng)濟結構之間的持續錯位，必將倒逼中國的經(jīng)濟進(jìn)行結構調整，從之前低端的“資本擴張”逐漸轉變到依靠技術(shù)創(chuàng )新的“知識擴張”。

在這個(gè)調結構的艱難過(guò)程中，如果不能將已經(jīng)被高考和城市化合力推高的房?jì)r(jià)嚴格控制下來(lái)，同時(shí)開(kāi)啟新的城市準入門(mén)徑，那么推進(jìn)城市化的第三階段，即“知識型”的城市化便只是一個(gè)不會(huì )實(shí)現的夢(mèng)。

“高考加油，我們在工地等你”，這句調侃的話(huà)并不值得考生期待。真正值得期待的情況是，未來(lái)的工地數量大為減少，壓根就沒(méi)有人在工地等考生，人們應該在研發(fā)機構、創(chuàng )意部門(mén)等待高考考生。不是大家一起搬磚，而是大家一起來(lái)一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這個(gè)期望，有可能實(shí)現嗎？