肖倩,女,38歲,大專(zhuān)學(xué)歷,能吃苦,自有資金120萬(wàn)元;現有白酒代理、服裝專(zhuān)賣(mài)店、天貓生鮮電商、連鎖便利店四種投資方向供其選擇,風(fēng)險最低的項目應該是……
從普華永道、貝恩、尼爾森、埃森哲等機構發(fā)布的零售業(yè)數據報告來(lái)看,加盟連鎖便利店可能是肖倩最保險的選擇——便利店在整個(gè)零售業(yè)的銷(xiāo)售占比逐年上升,并且受電商沖擊最小。為什么不選擇天貓生鮮電商?因為從消費者行為數據來(lái)看,表面紅火的生鮮電商實(shí)則是電商的軟肋。
在中國,有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“肖倩”活躍在零售業(yè)一線(xiàn),并面臨線(xiàn)上或線(xiàn)下的抉擇。實(shí)體店將死、線(xiàn)上是未來(lái)、95后愛(ài)電商……各種有利于線(xiàn)上零售的言論噴薄而出,卻又在O2O死亡潮中讓人心生疑竇……
我們不禁要問(wèn),真相究竟是什么,古老的實(shí)體零售在未來(lái)會(huì )有一席之地嗎?
一組令人想不到的事實(shí)
2015年雙十一當天,天貓斬獲912億元銷(xiāo)售額,相當于2個(gè)永輝超市、4個(gè)萬(wàn)達百貨全年的收入——電商之兇猛,由此可見(jiàn)一斑。
不過(guò),以下一組事實(shí),可能會(huì )改變我們對線(xiàn)下式微的感知。
誤區1.我們都喜歡在實(shí)體店體驗商品,然后到線(xiàn)上購買(mǎi)——實(shí)體店淪為了電商的陳列室。
普華永道在《2015年全零售》報告中對全球19068位消費者的調研揭示,68%的受調者確實(shí)存在“實(shí)體店陳列”消費行為,即在門(mén)店體驗產(chǎn)品,然后在網(wǎng)上購買(mǎi)產(chǎn)品。
但是,“實(shí)體店陳列”的反向行為“網(wǎng)絡(luò )陳列室”似乎更為普遍,有70%的受調者在網(wǎng)上查看產(chǎn)品,然后在線(xiàn)下購買(mǎi)——電商也是實(shí)體店的陳列室。
誤區2.我們都覺(jué)得線(xiàn)上比線(xiàn)下便宜,雙十一就是“圖便宜”的節日。
網(wǎng)購便宜的真相其實(shí)是:趁促銷(xiāo)購買(mǎi)中高檔商品。
貝恩發(fā)布的《2015年中國購物者報告》顯示,消費者在網(wǎng)上其實(shí)更愿意購買(mǎi)中高檔商品,花的錢(qián)還更多——可以試想一下,10元打5折與100元打5折,折扣比為5比50,后者讓人感覺(jué)更“便宜”。
正是由于中高檔商品的消費拉升,牙刷、啤酒、護發(fā)素等品類(lèi)的線(xiàn)上平均售價(jià)都要高于線(xiàn)下。在餅干這一品類(lèi)中,線(xiàn)下市占率最高的品牌是奧利奧,平均售價(jià)為53元每千克;線(xiàn)上市占率最高的品牌則是丹麥藍罐,平均售價(jià)高達99元每千克;即便是奧利奧也比線(xiàn)下貴,為56元每千克。
誤區3.電商是包羅萬(wàn)象、無(wú)所不能的;只要想象更豐富,什么都可以拿來(lái)賣(mài)。
舉一個(gè)反例:生鮮屬于黏性高、重復購買(mǎi)率高的商品,生鮮電商近來(lái)也吸引了無(wú)數資金跟進(jìn)。但即便如此,生鮮并非電商的“菜”。
尼爾森發(fā)布的《雜貨店的未來(lái)》報告中顯示,就電子商務(wù)而言,產(chǎn)品的選擇非常重要。具有穩定消耗速度、可長(cháng)時(shí)間保存,或具有高價(jià)格重量比、較低運費、利潤高并有折扣空間的類(lèi)別,才適合電子商務(wù)方式;相反,具有緊急性特征,易腐爛屬性,消費者在購買(mǎi)前傾向于摸、聞、看或試用的類(lèi)別,屬于電商的軟肋——生鮮不幸地屬于此類(lèi)。
搜狐發(fā)布的《2015年中國生鮮電商研究報告》也證明,對生鮮形成高頻購買(mǎi)習慣的消費者只有12.4%,他們選擇購買(mǎi)的主要動(dòng)機是購買(mǎi)時(shí)很便宜,占比45.2%。
誤區4.網(wǎng)購比實(shí)體零售更方便,我們就是因為“懶”才愛(ài)上電商的。
因為方便而選擇網(wǎng)購其實(shí)根本不成立。
埃森哲發(fā)布的《2015全球無(wú)縫零售調研中國洞察》顯示,92%的消費者認為實(shí)體店購物方便,其次是PC端87%,最后是移動(dòng)端76%。
而且,與2014年相比,接受“線(xiàn)上購買(mǎi)送貨上門(mén)”這種傳統電商服務(wù)的消費者比例從59%下滑至44%。
如果說(shuō),實(shí)體零售依然具有盎然的生機,那么我們在日常生活中真真切切感知到的電商沖擊實(shí)體,究竟源于何處(圖4)?
答案可能非常簡(jiǎn)單:供過(guò)于求。
以美國零售業(yè)的經(jīng)驗來(lái)看,電商對實(shí)體零售真正的沖擊是減少了線(xiàn)下零售客流。2009年,美國線(xiàn)下零售客流為350億人次,但如今只有100億多人次。同樣的情況正發(fā)生在中國,但中國正在大規模興建需要大量人氣支撐的大型購物中心,2011年數量為2812家,到2015年底則將超過(guò)4000家——需求減少,供給增加。據世邦魏理仕的統計,中國許多城市新建零售項目的閑置率驚人,可以高達40%;而且,位于核心商圈、由有經(jīng)驗的開(kāi)放商開(kāi)發(fā)的新建項目只有17%,商業(yè)運作能力十分不堪。
2015年,萬(wàn)達百貨關(guān)?;蛑亟ㄆ煜?5%門(mén)店,正是在“過(guò)剩”背景下進(jìn)行的救市行為。
無(wú)縫零售是未來(lái)
實(shí)體零售不死,電商方興未艾,未來(lái)的真相可能就是:既沒(méi)有單純的電商,也沒(méi)有單純的實(shí)體零售,而是線(xiàn)上與線(xiàn)下進(jìn)行O2O融合,成為“無(wú)縫零售”——消費者無(wú)論是在實(shí)體店、PC端還是移動(dòng)端,接受到的都是無(wú)差別的、不間斷的購物服務(wù)與體驗。因此,未來(lái)也沒(méi)有必要探討電商與實(shí)體零售孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題。
形象的說(shuō)法就是“打碎一個(gè)你,打碎一個(gè)我,再捏成一個(gè),你中有我,我中有你。”
關(guān)于實(shí)體店向無(wú)縫零售轉型,有多種理論支撐。我們在這里不向大家介紹理論層面的東西,而是根據埃森哲每年發(fā)布的無(wú)縫零售報告,向哪怕最小的實(shí)體店主介紹當下可以實(shí)施的、也是最為緊要的實(shí)踐清單。
實(shí)踐一,投資務(wù)實(shí)的數字技術(shù)
數字技術(shù)并非電商的獨門(mén)暗器,而更應該成為改善實(shí)體零售消費體驗,進(jìn)而提高門(mén)店收入的必備工具。從消費者的需求出發(fā),有五種數字技術(shù)是實(shí)體零售需要立即布置的。
1.店內網(wǎng)購,在門(mén)店內掃描購物,商品可以直接配送到家;
2.店內導航,在手機屏幕上顯示門(mén)店全景,幫助顧客尋找所需商品;
3.店內上網(wǎng),在門(mén)店內提供Wi-Fi上網(wǎng);
4.店內移動(dòng)支付,在店內用手機自助結賬,避免排隊;
5.店內推送,在店內用手機獲取實(shí)時(shí)促銷(xiāo)信息。
同時(shí),以下幾種零售商喜愛(ài)的數字技術(shù),只有1%~2%的消費者感興趣,店主其實(shí)是在花“冤枉錢(qián)”。
1.連接社交媒體,了解最新趨勢和朋友圈推薦;
2.銷(xiāo)售人員手持平板電腦提供服務(wù);
3.商品導購技術(shù),如通過(guò)體型掃描為顧客推薦服裝尺寸,或根據顧客膚色挑選合適的商品;
4.集中提貨服務(wù),可在一個(gè)商品集中點(diǎn)提取商品;
5.電子賬單服務(wù)。
在家居建材用品零售商家得寶的店中,消費者可以通過(guò)手機掃描產(chǎn)品上的二維碼,獲取詳細的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)信息。在這個(gè)過(guò)程中,銷(xiāo)售與營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)被數字技術(shù)合并,并且是消費者主動(dòng)接受營(yíng)銷(xiāo)信息。
實(shí)踐二,360度包圍消費者
埃森哲調研發(fā)現,如果中國的消費者打算從某一零售商處購買(mǎi)商品,但其門(mén)店不在營(yíng)業(yè)時(shí)間,那么會(huì )有69%的消費者期望能從零售商的網(wǎng)站、手機App處購買(mǎi)。
任何一個(gè)觸點(diǎn),都有可能導致消費者選擇的改變。只有對消費者進(jìn)行“包圍”,才能最大限度地留住客流。除了提供多種渠道的購買(mǎi)方式,以下3種服務(wù)是零售商需要立即布置的。
1.向消費者提供實(shí)時(shí)的庫存信息,消費者可以通過(guò)PC端、移動(dòng)端隨時(shí)查看;
2.店中銷(xiāo)售員可以隨時(shí)為消費者提供缺貨產(chǎn)品的預定服務(wù);
3.消費者可以便捷地預約送貨時(shí)間與送貨地點(diǎn)。
埃森哲發(fā)現,有47%的消費者都希望在去實(shí)體店購物前,通過(guò)在線(xiàn)或手機了解產(chǎn)品庫存情況。但提供此項服務(wù)的中國零售商仍然寥寥。
需要注意的是,零售商必須打破組織內部各部門(mén)獨立的狀態(tài)。實(shí)體店、PC端、移動(dòng)端是三位一體的,而實(shí)體店是整個(gè)體系中重要的節點(diǎn),即可線(xiàn)上查看線(xiàn)下購買(mǎi),也可線(xiàn)下體驗線(xiàn)上購買(mǎi),還可以線(xiàn)上購買(mǎi)線(xiàn)下取貨、退貨。
如今,蘇寧的努力方向云商模式,其實(shí)就是“店商+電商+零售服務(wù)商”的融合,通過(guò)“平臺共享+垂直協(xié)同”,整合了前臺、后臺各種資源,使哪怕最小、最偏僻的門(mén)店也能實(shí)時(shí)提供庫存信息。
實(shí)踐三,滿(mǎn)足消費者的挑剔要求
如今,購物的方便性與更加豐富的商品種類(lèi),已經(jīng)成為決定消費者購買(mǎi)行為的兩大關(guān)鍵因素,“價(jià)格戰”正在讓位于“品類(lèi)戰”。因此,零售商的角色必須從“商品的搬運者”變成“服務(wù)提供商”。
下面就是一些深受消費者喜愛(ài)的服務(wù)。
定期購服務(wù)
在1號店,加入定期購計劃的消費者可以享受價(jià)格就低原則,即無(wú)論商品價(jià)格如何變化,消費者均享受最低價(jià)格;此外,消費者一次性設定所需商品、購買(mǎi)周期與訂單時(shí)間,商家就會(huì )自動(dòng)提供送貨上門(mén)服務(wù)。
舊衣回收服務(wù)
在優(yōu)衣庫與H&M,顧客可以將閑置的舊衣服打包送回門(mén)店回收,同時(shí)還可以獲得購物優(yōu)惠券,用于現場(chǎng)繼續購物。
試用裝服務(wù)
俄羅斯服裝零售商Lamoda會(huì )把服裝送到顧客家中,讓他們先試用15分鐘再做決定。消費者只需要為他們保留的服裝付費,其余的即刻退回商店或倉庫。
值得一提的是,埃森哲的調研顯示,“定期購”對消費者極具魅力:有91%的消費者愿意在提供定期購服務(wù)的零售商那里增加消費。
此外,“閃購”“全球購”等服務(wù),都為消費者提供了個(gè)性化的品類(lèi)選擇,深受歡迎。
事實(shí)上,無(wú)論如何行動(dòng),一切的核心都是為了完善消費者的體驗。因此可以預見(jiàn)的是,實(shí)體店非但不會(huì )消失,反而會(huì )借助“無(wú)縫零售”實(shí)現逆襲。
一個(gè)佐證就是2015年掀起的線(xiàn)上線(xiàn)下“并購潮”:京東出資43億元入股永輝超市10%;阿里巴巴以283億元入股蘇寧19.9%,蘇寧出資140億元入股阿里巴巴1.1%;沃爾瑪則收購了1號店剩下的49%股權,成為1號店的唯一股東……
線(xiàn)上與線(xiàn)下齊頭并進(jìn)的零售時(shí)代即將來(lái)到,小小的雜貨鋪也能遍連全球。
評論
全部評論(173)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)