導語(yǔ):O2O從2013年發(fā)展至今,繼這個(gè)領(lǐng)域在經(jīng)歷了大量的投入消耗和跌宕起伏的市場(chǎng)整合之后,終于開(kāi)始從瘋狂燒錢(qián)進(jìn)入了創(chuàng )造價(jià)值的下半場(chǎng)。
補貼少了,你是不是依然習慣在中午打開(kāi)外賣(mài)APP?街上飛馳的外賣(mài)小哥,你是不是能迅速分辨出紅黃藍分別屬于哪一家?除了20元一份的快餐,你是不是還叫過(guò)幾次火鍋或者龍蝦外賣(mài)?恭喜你,已經(jīng)成功被鎖定為O2O下半場(chǎng)的忠實(shí)用戶(hù)。
O2O從2013年發(fā)展至今,繼這個(gè)領(lǐng)域在經(jīng)歷了大量的投入消耗和跌宕起伏的市場(chǎng)整合之后,終于開(kāi)始從瘋狂燒錢(qián)進(jìn)入了創(chuàng )造價(jià)值的下半場(chǎng),而為用戶(hù)和商戶(hù)產(chǎn)生價(jià)值,也越來(lái)越被O2O平臺列為核心。
在走訪(fǎng)了幾家知名的連鎖餐飲品牌之后,我們欣喜得發(fā)現,相比較此前隔靴搔癢的被動(dòng)變革,線(xiàn)下餐企早已卸下了跟風(fēng)喊幾句O2O口號的戰戰兢兢,在拆解演繹O2O的創(chuàng )新理念之后,他們越來(lái)越清楚,下半場(chǎng)的主角,究竟是誰(shuí)。而這樣的認知背后,是數據、技術(shù)、創(chuàng )新、觀(guān)念的多重加持。
據CNNIC的數據,2015年中國外賣(mài)O2O市場(chǎng)規模為442.4億元,預計2018年將突破1500億元。我們試圖從外賣(mài)O2O為切入點(diǎn),撕開(kāi)整個(gè)O2O領(lǐng)域的裂口,以管窺所謂的下半場(chǎng),究竟應該何去何從。
關(guān)于外賣(mài),餐飲企業(yè)的現狀
餐飲企業(yè)的“三高”——房租高、人力成本高、食材成本高——這三大痛點(diǎn)已經(jīng)把餐飲領(lǐng)域的利潤擠壓到了懸崖邊緣,而外賣(mài)的出現,似乎一下拓展了這個(gè)領(lǐng)域的疆界。
金百萬(wàn)CEO鄧超頗為“推崇”外賣(mài),在他看來(lái),外賣(mài)很大程度上釋放了門(mén)店的閑置產(chǎn)能,改變了傳統餐飲的成本結構。
越來(lái)越多的餐飲企業(yè)開(kāi)始做起小店模式——將原本500平米的門(mén)店,面積縮小到200平米——以降低房租高企帶來(lái)的壓力。這個(gè)時(shí)候,如何保證在門(mén)店面積縮小的同時(shí)維持營(yíng)業(yè)額的增長(cháng)?外賣(mài)成了最好的選擇。
“外賣(mài)和堂食本身并不沖突,它們有著(zhù)不同的消費模式和服務(wù)體驗,讓每平方米的面積產(chǎn)生更大的效益,可能是未來(lái)餐飲轉型的主要關(guān)鍵。”望湘園外賣(mài)總監榮文透露,目前,望湘園外賣(mài)的日訂單量在4000多單,在中餐里位屬前列。
幾乎每一個(gè)用戶(hù),都頗為懷念曾經(jīng)那段燒錢(qián)浪潮滾滾的時(shí)光,幾塊錢(qián)吃頓飯的日子已經(jīng)一去不復返,事實(shí)上不僅是用戶(hù),商家也如此。
據網(wǎng)易科技調查,外賣(mài)平臺曾經(jīng)給到商家的補貼力度大概在50%,面對大客戶(hù),這個(gè)比重甚至高達80%,而如今,不少商家表示,“補貼幾乎沒(méi)有了,即使有也就3元、5元。”更多的時(shí)候,滿(mǎn)減活動(dòng)大部分是商戶(hù)自己在承擔。
而對于餐飲品牌商家——這批較早跳出或者從未踏入過(guò)補貼怪圈的商家——除了外賣(mài)配套的人力成本和包裝費用外,更多的成本,都不約而同得指向了配送。
不同的是,他們在配送上的花費,有的流向了平臺的腰包,有的奔向了第三方的懷抱,還有的自己消化。
·平臺配送:省力不省心
“我們不需要自己去建團隊,不需要給員工上保險,還有買(mǎi)車(chē)維護車(chē)的費用。”為之味餐飲集團CEO陳斯琦覺(jué)得,使用外賣(mài)平臺的配送團隊,可以“省掉企業(yè)燒錢(qián)的環(huán)節”,代價(jià)是“線(xiàn)上會(huì )抽走15%-18%的配送費”。
金百萬(wàn)早在2011年就嘗試過(guò)自建外賣(mài),但彼時(shí)一通電話(huà)6.5元的成本讓鄧超心有戚戚,如今采用平臺配送之后,“什么都不用操心,專(zhuān)業(yè)化分工的效率最高。”
汝之蜜糖,彼之砒霜。在西貝外賣(mài)總監高磊眼里,平臺配送還是讓人很操心。每個(gè)外送員經(jīng)常同時(shí)搶/派幾單,高磊不能確定西貝的外送食物,是第幾個(gè)被取到貨,又是第幾個(gè)被送到顧客手里,他并不能精準控制時(shí)間,而任何一次配送時(shí)間或者服務(wù)態(tài)度的失誤,都會(huì )對品牌造成影響。
·第三方配送:省力省心門(mén)檻高
高磊認可專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事,而他正在考慮像麥當勞、肯德基、永和大王和吉野家等學(xué)習,將這專(zhuān)業(yè)的事交給第三方配送團隊。
他甚至認真算了一筆賬,西貝的客單價(jià)在100元左右,平臺每單配送費提成12%也就是12元,同時(shí)平臺每單還會(huì )向用戶(hù)收5元配送費,等于一單17元,這樣一個(gè)報價(jià),對于第三方配送團隊來(lái)說(shuō)并不低。
這個(gè)第三方配送團隊,是專(zhuān)屬為西貝服務(wù)的,所有的裝備,包括頭盔、車(chē)、服裝、外賣(mài)箱都印著(zhù)西貝的logo,時(shí)間可以把控,服務(wù)可以保證,外送員還會(huì )培訓統一的話(huà)術(shù),這讓高磊覺(jué)得“很放心”。
但如果沒(méi)有較高的訂單量或者較高的客單價(jià),與第三方配送團隊的合作,需要好好算一筆賬,畢竟配送一份20元或者一份100元的外賣(mài),付出的人力物力成本是一樣的。
·自建外賣(mài):省心不省力
還有一部分企業(yè)將配送定位到服務(wù)的延伸,讓消費者了解到品牌服務(wù)的多元性,望湘園自建的“湘當快”配送即是一例,榮文希望通過(guò)品牌標識度,讓消費者最大程度了解望湘園的品牌,而無(wú)論消費者從哪個(gè)渠道訂餐,體驗到的都是“湘當快”標準化的配送服務(wù)。
盡管自建外賣(mài)被認為是一個(gè)頗為“重”的配送方式,但榮文認為不能簡(jiǎn)單考慮投的成本問(wèn)題,重點(diǎn)在于自有的配送團隊,到底能把市場(chǎng)做得多大——在訂單量1000單的時(shí)候,每單的配送成本在20元左右,當訂單量達到現在的4000單,這個(gè)成本降到了每單10元,榮文相信,訂單量如果更大成本還會(huì )更低。
下半場(chǎng)已回歸理性,餐飲品牌都做了些什么?
千團、百團大戰,外賣(mài)的硝煙四起,將市場(chǎng)沖刷成目前為數不多的幾家,但在上半場(chǎng)的戰役中,這些團購外賣(mài)平臺,并沒(méi)有真正滲透到行業(yè)深處,正如王興所說(shuō),是“很薄的互聯(lián)網(wǎng)化”,這樣的服務(wù)只停留在表層,商戶(hù)的具體運營(yíng)情況和痛點(diǎn),平臺抓不住。
因此你看到,今年年初,王興召集核心骨干到泰山開(kāi)了“2016年戰略溝通會(huì )”,他強調人口紅利已弱化與消失,純互聯(lián)網(wǎng)黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,“互聯(lián)網(wǎng)+”更大的機會(huì )正在到來(lái)。
并非口號式的“互聯(lián)網(wǎng)+“,在下半場(chǎng)中,餐飲企業(yè)自身?yè)肀Щヂ?lián)網(wǎng)的動(dòng)作和嘗試,比我們想象的多得多。
·外賣(mài)系統升級和大數據
陳斯琦給為之味設置的400配送中心,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)調度中心,負責“收單、分單、揀單和客戶(hù)維護“。為之味目前開(kāi)通了幾乎所有外賣(mài)平臺的端口,而400中心可以專(zhuān)門(mén)整合這些端口,隨時(shí)監控配送進(jìn)度,并將所有平臺的數據,全部導入到相應的管理軟件,以便數據分析進(jìn)行改進(jìn)。
類(lèi)似的集成系統,望湘園、西貝、金百萬(wàn)也都在使用,并根據消費者下單的數據,相應精華出銷(xiāo)量口碑都頗為優(yōu)秀的菜品,打造成外賣(mài)的爆款,金百萬(wàn)的外賣(mài)菜品,15天即迭代20%。高磊還對新推出的微信小程序充滿(mǎn)期待,配合西貝現有企業(yè)號相當數量的粉絲,他認為這是一個(gè)很好的渠道。
·員工培訓
為之味的管理層員工,有一個(gè)特殊的KPI——每個(gè)月至少要看一本書(shū)——可能是《從0到1》、《九敗一勝》這些偏互聯(lián)網(wǎng)書(shū)籍,也可能是一些偏管理學(xué)、餐飲方面的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍。
除了45天一次的企業(yè)培訓,陳斯琦還給員工安排了微課堂,每周一在微信上開(kāi)課,最近的一次,她請來(lái)了美團點(diǎn)評的資深人士,給員工介紹口碑維護和顧客回訪(fǎng)的技巧。
·智能設備
鄧超眼中,真正外賣(mài)的產(chǎn)品具備一定工業(yè)化屬性,效率高但口味差,而中餐恰恰相反。計算機專(zhuān)業(yè)的他找到工廠(chǎng),設計出一款智能鍋,通過(guò)溫度、時(shí)間、翻炒三個(gè)維度的標準化程序,炒一個(gè)菜,最長(cháng)僅需7分鐘。
望湘園董事長(cháng)柳智同樣倡導中式正餐的標準化,首先要讓食譜精確下來(lái),望湘園還推出了自動(dòng)炒菜機。
“應用現代科技傳承古法精髓。”鄧超非常迷戀日本使用智能化工具提升效率的方式,他甚至和烤箱企業(yè)合作,把烤鴨的流程變成了算法,目前烤鴨的人工成本是原來(lái)的1/7。
內容創(chuàng )業(yè)狂潮的當下,這些餐飲老板們,又一次不約而同地認為,做好自己的內容——把菜品做到極致,是餐飲行業(yè)的本質(zhì)。外賣(mài)平臺正在回歸理性,伴隨平臺的催化作用,餐企能獲得最大程度的發(fā)展。
無(wú)論是美團點(diǎn)評“通過(guò)創(chuàng )新為用戶(hù)創(chuàng )造價(jià)值”,還是百度“技術(shù)是O2O的核心“,亦或是餓了么“人工智能的趨勢”,再或是口碑“回歸客戶(hù)價(jià)值是立足之本”,我們都看到互聯(lián)網(wǎng)從“上半場(chǎng)”的人口紅利期,進(jìn)化到了下半場(chǎng)的精細化運營(yíng),恭喜。
外賣(mài)O2O
編輯:唐子淇
評論
全部評論(33)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)