有這么個(gè)笑話(huà),說(shuō)在終場(chǎng)哨吹響前,一個(gè)人匆匆進(jìn)入球場(chǎng),坐定,問(wèn)旁邊的人:幾比幾了?答:0比0。那人長(cháng)舒一口氣:還好,總算沒(méi)遲到。
但我錯過(guò)了中場(chǎng)休息。
現在流行“下半場(chǎng)”概念:O2O下半場(chǎng),網(wǎng)紅電商下半場(chǎng),共享出行下半場(chǎng)……總之,你能想到的所有網(wǎng)絡(luò )概念,都可以加上“下半場(chǎng)”這個(gè)后綴。已經(jīng)在市場(chǎng)上拼殺了十幾年的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,不曾回到休息室喘口氣,馬不停蹄地直接進(jìn)入下半場(chǎng),不免有點(diǎn)心疼他們。
“下半場(chǎng)”本來(lái)是美團CEO王興在公司內部提出的一個(gè)概念,核心意思是,互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利吃了二十幾年,也吃光了,互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展不得不從追求速度和規模,轉向追求縱深和創(chuàng )新。就像中國經(jīng)濟用三十多年的時(shí)間,吃光了人口紅利,于是“新常態(tài)”就成為中國經(jīng)濟的下半場(chǎng)。
不過(guò)下半場(chǎng)這個(gè)詞帶來(lái)了兩個(gè)問(wèn)題,其一,它有著(zhù)太生硬的時(shí)間起止點(diǎn)。如果以1995年郵電部宣布向社會(huì )開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)為起點(diǎn),到2016年為止,互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)一共進(jìn)行了二十一年。而且,既然是下半場(chǎng),那也不應該比上半場(chǎng)更長(cháng),所以,互聯(lián)網(wǎng)只剩二十一年壽命了?那么,互聯(lián)網(wǎng)要打加時(shí)賽嗎?
另一個(gè)問(wèn)題是人口紅利,從一個(gè)角度說(shuō),它指的是規?;?、廉價(jià)的、熟練的勞動(dòng)力,這個(gè)概念本來(lái)就不可持續。從另一個(gè)角度說(shuō),人口紅利不過(guò)是任何一種新技術(shù)從進(jìn)入市場(chǎng),到被普遍接受都要經(jīng)歷的一個(gè)過(guò)程,跟上半場(chǎng)、下半場(chǎng)扯不上關(guān)系。
同樣的道理,我們今天看到的,只是互聯(lián)網(wǎng)巨大潛能的冰山一角,它根本不會(huì )把中國網(wǎng)民達到七億人當成一個(gè)階段性目標,甚至當成半場(chǎng)結束的標志?;ヂ?lián)網(wǎng)是一種注定重寫(xiě)一切規則的力量,正像電力作為一種力量,并不以多少個(gè)家庭亮起電燈為目標,而是發(fā)生在照明之外的革命。它帶來(lái)的紅利遠非人口紅利可以概括,從中獲益的絕大多數也并非做電燈泡的企業(yè)。即使是做燈泡的,感嘆人口紅利不再的,也一定不是GE、歐司朗這樣的不斷以新技術(shù)引領(lǐng)照明行業(yè)的企業(yè)。
即便是受人口紅利影響,用戶(hù)增長(cháng)停滯或放緩的,也主要是那些已在特定市場(chǎng)占據壟斷地位的巨頭。而對大多數用戶(hù)數很有限的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)說(shuō),所有尚未成為其用戶(hù)的人,不都是它們的人口紅利嗎?但是所有的創(chuàng )業(yè)者應該都很清楚,無(wú)論網(wǎng)民數量是否增長(cháng),無(wú)論有沒(méi)有人口紅利,獲得用戶(hù)并持續留住用戶(hù),都是機遇和挑戰。
造一個(gè)概念來(lái)簡(jiǎn)化復雜的世界,如果是為了我們更好地理解世界的復雜,這是好的,比方說(shuō),黑洞;如果只是為了讓自己回避復雜,則是偷懶,比方說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)。因為我們被局限于一個(gè)井口大的世界里,卻以為自己看到了這個(gè)世界的全部真相,并據此做出各種偷懶的論斷??尚Φ氖?,這種偷懶還被視為勤于思考。
當你跳出井口,面對更開(kāi)闊的場(chǎng)景,你就會(huì )發(fā)現自己的狹隘和固執?,F在請你告訴我,美國經(jīng)濟的下半場(chǎng)是從哪年到哪年?Facebook目前處在上半場(chǎng)還是下半場(chǎng)?Snapchat呢?Airbnb呢?互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)概念,只適用于中國嗎?中國互聯(lián)網(wǎng)真的只是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)特例嗎?
現在讓我找到我的座位,等我問(wèn)問(wèn)身邊的人,下半場(chǎng)真的開(kāi)始了嗎?上半場(chǎng)比分是多少?誰(shuí)跟誰(shuí)踢?下半場(chǎng)換球隊了嗎?
評論
全部評論(13)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)