年輕人所追求的“小確幸”，最后可能會(huì )演化為不可救藥的“大確喪”。

我認識的不少年輕人都染上一種“中年人氣息”。二十五到三十歲，大學(xué)畢業(yè)后在公司混了個(gè)職位，錢(qián)不多不少，前景不上不下，但是卻陷入了一種前所未有的危機感。房子、車(chē)子、妻子、孩子、票子，這“五子登科”讓他們整天殫精竭慮，惶惶不可終日，久而久之便成為了一群沒(méi)有安全感的職場(chǎng)年輕人。

本應該是大把前程的年紀，卻似乎周身都是原本中年人才有的危機感，眼神渙散、唉聲嘆氣、混吃等死成為了現在一部分年輕人的特征。

近期的日本某周刊以“中國社會(huì )年輕人面臨中年人一樣的壓力”為題，報道了中國社會(huì )未老先衰的問(wèn)題。年輕人的生活和心靈在沉重的壓力之下扭曲變形，導致沒(méi)有奮斗的動(dòng)力，缺乏朝氣。有不少人的想法竟然是：反正奮不奮斗都一樣，沒(méi)有出頭之日，那又何必奮斗呢？還不如整天好吃好喝，不思進(jìn)取，去追去所謂的小確幸。

據這篇文章分析，中國人提前到來(lái)的“中年危機”很重要的原因在于經(jīng)濟和收入的問(wèn)題。在目前中國的一二線(xiàn)城市里，月入萬(wàn)元是很平常的事情，這比起二十年前中國人的平均收入，已經(jīng)有了非常大的提高。

但是現在的人卻感覺(jué)比以前過(guò)得更苦，生活更窮。月入一兩萬(wàn)，但是各項開(kāi)支明顯增大，尤其是與房產(chǎn)相關(guān)的開(kāi)支，導致能存下的錢(qián)越來(lái)越少。這種收入趕不上生活成本的感覺(jué)，正在向中國廣大的年輕族群蔓延，由此形成了“25歲中年危機，35歲財務(wù)崩盤(pán)”的困局。

中國人何以走到這一步呢？這需要我們分析下人們的收入被什么稀釋掉了。

網(wǎng)上曾經(jīng)有人以20年前和今天路邊面館的一碗面賣(mài)多少錢(qián)作為對比，來(lái)形容這些年物價(jià)上漲為普通人帶來(lái)的經(jīng)濟壓力。但實(shí)際上，我們完全可以參考一些統計數據來(lái)了解“中年危機”背后的收入與生活成本的關(guān)系。

根據中國經(jīng)濟趨勢研究院的數據：今天中國家庭人均財富為169077元，與2015年相比，家庭財富增長(cháng)幅度為17.25%，然而，看似不低的財富增長(cháng)完全趕不上房產(chǎn)的增值速度。

2016年，中國城鎮居民2016年全國城鎮居民人均可支配收入33616元，但全國人均房產(chǎn)凈值是人均可支配收入的4.48倍，房產(chǎn)升值幅度達61%?？磥?lái)，財富的增值主要是被房產(chǎn)抬起來(lái)的，收入增加只是很次要的因素。

收入增速遠低于房?jì)r(jià)增速的現象并不是只出現在去年?；仡欉^(guò)去，2001年中國城鎮居民人均收入6987元，2010年上升為19109元，此后每年的增加值都保持在百分之十幾以上，2013年增加到26955元，至去年增加到33616元。預計，2020年的居民收入會(huì )比2010年翻一倍。

然而，房?jì)r(jià)從2000年到今天上漲幅度遠遠超過(guò)薪資收入增長(cháng)的幅度。

具體來(lái)看，在2001年的時(shí)候，北京、上海的房?jì)r(jià)為每平米3995和3326元，而全國平均房?jì)r(jià)與一線(xiàn)城市差距并不大，約為2170元。房?jì)r(jià)一路漲到2010年，全國均價(jià)來(lái)到5220元，但是上海、北京的房?jì)r(jià)已漲到了2萬(wàn)左右，差距明顯。

至2016年，根據某房仲數據，一線(xiàn)城市房?jì)r(jià)在之前基礎上又上漲三成，現在的北京、上海、深圳等地的房屋均價(jià)早已超過(guò)五萬(wàn)每平，核心地段價(jià)格更高到離譜。

和2001年相比，我們的平均收入增加了不到4倍，而一線(xiàn)城市的房?jì)r(jià)增加了至少十二倍。也就是說(shuō)，收入每增加一塊錢(qián)，房?jì)r(jià)就會(huì )增加不止三塊錢(qián)。這個(gè)收入與房?jì)r(jià)差距比，便是造成今天年輕人越來(lái)越失去斗志、陷入“中年危機”的重要原因。

當我們社會(huì )的勞動(dòng)收入與資產(chǎn)收入（尤其是不動(dòng)產(chǎn)收入）的增速之比差距巨大之時(shí)，每個(gè)職場(chǎng)人士都會(huì )切身感受到，不管怎么努力，收入的增加都無(wú)法趕上房?jì)r(jià)的增速。而房?jì)r(jià)增加會(huì )帶來(lái)地租成本的增加，地租成本又會(huì )在無(wú)形中分攤到商品的價(jià)格中，這也就是我們所說(shuō)資產(chǎn)價(jià)格膨脹造成的“輸入性通脹”。

“輸入性通脹”的潛臺詞不僅僅意味著(zhù)人們的收入趕不上生活成本的增加，它其實(shí)直接意味著(zhù)經(jīng)濟蕭條的來(lái)臨。地產(chǎn)的畸形興旺，帶來(lái)地租等成本的提高，使得企業(yè)只能提高商品價(jià)格來(lái)轉嫁升高的成本，這造成了商品售價(jià)變高，但價(jià)格變高后的商品利潤，并沒(méi)有流進(jìn)企業(yè)的資金庫，而是被地產(chǎn)一方拿走了。

這造成兩個(gè)后果，一是造成企業(yè)利潤無(wú)法迅速增加，因此員工的工資增速也有限，但不斷提升的地價(jià)租金卻大大提高商品價(jià)格，減少了人們實(shí)際消費的次數。

不要盲目相信統計數據里邊，普通居民消費逐年增加的訊息。那很可能是因為成本漲價(jià)造成的賬面消費增加，實(shí)際上，人們消費的次數在減少，商品由此積壓在倉庫中。統計數據也證明了這一點(diǎn)，中國的各類(lèi)商品，從紡織品到鋼材，從輕工業(yè)到重工業(yè)，目前的很多品類(lèi)都是庫存量非常大。

要想這些商品能夠去庫存，從而徹底解放企業(yè)的成本壓力，恐怕比房地產(chǎn)去庫存難度更大。如果不是因為商品庫存量太大而老百姓消費能力太低，那么就不會(huì )出現網(wǎng)上的各種折扣商品，以及淘寶上的各類(lèi)降價(jià)便宜貨。

房產(chǎn)獨大之下，中國的制造企業(yè)多年來(lái)在不斷的被邊緣化，成本增高而利潤減少，其結果就必然是裁員減薪。而且由于企業(yè)越來(lái)越雇用不起全職的員工，幾個(gè)月到一年左右的短期工合同會(huì )越來(lái)越多的出現在我們的職場(chǎng)上?，F在，正值大學(xué)畢業(yè)季，當我們的大學(xué)生離開(kāi)校園投向就業(yè)市場(chǎng)的時(shí)候，會(huì )失望的發(fā)現大部分職位都是工資低、合同短的情況，并且雇傭他們的單位可能也具有諸多不確定性。

這種短期雇傭、朝不保夕、打一槍換一個(gè)地方的工作方式，必然會(huì )讓職場(chǎng)年輕人陷入永恒的“貧窮怪圈”當中。由于就業(yè)市場(chǎng)提供大量的短期工多為低技術(shù)含量的工作，可替代性很強，因此你能聽(tīng)到老板說(shuō)得最多的話(huà)就是“你不干，后面還有一萬(wàn)個(gè)人等著(zhù)干”。如此，員工永遠不可能有資本向雇主索要更高的工資。工作的低技術(shù)含量和臨時(shí)性，讓大多數的年輕人陷入了經(jīng)濟的危機和對生活的焦慮。

更嚴重的是，目前為就業(yè)市場(chǎng)提供70%職位的，是成立約三到五年的創(chuàng )業(yè)公司，而這些公司本身的平均壽命，不會(huì )超過(guò)五年。雇主自己的穩定都很成問(wèn)題，職員又怎么能指望有一個(gè)穩定的收入呢？

回顧不遠的過(guò)去，類(lèi)似的情況在1990年代經(jīng)濟泡沫崩潰后的日本曾出現過(guò)。在這些年的日本職場(chǎng)上，有一大群整天忙的昏天黑地，但是卻越忙越窮，越忙越焦慮的年輕人。日本年輕人工作很累卻不掙錢(qián)的原因在于，日本的企業(yè)利潤越來(lái)越低，消費市場(chǎng)低迷。

老百姓這十幾二十年來(lái)的消費習慣是節約到極點(diǎn)，盡量不花錢(qián)。還有關(guān)鍵的一點(diǎn)是，日本的生育率在全球的發(fā)達經(jīng)濟國家中最低，最新的生育率僅為1.44。只要不養孩子，家庭又會(huì )減少一大筆消費開(kāi)支，這對于經(jīng)濟增長(cháng)來(lái)說(shuō)，并非好事。

總而言之，日本的問(wèn)題在于“消費市場(chǎng)的通貨緊縮”，這和中國有某種類(lèi)似。中國的消費市場(chǎng)，目前是表面上通貨膨脹而內在本質(zhì)上是通貨緊縮。假如你把商品價(jià)格中的房?jì)r(jià)和稅費相關(guān)成本去掉，其實(shí)商品價(jià)格不僅沒(méi)有漲甚至還略有下跌。因此，中國的消費市場(chǎng)可以說(shuō)是存在通貨緊縮的現象。

并且，由于國內企業(yè)本身的不穩定，造成了所能提供的薪資與合同年限都不理想。你能指望這些朝不保夕的年輕人有多少消費能力？他們又怎么可能不會(huì )提前進(jìn)入絕望的“中年危機”呢？

中國人提前進(jìn)入的“中年危機”，實(shí)際上是國家經(jīng)濟面臨的危機。中國的GDP增速從20年前的兩位數，降到如今的不到7%，之后的增速還會(huì )持續走低。GDP放緩的情況下，你壓根不可能指望社會(huì )薪資收入有明顯提高，但與此同時(shí)，房?jì)r(jià)的畸形增長(cháng)卻一點(diǎn)沒(méi)減，依然維持著(zhù)過(guò)去二十年以來(lái)的高增速。

資產(chǎn)惡性通脹，消費低迷通縮，這兩者增長(cháng)的速度差距，全部由職場(chǎng)中的底層人士承擔。如此巨大的壓力之下，別說(shuō)什么中年危機感，甚至連患上抑郁癥也是普遍現象。

提前陷入“中年危機”的中國人，還有機會(huì )解套嗎？經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼在《現在就終結蕭條》一書(shū)中曾說(shuō)過(guò)，經(jīng)濟蕭條的原因，在于蕭條發(fā)生以前，穩定增長(cháng)的經(jīng)濟削弱了人們的風(fēng)險意識，于是投機者們利用杠桿吹大泡沫，人們習慣于負債生活，直到收入不再支撐得起債務(wù)，一切便會(huì )滑向深淵……

最直接的解決之道，在于把之前“表面通脹，實(shí)質(zhì)通縮”的泡沫打掉，實(shí)現經(jīng)濟上真實(shí)的適度通脹，即是商品的真實(shí)價(jià)格和工資同時(shí)增長(cháng)，讓制造企業(yè)和職工有錢(qián)可賺，同時(shí)控制資產(chǎn)價(jià)格的增速，不讓地產(chǎn)商和金融投機者把所有的錢(qián)賺走。只有這樣，才能刺激大多數人的消費意愿，從而逐漸令經(jīng)濟復蘇。

目前中國政府的經(jīng)濟政策，似乎是在朝著(zhù)這個(gè)方向走，這是好事。然而，能走多遠，能走得多穩，還有待進(jìn)一步觀(guān)察。假如我們無(wú)法妥善解除資產(chǎn)泡沫對于實(shí)體經(jīng)濟的綁架，那么人們的“危機感”還將繼續隨著(zhù)低收入、低穩定的現實(shí)不斷蔓延。年輕人所追求的“小確幸”，最后也可能會(huì )演化為不可救藥的“大確喪”。