如果你去江北嘴辦個(gè)事或者路過(guò)吃個(gè)飯，剛停下車(chē)，就有穿制服保安，開(kāi)個(gè)電瓶車(chē)，沖你大喊“快開(kāi)走，不準停車(chē)”，那表情嚴厲，態(tài)度惡劣，比交警還牛逼，就像在告訴所有準備來(lái)江北嘴的人，“滾蛋，這里不歡迎你”。

如果說(shuō)這里停車(chē)影響交通通暢了，那我沒(méi)話(huà)說(shuō)，可明明是華夏銀行背后的一條支街，壓根沒(méi)幾輛車(chē)過(guò)，除了上下班時(shí)間，完全就像個(gè)鬼城，你們這是在搞哪樣?

記得有次一群城管來(lái)我店面，讓我撕掉貼在自家門(mén)上的招聘啟示，并再三解釋說(shuō)，“江北嘴是重慶的臉面，我們要維護重慶的臉面。”

Ok，就算這是重慶的臉面，那么如果在一個(gè)外地客商來(lái)到這里，透過(guò)這張臉面，我們看到了什么?路上沒(méi)有汽車(chē)，街上沒(méi)有行人，商鋪門(mén)可羅雀，百業(yè)凋敝，難道這個(gè)外地客商不會(huì )想，原來(lái)重慶蕭條成這樣?如此說(shuō)來(lái)，是我這張招聘啟示打了重慶的臉面，還是江北嘴這群城市管理者，打了重慶的臉面?

坐在辦公室的領(lǐng)導們，你們走出門(mén)來(lái)看看，金融街這邊幾十號門(mén)市，一茬又一茬換了多少老板，有多少人是虧得傷心的離開(kāi)的，江北嘴曾經(jīng)有多少公司原本入駐了，可因為各種的不方便，投入大筆資金裝修后又搬走了?

新聞里面的領(lǐng)導都在體察民情，而我們這邊每次領(lǐng)導出現的時(shí)候，就是告訴我們各種不準，他們坐在辦公室制定規則，然后要求我們遵守，卻從來(lái)不問(wèn)問(wèn)我們有什么意見(jiàn)，我規定，你遵守，甚至專(zhuān)門(mén)雇上保安，開(kāi)著(zhù)電瓶車(chē)，跑到你門(mén)市前面往外趕客，還趕得如此理直氣壯，什么時(shí)候，權利傲慢如斯了?

什么是城市管理?一味地封堵禁街道就干凈了?就文明了?管理真這么簡(jiǎn)單，把江北嘴幾個(gè)路口堵死得了。什么是城市文明?沒(méi)有人的參與，何來(lái)文明一說(shuō)?

在城市的活力與干凈整潔上取一個(gè)平衡，我記得總理似乎說(shuō)過(guò)意思差不多的話(huà)，什么東西一禁了之，這是懶政。

話(huà)說(shuō)回來(lái)吧，我在江北嘴投資興業(yè)了，所以我是愛(ài)江北嘴的，起碼比那些保安更愛(ài)江北嘴一些，每一個(gè)到江北嘴來(lái)的人，我都歡迎，希望他常來(lái)，天天來(lái)，當然，如果能到我店里消費當然是最好了。

但是這些保安呢，他們二十來(lái)歲的年紀，也許剛從部隊復員回來(lái)，意識當中就認為這條路就是他們的陣地，誰(shuí)來(lái)這里停車(chē)，用廣播喊，大聲的警告，然后驅離，再然后。。。。。沒(méi)有然后，如果每一個(gè)來(lái)到江北嘴的人都感到濃濃的拒絕感的話(huà)，沒(méi)人愿意跑這鬼地方來(lái)的。

再有就說(shuō)臨停是否違法的事情，我想中國99%的道路實(shí)際上是可以臨時(shí)停車(chē)的，當然，為了保持交通的通暢，一些路段會(huì )有嚴管，這無(wú)可厚非，但是這嚴管路段如何界定?有些事經(jīng)過(guò)科學(xué)的論證，有些，也許純粹是領(lǐng)導拍腦袋決定的。

具體到國開(kāi)行門(mén)前這條路，這里上班的人多，早晚時(shí)段有擁堵的情況，這個(gè)肯定必須是嚴管的，但是平時(shí)和周末呢?本就沒(méi)有車(chē)過(guò)路，為什么不準人家臨停一會(huì )?況且他們管理的人清楚，早上九點(diǎn)以后，傍邊的車(chē)庫根本就沒(méi)有位置，我懷疑他們附近的車(chē)庫也不是按市場(chǎng)的方式在運作的，其實(shí)車(chē)庫里面至少有30%的空車(chē)位，但是入口卻不放車(chē)進(jìn)去了，那車(chē)位絕對不是租了或賣(mài)了，而且壓根就是空著(zhù)。

所以說(shuō)真實(shí)的情況是，路邊不讓停，車(chē)庫沒(méi)有位，準備來(lái)江北嘴的人只能無(wú)奈離開(kāi)。

我在江北嘴做了兩年生意，也虧了兩年，這里主要原因當然是地段還未成熟，但是我們的管理者在這種未成熟的地段，是不是先應該有一個(gè)培育的過(guò)程，就算某天真的不讓停車(chē)，也是因為車(chē)太堵造成擁堵而不得已為之，卻不是如現在這樣純粹的為領(lǐng)導眼睛清凈而為之。

老實(shí)說(shuō)，他們現在這樣搞是影響我利益了，比他們更大的領(lǐng)導說(shuō)，群眾利益無(wú)小事，那是大領(lǐng)導言重了，這些利益雞毛蒜皮，我其實(shí)也可以不這么在乎的。最主要的是我覺(jué)得江北嘴風(fēng)水不好，原因就是太多人虧錢(qián)了，他們這群管理者在有意無(wú)意推動(dòng)風(fēng)水的好的這個(gè)印象。

就我身邊來(lái)說(shuō)，東方廣場(chǎng)原來(lái)是有30到40家餐飲店的，大多投資幾十上百萬(wàn)，但現在全跨了，東方廣場(chǎng)幾層原本是開(kāi)業(yè)了，現在也跨了，我樓下華夏銀行這片，幾十家商戶(hù)，2年內，似乎就我和一超市做了這么久，其他事老板換了一茬又一茬，虧得哭爹喊娘的。再有就說(shuō)樓上的公司，進(jìn)進(jìn)出出，尤其是去年，走了多少公司?你說(shuō)哪里辦公不是辦，為什么裝修錢(qián)虧掉也要離開(kāi)這里?

社會(huì )發(fā)展和城市發(fā)展都有其自身的規律的，我們一些精英階層，總喜歡把自己的意志強加給社會(huì )，總想跳過(guò)一些城市發(fā)展的階段，干出一些拔苗助長(cháng)的事情，最后搞得大家都不舒服，還虧了錢(qián)。

這帖子我最早是在市長(cháng)信箱發(fā)的，我總認為江北嘴給人一種各種不方便的感覺(jué)，停車(chē)不方便，然后因為餐飲這邊倒下一批又一批，吃飯也是不方便的，再有就是現在到處還沒(méi)修好，交通也是不方便的，各種不方便加上很多人在這里的虧損，久而久之，人們說(shuō)不清楚原因，就會(huì )用一句話(huà)概括這里，“風(fēng)水不好”。

中國人是講“勢”的，有這樣的趨勢，我們的當政者是不是就應該警惕了，防范于未然嘛。

所以當時(shí)為了自己的聲音更大一點(diǎn)，傳的更遠一點(diǎn)，在這里也發(fā)了一份。

這是我最早發(fā)帖的初衷。

涯友熱議

@天高號

江北嘴地形差，修出來(lái)不好看。地形平坦的大學(xué)城和茶園，修出來(lái)就要大氣好看一些。不信的，可以實(shí)地考察。

@qxlqkw

學(xué)習上海陸家嘴

【樓主回復】在什么東西都不成熟的時(shí)候，是不是該培育下各種業(yè)態(tài)，照搬照抄，不是東施效顰嗎?

@AAA德金汽車(chē)服務(wù)

你說(shuō)的江北嘴只是一個(gè)代表，整個(gè)社會(huì )都這樣了

@zd1333

我早就在天涯說(shuō)了：主城區2個(gè)垃圾沒(méi)有人氣地方，江北嘴、虎頭巖。10年后，哪怕20年后，更沒(méi)有人。

@朗利格朗的當

哎，每次去停車(chē)都傷心啊，不開(kāi)車(chē)坐車(chē)就更蛋疼了。

@兩江傳奇

樓主，一個(gè)有素質(zhì)的人是不會(huì )為了自己方便去違法的，雖然是交通法。樓主你這種沒(méi)素質(zhì)的人不能為所欲為了，正好說(shuō)明了江北嘴管理與國際接軌，大有希望。

@遙望亞平寧

感覺(jué)沒(méi)做好市場(chǎng)調研，定位有點(diǎn)問(wèn)題。

@liujiangshi

不曉得哪個(gè)江北嘴覺(jué)得風(fēng)水好，那個(gè)地方白天上班沒(méi)得人，晚上下班也沒(méi)得人，地鐵一下，左右各一個(gè)大坑。

@戀戰沖繩1999

樓主寫(xiě)得真心好，說(shuō)實(shí)在的，不是因為自己停車(chē)的一點(diǎn)點(diǎn)利益，而是看出了江北嘴的開(kāi)發(fā)者官本位意識，以及處處高人一等的階級感，感覺(jué)是真對江北嘴的現狀有思考、有想法。說(shuō)實(shí)話(huà)，作為土生土長(cháng)的重慶人，我有差不多兩年多沒(méi)在江北嘴呆超過(guò)半天了，除了偶爾去財信廣場(chǎng)吃個(gè)飯，貌似江北嘴現在好點(diǎn)的也就是財信了吧!

我都不知道江北嘴已經(jīng)失落成這樣了，想當年，這地方可是按照陸家嘴標準來(lái)打造的，現在東方廣場(chǎng)生意蕭條，曾經(jīng)的規劃第一高樓世界花又爛尾，重慶未來(lái)的高端商場(chǎng)標桿IFS開(kāi)業(yè)時(shí)間一推再推，在這個(gè)重慶的門(mén)臉，實(shí)在看不到一絲當年規劃的輝煌。

樓主這篇文章，來(lái)得正是時(shí)候，希望能夠讓江北嘴的管理領(lǐng)導振聾發(fā)聵。我也曾經(jīng)加了江北嘴的微信公眾號，感覺(jué)這個(gè)公眾號除了推送高大上的餐廳、酒店，缺少市民真正關(guān)心的、更少與市民互動(dòng)的活動(dòng)。江北嘴，是時(shí)候改變了，不是打了個(gè)中新合作示范區就真身價(jià)百倍，人民的眼睛是雪亮的。

【樓主回復】是的，老實(shí)說(shuō)，我羊肉粉的生意夏天本來(lái)就是淡季，也不差多幾人少幾人，而且路段嚴管大半年了，我就算有意見(jiàn)，其實(shí)也悶在心里

@AXYX888

有一次我在江北嘴公路上拍那些高樓大廈，一個(gè)保安看見(jiàn)了操作不曉得是哪點(diǎn)的口音叫我不準拍，好象他覺(jué)得江北嘴是軍事保密地方一樣，理都不理他，各人拍各人的。

@請輸入我密碼

我覺(jué)得江北嘴保持現狀是最好的，人流少，街道干凈，沒(méi)有其他區域的臟亂差。就是可惜了寰宇天下的門(mén)面業(yè)主，買(mǎi)了門(mén)面一直空起，租不出去，還不如紫御江山的小區商業(yè)門(mén)面。其實(shí)想熱鬧，解放碑和觀(guān)音橋熱鬧，人流也大，江北嘴確實(shí)沒(méi)必要走那種風(fēng)格。按道理，寰宇天下的門(mén)面都不該修，所有來(lái)江北嘴人，都從地鐵或車(chē)庫直接進(jìn)入各種樓棟，至于東方廣場(chǎng)，就不要說(shuō)了，本來(lái)就是個(gè)買(mǎi)手店，會(huì )買(mǎi)大牌的人，誰(shuí)會(huì )去這種店逛。

@請輸入我密碼

我覺(jué)得江北嘴保持現狀是最好的，人流少，街道干凈，沒(méi)有其他區域的臟亂差。就是可惜了寰宇天下的門(mén)面業(yè)主，買(mǎi)了門(mén)面一直空起，租不出去，還不如紫御江山的小區商業(yè)門(mén)面。其實(shí)想熱鬧，解放碑和觀(guān)音橋熱鬧，人流也大，江北嘴確實(shí)沒(méi)必要走那種風(fēng)格。按道理，寰宇天下的門(mén)面都不該修，所有來(lái)江北嘴人，都從地鐵或車(chē)庫直接進(jìn)入各種樓棟，至于東方廣場(chǎng)，就不要說(shuō)了，本來(lái)就是個(gè)買(mǎi)手店，會(huì )買(mǎi)大牌的人，誰(shuí)會(huì )去這種店逛。

@新居美業(yè)

交通不是問(wèn)題，主要是開(kāi)發(fā)商磨磨唧唧一直不修好的問(wèn)題。

【樓主回復】這個(gè)是主要，我同意。 不過(guò)去年很多原本入駐了的公司居然往外搬走了不少，這就很奇怪了。

@大爺姓涂

樓主息怒，我們公司后門(mén)前幾年一直都停了很多公司員工的車(chē)(備注：我們公司后門(mén)基本無(wú)車(chē)輛經(jīng)過(guò)，只有公司貨車(chē)和外來(lái)送貨的車(chē)經(jīng)過(guò)?；臼锹愤呁Ｒ慌判≤?chē)，然后能容納兩輛貨車(chē)并排行駛)。最近幾周，交警像發(fā)瘋一樣的掃蕩，搞得很多人都不敢開(kāi)車(chē)上班了。

@我曲那里

樓主做餐飲，無(wú)疑動(dòng)著(zhù)自己奶酪了。因為嚴格管理，確實(shí)會(huì )降低人流量，一部分以人流量為主絕對虧出血。但是解放碑沒(méi)有死，充其量學(xué)習解放碑。為了自己利益，大聲的叫是沒(méi)有錯的，應為以前地主也這么叫。

@善良的小明2016

江北嘴是重慶的臉面?想想都好笑。

@眼鏡哥哥122

認真看了樓主的帖子，很不錯!!!先贊一個(gè)!!!我也是做餐飲的，在你的江對面。建議樓主可以聯(lián)合周邊的商戶(hù)一起到城管大隊去合理的表達自己的訴求!!現在我們這邊也嚴管了一個(gè)月了，嚴管成程度在重慶可以排到前三吧!門(mén)口不能夠擺桌子，不能夠有游攤，清潔車(chē)天天來(lái)洗人行道，每天都有兩個(gè)城管隊員蹲點(diǎn)守到我店門(mén)口，后果就是生意下降了三分之一，還有好幾家店直接轉讓了。然后昨天我們聯(lián)合了周邊十八家餐飲經(jīng)商戶(hù)一起去找了城管大隊長(cháng)，但是大隊長(cháng)沒(méi)有在，另外一個(gè)隊長(cháng)很客氣的接待了我們，我們也很認真的訴說(shuō)了我們的困難，希望能夠放寬一定程度的管制!六號還要去找一次，希望能夠把這個(gè)事情協(xié)商好!!聽(tīng)副隊長(cháng)的口氣應該問(wèn)題不大。他說(shuō)現在都是提倡協(xié)商解決問(wèn)題，希望樓主也能夠把你的問(wèn)題解決好!

@跑馬的時(shí)間

車(chē)位只是引爆點(diǎn)而已，經(jīng)濟不景氣生意難做才是主因!

@長(cháng)樂(lè )未央

我說(shuō)個(gè)老實(shí)話(huà)，江北嘴就是一個(gè)超越重慶經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展實(shí)際水平的一個(gè)地方。盡管重慶人一心想成為“中心城市”，但是，其實(shí)這里不是抗戰的陪都了，也不是西南大區的行政中心了。

隨著(zhù)1954年西南大區的撤銷(xiāo)，相關(guān)機構基本都遷往了成都。世易時(shí)移，經(jīng)過(guò)了50年代至90年代的發(fā)展，西南地區與四川省內的政治經(jīng)濟文化科技資源的布局，早已經(jīng)大局抵定了。盡管在1996年又恢復設立了重慶直轄市，但對大局基本沒(méi)有什么影響。

現在的重慶直轄市，真正能夠有效輻射、并集聚資源的地區，就是原川東的萬(wàn)州，涪陵，黔江，以及重慶、永川地區，而這些地方，除了重慶、永川兩個(gè)地區以外，基本就是原來(lái)四川省的漢族地區中最落后的地方。

所以，我們看到的重慶，就是一個(gè)無(wú)處不透著(zhù)粗放、原始氣質(zhì)的地方，城市賴(lài)以發(fā)展的，基本就是機械制造業(yè)?？萍?，金融，文創(chuàng )，這些高度依賴(lài)知識文化智慧、并可以創(chuàng )造較高附加值的領(lǐng)域，重慶則基本沒(méi)有什么建樹(shù)。

那么，像江北嘴這樣的CBD ，也就會(huì )長(cháng)期無(wú)法招募到合適的商家或企業(yè)入駐其中。

根據我的觀(guān)察，這個(gè)城市的大多數市民，并未形成讀書(shū)思考學(xué)習的習慣，一切都是那么粗枝大葉，民風(fēng)中也缺乏對知識文化、知識分子的尊重，這種市民的素養水平如果不改變，也許重慶有可能找不到升級發(fā)展的道路……

@俠盜小王子

確實(shí)，從外面看江北嘴呢，特別是晚上，很高大上的感覺(jué)，因為我爸一直在深圳做生意，偶爾回來(lái)一趟重慶，看到江北嘴了都覺(jué)得，重慶發(fā)展的很好，很牛逼。我之前也這么認為，但是有幾次住在北濱路的酒店，中午出來(lái)吃飯，就到財信廣場(chǎng)那邊去吃飯了，那個(gè)迪卡儂那邊，真心是沒(méi)啥子人，還有一回晚上跑步跑那里去了，車(chē)都打不到，人都沒(méi)得幾個(gè)，徒有其表的感覺(jué)。